Regelmatig lees ik op dit forum verhalen van dames die een bloedtest laten doen bij de HA om te bepalen of er wel/geen eisprong plaatsvind. Mijn vraag is of je dit gewoon kan vragen aan je HA, of dat je al een voorgeschiedenis moet hebben? Ik loop op dit moment bij een gynaecoloog, maar daar ben ik niet zo tevreden over. Graag jullie ervaringen als jullie die willen delen.
Als je niet tevreden bent over je gyn, moet je gewoon naar een andere gaan. Zeker bij artsen is het belangrijk dat je er een goed gevoel over hebt, want die persoon praat wel over jóuw lijf.
Ik zou ook zeker een gyn zoeken waar je je goed bij voelt! Dat is echt super belangrijk. Je kan bij een fertiliteitsarts bijvoorbeeld een hele cyclus laten volgen...dus ook of je een eisprong hebt gehad. Gyn doet het misschien ook wel...ha denk ik niet zo snel. Hij kan je wel doorverwijzen, bijvoorbeeld naar een andere. Succes!
Ik kan niet in details treden, maar helaas hebben wij op dit moment geen andere keuze we kunnen namelijk niet zomaar switchen naar een andere gynaecoloog. Wat ik wel probeer bij deze gynae is mijn bezwaren/vragen etc wel telkens te vragen. Maar heb het gevoel dat we geen stap verder komen. Heb echt het idee dat we een dossier zijn. Hij is gespecialiseerd in een bepaald onderdeel en werkt volgens bepaalde protocollen en procedures. Mijn gevoel is dat hij hier heel erg star in is. De reden waarom ik via de huisarts wil laten testen of ik wel een eisprong heb is omdat ik nu een kaart heb meegekregen om kijn temp bij te houden. Mijn temp is een rommeltje, eerdere pogingen om deze in kaart te brengen gaven geen duidelijkheid. Maar nee, ik ontkom er volgens hem niet aan. Kortom, ik heb echt de neiging om het bijltje erbij neer te gooien. Ik heb bewondering voor al die dames die dit jaren vol houden. Het feit dat je afhankelijk bent van anderen, voor wie je niets anders bent dan een dossier is voor mij althans frustrerend.