Baby groot, voornamelijk de buik wie ook?

Nee dat weet ik ook wel

Maar hij licht echt boven de maximale grote curver.
Hij zit echt niet meer binnen de lijnenen... en dat vind ik aan de ene kant eng omdat het me eerste kindje is.

 

Kan gewoon een groeispurt zijn geweest ook he? En hoe verder je bent, hoe lastiger meten wordt en hoe meer ze er naast kunnen zitten. Je zult de eerste niet zijn bij wie ze er flink naast zitten
Mijn zusje zou 3 weken voorlopen op groei, (de baby dan), en zoonlief was bij de geboorte, 39 weken, 3800 gram. Viel dus nogal mee.... (hun oudste was 4250).

En zoals gezegd: een vrouwenlichaam weet dus blijkbaar veel beter te dealen met grote kindjes, dan met te kleine kindjes. Komt echt wel goed meestal!

 

Nou Rozemarijke dat geldt dus echt niet altijd. Mijn dochter is geboren met 52,5 cm en 3950 gr en zat met haar schouders vast, hierdoor een dubbele klaplong opgelopen en hoop nu dus niet meer te bevallen van een kind rond de 4000gr. Nu heb ik vrijdag groeiecho gehad en blijkt dat ons kindje 5,5 week voorloopt, afspraak was al om met 38 weken in te leiden, maar dan zou hij dus al ommenabij de 4000gr wegen, snap je dat ik me heel erge zorgen maak? Wil niet weer een kind van 4 kg die grijs geboren wordt en een week met zuurstof in de couveuse ligt, waar ze maar net in paste.

 

Ik zei ook meestal. Uiteraard zijn er altijd situaties waarvoor dat niet geldt.
Ik zou alleen denken dat je iemand die het nog nooit meegemaakt heeft en bij wie je helemaal nog niet weet hoe het zal lopen, niet nodeloos ongerust hoeft te gaan maken met de nare verhalen, als die statistisch gezien wel de uitzondering vormen...

 

Ben het eens met Rozemarijke. De meeste bevalllingen gaan hartstikke goed en juist sneller als je kindje wat groter is. Een vk of een gyn neemt echt geen risico met een te groot kindje. Meestal als het de eerste is proberen ze het gewoon op de normale manier en dat gaat normaal prima. Ze merken al tijdens de weeen of het bekken te nauw is en het kindje er niet goed door kan.

Dat ik waarschijnlijk een KS ga krijgen is omdat ik al 4 kids op de normale manier heb gekregen en ik nu zwangerschapsdiabetes heb. Mijn kindje is echt erg groot en mijn bevallingen altijd erg moeilijk. Vandaar de beslissing. Maar dat is dus echt de uitzondering.

 

hier ook een mama met een kindje met een groot hoofd en grote buik beentjes normaal met de 20 weken echo liep het hoofdje en buikje ruim 2 weken voor nu krijg ik een echo met 32 weken om te kijken of het rechtgetrokken is of dat het nog zo groot is als het zo groot blijf word ik ook ingeleid met 38 weken volgens de verloskunidge ben benieuwd haha allemaal spannend

 

inderdaad

 

Net de echo gehad en ons beebje loopt met de groei van het buikje ruim 5 weken voor. Ze word nu gemeten op ruim 3000gr en zal nog flink groeien aankomende weken.
Het word dus een keizersnee met 38weken zwangerschap.

 

Rozeroos onze werd ook geschat met 33.6 op 3.100 gram maar ze hebben niet gezegd dat het een keizersnee word. Wel dat ik word ingeleid met 38 weken.

Is de keizersnee om een speciale reden ?

Xxxx

 

Hier ook een grote baby, met 33 weken 3 dagen zat hij al op 6 pond (2940 gram) woensdag as. gesprek met de VK hoe en wat verder, misschien word ik wel overgedragen aan de gyn..(?) Maar goed m'n vorige zoon was ook 4550 gram bij de geboorte dus ik verwacht sowieso geen kleintje. Denk alleen dat ze me geen dag langer dan 40 weken laten lopen Overigens ben ik bij de eerste ook ingeleid met 40 weken 3 dagen en de bevalling is verder probleemloos verlopen, alleen een klein haarscheurtje dus kwam er genadig vanaf

 

Ik ben echt in de war hoor,..

waarom lees ik hier keizersnee en inleiden met 38 weken terwijl mijn baby even zwaar / groot is en ze bij mij sowieso nergens over willen praten tot ik 36 weken ben.

 

Elk ziekenhuis hanteert weer andere protocollen, hiervoor zijn geen standaarden in NL.
Hoeft helemaal niet erg te zijn, want te vroeg inleiden kan allerlei complicaties geven en je hebt liever een natuurlijke bevalling die zwaar verloopt, dan een keizersnede, want van die laatste moet je veeeeel langer herstellen, (over het algemeen).

 

Ik word ingeleid met 38weken vanwege zwangerschapsdiabetes en daarbij insuline gebruik. Later de baby laten komen heeft voor de baby risico´s. Eerder dan 38weken moet de baby ook niet komen omdat de longetjes minder snel rijpen met diabetes.
En het word een keizersnee vanwege mijn voorgeschiedenis met complicaties tijdens mijn andere bevallingen.
Het is dus niet zomaar, maar de gyn heeft hier duidelijk afgewogen wat het beste voor mij en de baby zal wezen. Ook heb ik voor de groei al weken groeiecho´s en vandaag een echo bij een gespecialiseerde echoscopist om echt een duidelijke meting te doen. Vanuit daar is nu het beleid bepaald.

 

En dus idd niet vanwege het formaat van je baby dan Dat is zelden reden tot inleiden of keizersnee, tenzij bewezen eerder dus dat het problemen heeft gegeven.
Wel fijn dat er zo zorgvuldig gehandeld wordt!

Hier is mij vanwege de vorige bevalling dus wel het advies gegeven door VK en gyn om poliklinisch te gaan bevallen: bij Thirza en bij de eerste miskraam veel bloed verloren, (bij Thirza nog net geen fluxus, bij de miskraam wel), daarbij het hoge geboortegewicht van Thirza en zoel bij haar bevalling als bij de miskraam de placenta die niet zo gemakkelijk wilde komen, (nodige trekwerk verricht ).
Maar geen medische indicatie dus. Ook wel fijn hoor: kan gewoon m'n VK me begeleiden, als alles goed verloopt. En ben ik toch al op de plek waar ik zijn moet, als 1 van de risicofactoren waar ik dus wel onder val, toch daadwerkelijk wel een risico op gaat leveren...

 

Ik word ingeleid vanwege het gewicht en vanwege het feit dat we de kraamtijd de tijd hebben om even op te knappen voordat de datum nadert van de sterfdatum van onze dochter.

Ik had hier al om gevraagd voordat we wisten dat de baby zwaar was en daar deden ze totaal niet moeilijk over.

Xxx

 

@Rozemarijke

In geval van roompje kan het dus wel met alle risico's. Ik heb niet de behoefte om alles waardoor ik het zwaar heb hier uiteen te zetten, maar dan zouden ze het bij mij op basis daarvan ook kunnen doen.

Ben geen type van; ben er ff klaar mee dus help me er maar vanaf. Overigens wil ik sowieso liever geen inleiding... dat voorop gesteld. Keizersnee al helemaal niet. Ik zie het alleen helemaal gebeuren om pas met 40 weken ingeleid te worden en dat ze dan zo groot is dat er complicaties zijn en we alsnog allerlei medische toestanden en evt. keizersnee krijgen. Dan krijg ik ergens toch het idee dat ik voor niks door heb gelopen met toestanden die ook voor mij echt niet goed zijn. Zowel psychisch zijn er bij mij zaken die een risico vormen als lichamelijk en men wijst mij er zelf steeds op o.a. in het ziekenhuis dat ik er e.e.a. aan over kan houden. Ik ben ervoor hoor dat mijn kind gezond is, maar ik zou het toch waarderen als men ook een beetje aan de moeder wil denken.

Er werd mij ook gevraagd laatst of ik bang ben voor de bevalling en mijn antwoord was;
ik ben normaal gespannen m.b.t. een natuurlijke bevalling, normaal gespannen m.b.t. een bevalling met keizersnee, mocht bijvb. de kleine in stuit liggen... maar ik ben als de dood voor een bevalling waarbij je op de natuurlijke wijze uren en uren ligt te creperen om vervolgens alsnog met spoed een keizersnee te krijgen.

Nu besef ik me natuurlijk dat je het nooit vooraf weet en dat het dus niet te beinvloeden is. Maar het feit dat er pas met 36 weken iets besproken wordt met mij vind ik gewoon niet erg prettig en dat versterkt alleen als ik hoor dat het bij anderen al met 33 weken duidelijk is.

Ik merk nu al dat er veel verwarring is. Ik ben zowel bij verlos als bij de gyn nu maar partijen houden elkaar niet op de hoogte dus ik ben zelf het doorgeef luik. Krijg ik een mail dat ik toch eens op diabetes getest moet worden wat al lang en breed gebeurd is. Vind gewoon de hele situatie niet geruststellend.

In de tussentijd duim ik gewoon heel erg dat mijn meisje eerder uit zichzelf gaat komen.

 

Ja, als er verder allerlei dingen meespelen nog, wordt het een ander verhaal natuurlijk. Maar je geeft aan daar niet over uit te willen weiden, (wat ik snap hoor), maar dat kan een ander dan natuurlijk niet weten

Zo laat trouwens pas over de bevalling beginnen, is wel normaal: ook hier pas rond die tijd hoor! Lijkt me ook wel logisch, want ze begeleiden natuurlijk nogal wat vrouwen, en als je te vroeg al van alles en nog wat gaat bespreken, moeten ze dat al die tijd ook maar onthouden... kun je dan beter wat later doen. En het staat je vrij om er zelf eerder om te vragen toch?

Maar in z'n algemeenheid is het dus zo dat een hoog geboortegewicht helemaal geen indicatie is voor inleiden. Dan speelt er altijd meer mee dan dat. En ik hoor dus ook nogal wat vrouwen die echt enkel dat hoge geboortegewicht hebben, die dan lopen te piekeren hoe dat moet en verontwaardigd zijn dat ze niet ingeleid worden bij 40 weken uiterlijk. Tja, dat komt omdat enkel een hoog geboortegewicht nou niet tot hogere risico's leidt dan andere zwangerschappen.

Die communicatie tussen gyns en VK's is wel berucht ja Daar moet je absoluut wel zelf bij zijn ja, zou ik je ook adviseren. Goed in de gaten houden, want daar gaat erg vaak iets mis. Zorg dat je eea op papier bij je hebt voor tijdens de bevalling, zou ik zeggen....

 

Heey dsmes,

Vandaag naar de gyn geweest. Volgende week vrijdag krijg ik een inwendig onderzoek en dan beslissen ze of ze met gel moeten beginnen of dat ze direct mijn vliezen breken als ze me gaan inleiden.

Inleiden doen ze dan als het goed is op maandag 8 - 10 behalve als het dan te druk is. Dus nog anderhalve week.... kan niet wachten totdat ik haar in mijn armen heb.

Xxx

 

Onze tweede werd gemeten op ruim 8,5 pond. Daar moesten we zeker rekening mee houden. Avond voor de inleiding nog echo gehad en nogmaals werd er gezegd dat hij echt heel groot zou zijn. 's morgens bevallen van onze 'mega'baby.... Hij was 48 cm en 3150 gr. Echt niet groot dus..