Hallo allemaal, Ik ben sinds vandaag lid geworden, dus wellicht is deze topic al eens eerder geopend. Als dat zo is sorry hiervoor, maar ben echt heel erg op zoek naar een gynaecoloog die vaginisme ziet als een ziekte en die goedkeuring geeft op bevallen met een keizersnede. Ik weet dat er veel gevolgen kunnen zijn bij een keizersnede, maar voor mij is dit echt de enige manier om mijn kinderwens in vervulling te laten gaan. Wie zou mij hiermee kunnen helpen en weet een gynaecoloog die dit uitvoert? Heel graag hoor ik jullie reactie, want weet zeker dat er vast gynaecologen zijn die dit doen, maar je moet weten wie. Graag alleen reacties van mensen die dit niet als aanstellerig zien, want daar heb ik helaas niets aan..
Ik heb er geen persoonlijke ervaring mee maar begrijp heel goed, op basis van wat ik weet van vaginisme, dat je een ks wilt. Zijn er geen lotgenotengroepen oid op internet te vinden waar ze je deze info kunnen geven? Ik hoop voor je dat je hier ook antwoorden vindt, sterkte!
Ik als vaginisme 'patiënt' kan je vertellen dat bevallen heel wat anders is dan iets naar binnen krijgen. Voor mij was het kind eruit persen het minst erge. Maar een gynaecoloog kan je waarschijnlijk meer vertellen, ik neem aan dat je voor jouw probleem al bij een gynaecoloog (misschien meerdere) bent geweest? Heb je therapie gehad? Ik weet niet waar je woont, maar ik ben destijds bij een gynaecoloog geweest die tevens seksuologe was en mijn probleem zeer serieus nam... hoe zij verder tegenover een keizersnede staat weet ik niet.
Ik ben ook bevallen middels een keizersnede. Ik was al onder controle in het ziekenhuis bij de verpleegkundige tijdens de zwangerschap en eigenlijk ging het best soepel om via de gynaecoloog een keizersnede te regelen. Ik ben erg blij dat het op die manier geregeld kon worden. Het gaf mij zoveel rust toen ik akkoord had gekregen. Zelfs bij een eerdere aankondiging van de bevalling zou de geplande keizersnede vervroegd worden. Mocht je nog vragen hebben, je mag mij altijd een pb sturen.
Geen ervaring mee, maar ik wil wel graag iets meegeven. Als een zwangerschap anders loopt dan gehoopt, dan kan het zijn dat je toch vaginaal moet bevallen. Ook controles e.d. zullen moeten plaats vinden. Ik begrijp je wens en zal echt niet onderschatten hoe moeilijk dit is, maar sommige zaken laten zich niet sturen. Ik vind de tip van een gynaecoloog die ook sexuoloog is erg goed. Die is bekend met beide situaties. Vaak staan de gynaecologen van een ziekenhuis met een foto en toelichting mbt hun ervaring op de site van het ziekenhuis vermeld. Ik zou daar eens op kijken bij ziekenhuizen in de buurt.
Aanstellerig, nee absoluut niet, maar ik denk dat je het anders moet benaderen. Er komt meer bij kijken down under dan alleen bevallen. Ik zou een gyn zoeken die expert is in vaginisme en die jou laten begeleiden en vertrouwen op zijn/haar kunnen ipv enkel aansturen op een ks. Want daarmee ben je er namelijk niet. Mijn buuf is trouwens gewoon bevallen met vaginisme 2x, en hoewel ze het heel moeilijk vond de eerste keer is het probleemloos verlopen gelukkig. Veel succes!! Hopelijk gaat alles soepel.
hier met vaginisme twee keer natuurlijk bevallen. persen geen probleem, toucheren wel maar dat kunnen ze ook achterwege laten. en door de hormonen ook een redelijke roes waardoor je gewoon gaat.. vooraf lijkt het onmogelijk of eng en als het zover is, doe je het gewoon het werkt daarnaast ook helend om juist wél vaginaal te bevallen. ik zou je toch aanraden om eerst aan dat vaginisme te werken, al wordt t minder (ipv weg) dat is al superfijn. het lumc heeft bijv een gespecialiseerde afdeling. maar goed.. je vraag.. ik weet dat er in alkmaar gyns zijn die een ks op aanvraag doen..
De reden hou ik liever voor mezelf. Ik zoek niet "iemand" die de "vagina" als ziekte ziet. Ik zoek een "gynaecoloog" die vaginisme als ziekte ziet. Want dit wordt vaak niet als ziekte gezien met gevolg dat ze je niet serieus nemen.
Dank voor je lieve bericht. Ik heb nog niet zo'n site gevonden, daarom heb ik deze topic geopend, maar heb er vertrouwen in dat dit goed komt.
Ben inmiddels een beetje ingelezen over wat Vaginisme is. Dus ik snap nu ook je vraagstelling. Wist niet wat het precies was dus vond het een rare vraagstelling. Maar inmiddels begrijp ik je vraag.
Welke controles bedoel je die "moeten".? Ik weet uit ervaring dat vrouwen vaak denken inwendige controles te moeten. Maar je hebt hier zelf de keus in of je dit wilt. Wat iemand verstandig vindt staat daarbuiten. Ook tijdens een bevalling moet je niets wat betreft inwendig onderzoek.
je zou ook eens kunnen praten met een natuurlijk verloskundige. Deze mensen kijken verder dan de protocollen en meer naar de mens die zwanger is. Ik kan mij voorstellen dat zij meer ervaring hebben met vrouwen met vaginisme. Heb al wel eerder gelezen dat bevallen echt anders is dan dat iets naar binnen moet. Maar daar kan ik niet over meepraten.
Als je een zwangerschap uit een boekje hebt, dan wellicht niet, daar heb ik geen ervaring mee. Helaas heb ik dat bij beide zwangerschappen niet gehad. Ik had tweewekelijks en soms wekelijks inwendige controles, dat is mijn referentiekader. Had ik die geweigerd, dan lag mijn zoontje nu niet in zijn bedje te slapen. Ik zeg dit niet om TS bang te maken, maar bewust te maken dat de bevalling an sich niet het enige hoeft te zijn en de keizersnede niet de oplossing is voor alles.
Ik zou je adviseren om eens naar een sexuologe te gaan. Vaginisme is namelijk iets wat misschien wel een ziekte is maar waar ook iets aan gedaan kan worden. Vanuit daar kun je alsnog kijken naar een gyn die open staat voor Keizersnee mocht op het moment van bevallen het vaginisme nog niet weg/over zijn.
Dat is heel vervelend, maar dit komt toch niet heel vaak voor? Ik ken echt niemand. En ken toch heel veel mensen die kinderen hebben. Maar inderdaad het kan, en dan doe je het als het echt moet. Ik denk dat ts dan zal moeten denken wie dan leeft wie dan zorgt. Uiteindelijk doe je voor je kind alles. En ik denk met vaginisme ook. Ik onderschat het niet hoor. Maar onderschat het moederschap/oerdrang ook niet.
Nogmaals, ik wil TS niet bang maken, maar omdat ze zich focussed op de bevalling, wil ik aangeven (hierin ben ik niet de enige) dat dat niet het enige hoeft te zijn. Ik kan niet voor haar bepalen of ze erin wil staan als: wie dan leeft, wie dan zorgt. Ik kan mij voorstellen dat het goed is om dergelijke zaken voorafgaand te bespreken vanwege haar ziekte, zoals ze dat ook wil mbt de bevalling (en als we het ergens over oerdrang hebben is het dan wel). Het is goed bedoeld, ik hoop dat TS de juiste gyn tegen komt die dit goed kan begeleiden.
Ik begrijp dat je nog niet zwanger bent? Ik zou beginnen met rondkijken naar verloskundigen in je omgeving. Daarvan zou ik gaan bellen en de situatie voorleggen. Op basis van hun reacties kun je waarschijnlijk aanvoelen hoe het voor jou is. Daarnaast kunnen ze je als het goed is ook vertellen hoe de relaties met de gynaecologen zijn. Bij mijn eerste moest ik naar de gynaecoloog ivm hoog risico ivm overgewicht en waar ik bij zat werd de afspraak gemaakt. En ook duidelijk aangegeven dat zij liever een andere gynaecoloog uit de maatschap wilden voor mij. Dat gaf mij veel vertrouwen, zij kenden de gynaecologen en mij en hielden daar rekening mee. Dat is heel belangrijk voor een goede begeleiding, vk en gyn moeten goed kunnen samenwerken. Op basis daarvan kun je weer verder. Zonder verwijzing van vk of huisarts kun je trouwens niet naar een gyn (tenminste als je vergoeding van je zorgverzekering wil in Nederland).
Ik ken iemand die het ook heeft. Ze kreeg geen keizersnede maar bij de bevalling en zwangerschap werd niet onnodig gevoeld etc. Eigenlijk gewoon niet. Pas na plaatsen ruggenprik waarbij de onderkant gevoelloos wordt werd gevoeld. Ze had nergens last van hierdoor. Wellicht is dat bespreekbaar? Meteen ruggenprik zodra de bevalling goed doorzet en daarvoor niet voelen of ontsluiting meten. Succes