wanneer medische indicatie?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Mikkydj, 28 mei 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Mikkydj

    Mikkydj Actief lid

    14 nov 2009
    331
    1
    0
    Hallo,

    Ik lees op sommige plekken dat herhaalde miskramen een reden kan zijn voor een medische indicatie voor de bevalling en dus reden om in het ziekenhuis te bevallen. .
    Is dit zo?
    Ik zal het ook eens bij de verloskundige vragen maar was eigenlijk wel nieuwsgierig!

    Groetjes Mik
     
  2. poisson1987

    poisson1987 Bekend lid

    23 okt 2013
    643
    0
    0
    Huisarts in opleiding
    't Gooi
    Volgens mij komt die medische indicatie voort uit het feit dat je bij meerdere miskramen onder behandeling komt bij gynaecoloog? En dan ben je per definitie een 'medische indicatie'.
    Maar, ik heb totaal geen ervaring hiermee, dus misschien heb ik het fout....
     
  3. Nahla2013

    Nahla2013 VIP lid

    4 okt 2012
    5.965
    3
    0
    Ik had bekkeninstabiliteit, dus dat was een medische indicatie.
    41 weken zwanger zijn is ook een 'medische indicatie'
     
  4. Lasas

    Lasas Bekend lid

    20 aug 2013
    993
    30
    28
    Hier waren de miskramen een reden om medisch te zijn tot week 12-16. Daarna had ik ip weer naar verloskundige gekund.
    Miskramen waren hier dus geen indicatie voor medische bevalling. Helaas nu door andere dingen wel medisch gebleven.
     
  5. mausi

    mausi Fanatiek lid

    22 jul 2009
    2.751
    646
    113
    Gelderland
    Als jij nu gewoon bij de verloskundige loopt, zonder medische indicatie, dan krijg je voor de bevalling ook geen medische indicatie ivm miskramen. Een medische indicatie speciaal voor de bevalling, krijg je alleen als er specifiek voor de bevalling/ laatste zwangerschapsweken specialistischere zorg geboden moet worden, dan een gewone verloskundige kan bieden (bijv. door eerdere keizersnede, hoge bloeddruk, placenta voor de uitgang, stuitligging etc).
     
  6. Strijkkraal

    Strijkkraal VIP lid

    11 apr 2008
    10.680
    3.692
    113
    Volgens mij is dat niet per definitie een medische indicatie. Is totaal afhankelijk wat de redenen en termijnen van die miskramen waren vermoed ik zo.

    Ik had een medische indicatie vanwege MMM verleden, leeftijd en gewicht.
     
  7. Damay77

    Damay77 VIP lid

    18 apr 2010
    13.734
    7.501
    113
    Vrouw
    Nee hoor. Dat zijn echt niet per definitie medische indicaties. Ik had ook bekkeninstabiliteit maar kreeg echt geen medische indicatie. De eerste is met 42 weken gehaald maar ik had met 41 weken geen medische indicatie.
     
  8. MiMully

    MiMully Fanatiek lid

    18 jan 2013
    2.405
    5
    38
    Vrouw
    Kwaliteitsmanager
    Noorden van het land
    Hier zijn meerdere mk wel een reden voor medische indicatie. Maar ik heb bij deze zw.schap ook medicijnen gekregen via de gyn.
    Hangt dus wat van je situatie en de gyn af denk ik.
     
  9. Libra

    Libra Fanatiek lid

    2 okt 2007
    2.354
    0
    0
    Oh? Wat maf. Hier is bekkeninstabiliteit een gevalletje "Rot voor je", want 't is niet slecht voor de uk. :( En helemaal geen medische indicatie... Blijkbaar per gyn verschillend.
     
  10. Smiley24

    Smiley24 Fanatiek lid

    1 jun 2008
    4.093
    1
    38
    Hier waren de meerdere mk's ook reden tot medische indicatie en om in het ziekenhuis te bevallen.
     
  11. Mikkydj

    Mikkydj Actief lid

    14 nov 2009
    331
    1
    0
    Gisteren bij de verloskundige geweest en navraag gedaan. Hier is meerdere miskramen dus geen indicatie alleen als je bv extreem bloedverlies hebt gehad bij de miskraam.
     
  12. ChocoChick

    ChocoChick Fanatiek lid

    10 apr 2011
    2.152
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik denk niet dat dit een reden voor medische indicatie is. Dat zou toch eerder iets bevalling gerelateerd moeten zijn denk ik.

    Ik moet in het ziekenhuis bevallen omdat m'n placenta manueel verwijderd moest worden na mijn eerste bevalling.
     

Deel Deze Pagina