maar dat is dan denk ik toch echt wel van de laatste paar jaren? In de evangelische kerk waar ik vroeger wel eens geweest ben werd absoluut niet gevast (want wederom te katholiek)
Ja wij hadden ook zo'n trommeltje, hahahaha geweldig was dat. En dan op zondag los gaan! Wat grappig dat 'ze' bang waren dat het te Rooms Katholieke was. Ik kom uit een Nederlands Gereformeerd nest. Wij hadden zowel thuis als in de kerk een crucifix. Geen Mariabeeld, behalve met kerst in de kerststal
maar crucifix (dus met corpus?) of gewoon een kruis zonder? en hou op schei uit, mijn ouders verfoeiden het RK....Maar mijn broers en ik zaten bij de paters en nonnen op school. Onbegrijpelijk. De reden was dat het onderwijs heel erg goed was, maar dan nog.....heb het nooit goed begrepen,
Nou thuis in ieder geval echt een crucifix, die hangt nog steeds bij mijn ouders. De kerk twijfel ik nu jij dat zo vraagt. Is ruim 25 jaar geleden dat ik daar geweest ben dus misschien was dat dan alleen een kruis
Zolang ik me kan herinneren (20 jaar of zo) en daarvoor volgens mij ook wel. Er is ook geen vaste vasten tijd, en de reden van het vasten veranderde ook elke keer.
Ik kan me als atheïst ook bezinnen hoor. Ik probeer te zeggen dat zo'n gebruik (en zelfs zo'n achterliggende gedachte) verder reikt dan één bepaalde groep mensen.
huh? oh dat vind ik raar: vastentijd is écht de tijd tussen aswoensdag en pasen. En je doet het om dezelfde reden. Om te bidden, om je te bezinnen, om te denken aan het lijden van Jezus (door het jezelf te ontzeggen van dingen die je eigenlijk graag wil, maar niet doet, lijdt je mee met Zijn lijden) en om je voor te bereiden op pasen. Het is dus niet iets dat je op een ander moment van het jaar zou kunnen doen, eigenlijk. Vasten heeft met de voorbereiding op pasen te maken.
Nou volgens mij mag je ook best vasten op andere dagen. In de bijbel doen ze dan in ieder geval wel: Ik doe het inderdaad niet in godsdienstige context nee. Maar ik snap niet waarom je meteen het onderscheid moet benadrukken. Waarom er meteen weer een scheidslijn opgetrokken moet worden tussen jouw en mijn manier van vasten, bezinnen, als er juist daarin zoveel overeenkomsten te zien zijn. Het enige verschil breng jij in, niet ik.
ja maar dat vind ik dus gek. Want het vasten binnen een geloof heeft als doel dat je dat doet vanwege je Godsdienst. Voor alle christenen is pasen het belangrijkste feest. Heel apart dat zij dat dan op een ander moment doen (of wederom bang dat het te katholiek lijkt)
Klopt, maar het gaat in bovenstaande gevallen om joden die vasten (daniel en jezus zijn beiden joden en hebben dus andere gebruiken dan christenen)
Waarom is dat gek? Ik deed ook vasten namen mijn godsdienst? In de Bijbel vastte ze ook niet enkel met Pasen hoor (zie de link van Maslov). En nee, de intentie van Evangelisten is niet omdat Katholieken. Dat zijn (oudere generaties) Protestanten die daar tegen vochten.
ik vind het met name gek omdat evangelische gemeentes óók christelijke gemeentes zijn. En dus is het niet logisch dat zij op een ander tijdstip vasten, dan de periode die voor alle christenen het belangrijkste feest én grondslag van het geloof is: de periode van pasen dus, En nee, in de Bijbel vastten ze niet alleen met pasen, maar zoals ik al zei, gaat het dan om joden die vastten en zij hebben andere gebruiken en feesten dan de christenen. Het laatste ben ik niet met je eens, maar daar wil ik geen discussie over beginnen.
Bijbel.eo.nl Maar goed, dat zal dan wel niet kloppen. Lijkt wel alsof er helemaal niet zo'n strikte regels omtrent zijn ofzo. En dat het onderscheid tussen verschillende gebruiken en beweegredenen door individuen gemaakt wordt.