Een stichting ter bevordering van BV die wetenschappelijke boeken onderzoekt? Ten eerste is een arts etisch verplicht zijn medische kennis op peil te houden door nascholingen, vakliteratuur etc en daarnaast hebben we het hier over een wetenschappelijke studie van zo'n 9 jaar met de nodige praktijk, dus zelfs al zouden die boeken tekort schieten dan weet zo'n arts echt wel waar hij/zij het over heeft.
Jeetje dames, het ontbreekt hier af en toe wel behoorlijk aan respect voor elkaar zeg. Is deze manier van op elkaar reageren nou echt functioneel? Sorry MamaBianca, dit was ook off topic maar wilde het graag even zeggen. Ik heb geen ervaring met vroeg bijvoeden dus kan je daar helaas niet mee helpen.
Die Stichting 'promoot' helemaal niets. Die stichting kijkt alleen of in ons land de richtlijnen van de WHO (die de overheid heeft ondertekend) worden nageleefd. Ze hebben geen winstoogmerk of wat voor andere achterliggende doelen dan ook. Ook geen aandeelhouders, zoals Nutricia wel heeft.
Denk je zelf ook niet dat dan de regering wel zal ingrijpen? Tenslotte mag er dankzij de regering ook geen reclame gemaakt worden voor kv voor onder de 6 maanden. En ondanks het feit dat Nutricia een wetenschappelijk boek sponsort, betekent dat nog niet dat een arts daarom meteen onkundig is. Er zijn meer informatiebronnen. Artsen verschillen in meningen, zal wel komen omdat zij persoonlijk contact met het kind en de ouders hebben en dus wellicht beter kunnen inschatten wat het beste is voor dat specifieke kind dan een meneer achter een buro bij de WHO.
Dames, de vraag was: wie van jullie is met 3 maanden gestart met bijvoeding, waar je dan mee begon, hoeveel hapjes je dan gaf en hoe je kindje daarop reageerde. Probeer aub on topic te blijven. Volgens mij heeft MamaBianca haar antwoord wel dus sluit ik deze. MamaBianca, mocht je toch nog meer informatie of meningen willen hebben zou je dan een nieuw onderwerp willen starten? Dan proberen we het gewoon nog een keer Lotte