Hoi wie kan mij helpen of heeft het zelfde mee gemaakt. Ik werd altijd rond de 20ste van de maand ongesteld.. Nou ben ik in september wat onregelmatig geweest en kan ik niet meer goed bedenken wanneer ik nou ongesteld was. ( waren niet bezig om zwanger te worden ). Ik heb op 3 oktober een positieve test in handen gehad omdat ik me die weken ervoor misselijk voelde vet haar had haar uitval en puistjes kreeg alles wat wees op een zwangerschap. Dus 3 oktober voor t eerst positief getest met kruidvat 2v5 .. geen knaltest maar licht positief. 4 oktober clearblue gekocht stond op 1-2. En 8 oktober een clearblue gekocht en daarop stond 2-3. Vandaag 22 oktober verloskundige geweest een echo gehad inwendig en uitwendig want ze kon heel moeilijk iets vinden.. uiteindelijk een klein zwart rondje gevonden wat dan de zwangerschapsring is. Wat zij dus zegt is dat ik of heel pril zwanger ben.. of mis een miskraam word/is. Ik heb als goed is in de bijlage de echo foto gezet.. wat is jullie mening.. ik heb ook kans op een tweeling kan het mis daarom zijn dat k zo vroeg positief teste?
Uitgaande van de testen,wat niet heel betrouwbaar is natuurlijk,zou je minimaal wel 6 weken zijn,toch?In dat geval lijkt het mij niet erg positief eruitzien.Maar ik neem aan dat je met een week nog een keer mag?
Heeft ze ook naar je eileiders/eierstokken gekeken? dit zou ook nog een wat ze in t vakjargon "pseudo ring " kunnen zijn, en dan kan de echte zwangerschap buiten de baarmoeder zitten.... Als je binnen nu en de volgende afspraak buikpijn krijgt zou ik meteen aan de bel trekken!
Ik sluit me bij Groot aan vwb de vraag of ze ook naar de eileiders en eierstokken gekeken heeft? Afgaande op je posi-test ben je nu een week of 6, zoals Pipo30 ook al zei, en dan zou je echt wel wat meer moeten kunnen zien dan dit. Hoe zien je zwangerschapstesten (k2v5) er nu uit? Worden ze lichter of niet? Dat kan ook een indicatie geven voor wat er aan de hand is. Sterkte!
Misschien minder ver dan gedacht? Ik wist ook niet hoever ik was, dus is de vk er vanuit gegaan dat ik bij de positieve test 4 weken zwanger was. Echo gehad bij wat we dachten 9 weken, maar bleek toen 8 weken te zijn. Mijn positieve test was dus achteraf al bij 3 weken. Ik hoop voor je dat het gewoon nog heel pril is, en er over 2 weken al meer te zien is! Succes!
Als ik er vanuit ga dat ik gewoon de 20st laatste menstruatie was wat ook zo was. Dan ben ik toch 4 weken? Ik heb/had nu wel steeds veegjes bloed.. ene moment weer een veeg.. andere x helemaal niks.. dus heel weinig.. gister rozigbruinige afscheiding (mis inessteling). Maar dan blijft nog altijd de vraag waarom ik 2 weken geleden als 3 positieve testen in handen had.. en er op stond dat ik 4 weken zwanger ben.
Juist vanwege die CB digitale testen kan het bijna niet anders dan dat je toen rond de 4 weken was. En dus rond de 6 weken nu. Want een 'gewone' zwangerschapstest die reageert op een ovulatie, dat geloof ik wel. Maar 2-3 weken op een CB digi door een ovu? Nee, dat lijkt me toch echt te sterk... Oh en je zegt: "Als ik er vanuit ga dat ik gewoon de 20st laatste menstruatie was wat ook zo was.". Maar in je OP zeg je dat je het niet meer weet. Dus ben je jezelf nu aan het wijsmaken dat het de 20ste was omdat je dat graag wilt geloven? Of weet je nu opeens wel weer zeker dat het de 20ste was?
Ik ben de 20ste steeds ongesteld geweest maar ook een x ergens begin van de maand.. ( september ) .. hmm het is me allemaal te ingewikkeld.. ik kan beter maar afwachten.. en als ik een bbz zou hebben moet ik neem ik aam vergaan van de pijn in mijn eierstokken?
!Ik heb precies zo'n echofoto van begin deze zwangerschap ik dacht 7 weken te zijn en bleek 5,4 te zijn en was dus nog helemaal niks te zien behalve een baarmoeder en een vruchtzakje. Als je wil kan ik wel even een foto maken?
Ik was er trouwens van overtuigd dat ik verder zwanger moest zijn maar na 3 weken weer een echo en toen bleek de termijn die zij de 1e keer verteld had toch te kloppen.
Ja heel apart.. zo heb ik het dus ook.. ook ik was ervan overtuigd verder te zijn. Ik ben ook juist gaan wachten om een afspraak te maken omdat ik niet zo lang wou wachten op een echo.. vandaar dat ik hem meteen kreeg. Heb na de echo meteen een clearblue gehaald om te kijken of t minder was geworden ofzo.. stond weer op dat ik 4/5 weken zwanger ben.. dus wel volgens de berekening van de verloskundige.. ik ga toch vragen voor een echo volgende week. Kan niet zolang in onzekerheid zitten denk ik
Dit was bij mij en ze schatte mij als ik het goed heb toen op 5,4. Nu 17 weken zwanger en inmiddels 2 goede echo's na die tijd gehad. Ik werd hier ook heel onzeker van zeker omdat ik er zo van overtuigd was dat ik veel verder moest zijn.
Ik heb hierna een echo gehad toen was ik 6,5 weken dus dat was een week of anderhalf na de eerste en toen was er ook nog heel weinig te zien, kan dus zijn als je zo snel weer gaat voor een echo of er dan wek wat te zien is en als het weinig verandert is of dat je niet nog onzekerder maakt. Als je denkt dat je er een fijner gevoel bij hebt zal ik zeker vragen if je eerder kan... Mijn echoscopist zei dat het een heel bijzondere echo was die eerste omdat heel veel dames dan pas erachter komen het ze zwanger zijn
Ja is wel precies zn zelfde vlekje inderdaad. Heb jij ook heel licht bloed verlies gehad? Nou ik ga duimen draaien op een goede afloop. Bedankt voor je foto geeft mij weer een beetje hoop!
Ik heb wat roze afscheiding gehad rond de 6 weken en daarom mocht ik ook gelijk voor een echo komen. Ik denk dat het wel goed zit hoor bij je! Probeer het een beetje los te laten en te genieten
Inwendig want uitwendig was niks te vinden... Heb hiervoor een miskraam gehad en dacht dus ook dat ze inwendig niks zouden vinden omdat er simpelweg niks meer zou zijn... Was dus ook niet zo gerustgesteld door die echo en daarna gelijk weer een test gedaan die wel knalde en daardoor hield ik hoop en daarna gezien dat het groeide maar nog zonder hartje en met 12 weken een perfect baby'tje! Dus ga er echt vanuit dat het bij jou ook gewoon perfect zit meid!