Mijn man en ik proberen al een paar jaar een kindje te krijgen. Uiteindelijk bleek uit een sperma-analyse dat zijn zaad niet zo goed was, er waren maar 2 miljoen zaadcellen per (milliliter?) en dat was eigenlijk de ondergrens voor IUI. Bij een hertest bleek het beter, namelijk 5 miljoen. 24% goed beweeglijk, 59% deed niets en de rest zat er zo'n beetje tussenin. Man is met zijn medicatie gestopt en pillen gaan slikken om de zaadkwaliteit te verbeteren. In de tussentijd ben ik 2x zwanger geweest, 2x vroege miskraam (meteen na elkaar). Dit was in augustus vorig jaar. We hebben chromosomenonderzoek gehad en daaruit bleek niets vreemds. Nu is zijn zaad hertest en is hij verbeterd naar 7 miljoen zwemmers. Nog steeds 24% goed beweeglijk. 56% is zo dood als een pier en de rest zwemt er wederom tussenin. Man gaat nu ook z'n biertje laten staan, wie weet helpt dat ook nog. (Ervaring iemand?) Maar mijn vraag is eigenlijk wat de ondergrens is voor een kans op een normale zwangerschap. Ik word 35 dit jaar en zou liever niet te lang willen wachten met een kindje, maar tegelijkertijd vind ik de stap om IUI te gaan den heel eng. Klinisch enzo, van een roze wolk en in liefde een kindje maken in je bedje naar masturberen op commando en dan een slangetje in je ***, tis nogal wat. Of valt het mee en zie ik beren op de weg? Wat zouden jullie doen in mijn geval, aankijken of beginnen met IUI? Gaat de zaadkwaliteit echt veel verder omhoog met dat wassen en centrifugeren? En blijven er dan nog genoeg over van die 7 miljoen? Is IUI heel "eng"?
Geen IUI hier maar mijn (hopelijk) aanstaande kindje zal ook worden verwekt met behulp van een potje en een spuitje. Ik heb er geen moeite mee. Als ik iets uit liefde voor een kind doe dan is dit het wel. En mensen die al lang bezig zijn om zwanger te raken zien het vrijen vaak ook meer als moeten dan als iets romantisch. Ik zou het proberen los te laten. Jullie willen een kindje en als dit voor jullie de manier is om die wens in vervulling te laten gaan dan is dat prima. Ja je had het liever op de gebruikelijke manier gewild, maar als dat niet werkt dan is het maar goed dat er zoiets als IUI bestaat.
Hoi, wij zitten ook in de mmm en gisteren te horen gehad dat de kwaliteit van het zaad na onderzoek afgelopen maand na bewerken onder 1 miljoen ligt. Je zegt dat je man medicijnen slikt voor het verbeteren van het zaad, welke medicijen zijn dit? Ik ben daar wel erg benieuwd naar namelijk. Op basis van deze gegevens werd ons ICSI geadviseerd en ook als dit de enige oplossing is hebben wij dit over voor een klein wondertje. En ook kan een kindje op een net zo liefdevolle manier ter wereld komen. Ik zou dat gevoel als ik jouw was idd losloaten.
Dank je wel voor de reacties tot nu toe! Vooral man heeft problemen met het IUI-verhaal, hij doet zijn best om z'n zaad te verbeteren en dan heeft 'ie misschien het gevoel dat het voor "niets" is, want desondanks 'kunstgrepen'. Ik ben er zelf minder bang voor, alleen bang dat onze relatie erdoor onder druk komt te staan. En om JA te zeggen op het juiste moment, ik denk steeds "nog even proberen te verbeteren, dan hebben we meer kans want je mag maar een beperkt aantal IUI's". Dus ik zit aan de tarwekiem en de B en het foliumzuur en man aan de Profertil. Dat zijn zaadverbeteraars die aangeraden zijn door de uroloog. Je kan ze bestellen via internet, bijvoorbeeld bij Eurapon. Ze kosten circa 100,= per 3 maanden en bij hem heeft het 2 miljoen zaadjes opgeleverd per mL en zijn een aantal zaadjes van onbeweeglijk naar matig beweeglijk gegaan.
De keuze om wel of niet direct te starten die kunnen alleen jullie maken. Dat is zo persoonlijk. Voor ons was het duidelijk, wij wilden meteen starten, ongeacht welke behandeling. Nu speelt hier als extra handicap mee dat ik mijn medicatie niet mag slikken en iedere maand zonder gewoon niet echt te doen is. Dus vandaar ook extra "haast". Maar ik ben zelf heel erg van, we laten het over ons heenkomen. IUI valt qua behandeling volgens mij wel mee, Ivf of icsi is wat belastender qua behandeling. Het hele romantische van een kindje krijgen was er toch al minder, de kinderwens is groot en het is jammer dat het niet natuurlijk kan, maar dat is nu eenmaal zo. Het voelt niet minder geliefd oid. Over de aantallen, het ligt niet alleen aan het volume maar ook de kwaliteit. Hier hadden we het eerste onderzoek 4miljoen, het tweede 3,5 miljoen en toch kunnen we eerst IUI proberen. Maar blijf vooral praten met je man. Je zult niet het eerste stel zijn wat elkaar kwijtraakt in zo'n traject. Sterkte!!
Wij hebben namelijk net de uitslag van gynaecoloog gehad en mijn vriend had "fantastisch" zaag. Totaal aantal 7 miljoen waarvan 64% bewegelijk is. Toch zijn desondanks nog steeds niet zwanger . We hebben 41% kans om binnen een jaar spontaan zwanger te worden. Omdat zijn behandelingen hebben wat voor een hoger slagingspercentage kan zorgen moeten we nog een jaar proberen. We hebben er al een jaar opzitten helaas.
En hoe oud ben jij als ik vragen mag Boefje? Ik word dus 35 dit jaar en voel op dat gebied wel een beetje haast, in die zin ik voel het zelf niet zo maar de gyn en de uroloog wijzen me daar op. Mijn man had dus ook 7 miljoen maar 40% beweeglijk, waarvan 24% goed en 16% mwah. En jij moet nu nog een jaar zelf proberen? Ook als je een behandeling zou willen? Pfoe, dat is ook zwaar zeg.
Boefje Fantastisch zaad met dat aantal? Je hoort op minimaal 20 miljoen te zitten. Alles wat beneden de 20 miljoen zit, geldt als een verminderde zaadkwaliteit. Als je dan nog eens rekent dat 64% goed beweeglijk is, zit je maar op 4,8 miljoen goede zaadcellen. Dat zou binnen de IUI- en IVF-norm vallen. Ik snap de term "fantastisch" dus niet zo goed. Niet om je te laten schrikken, hoor. Ben je naar een algemene gyn geweest of een gespecialiseerde vruchtbaarheidsarts? Algemene artsen houden er soms een andere mening op na dan een gyn van de fertiliteitsafdeling.
De wereldgezondheidsorganisatie hield tot voor kort 20 miljoen per ml als normale waarde aan, maar is daar op teruggekomen omdat de zwangerschapskans lineair stijgt bij grotere hoeveelheden. 4050 miljoen is nu de norm voor een vlotte zwangerschap.
Ik heb al een iui gehad en geloof er niet meer in dat een zwangerschap bij ons nog spontaan komt. Het is in de MMM niet meer zo romantisch dat je in bed met liefde met je partner een baby maakt. Zaad moet via een potje in een buisje en dat brengt de gyn dan erin. Ik vind de iui nog wel prima te doen, al denk ik dat een ivf of icsi traject zwaarder is. Bij een behandeling gaan ze nog wel het zaad bewerken. Mjin man had vorig jaar november 6 miljoen zaad waar er na bewerking nog maar 200.000 zaadjes overbleven. Het minimum voor een iui is 1 miljoen zaadjes. Mijn man heeft eind december nogmaals een zaadanalyse gedaan en daaruit bleek dat hij 18 miljoen zaadjes had (onbewerkt). Dus gelukkig 3x zoveel, maar als schatting zijn er na bewerking 600.000 zaadjes over. Maar dat kan ook per man verschillen, net zoals de percentages over beweeglijkheid. Als je meer vragen hebt over iui, wellicht dat ik (of iemand anders) ze kan beantwoorden.
Ik ben 29 spikkeltje. We moeten het inderdaad nog een jaar zelf proberen. Ze hebben naar aanleiding van mijn leeftijd en de uitkomst van het semenonderzoeken een berekening gemaakt en daaruit is gekomen dat we 41% kans hebben om binnen een jaar spontaan zwanger te worden. Zij kunnen geen behandelingen aanbieden die dit percentage vergoten. Ik heb elke maand een eisprong, ben altijd stip op tijd ongesteld. Schildklier is getest en dat is ook allemaal prima. Dus geen aanwijsbaar reden waarom het tot nu toch nog niet gelukt is. Ik begin nu wel te twijfelen over het aantal wat ik benoemd heb. Ben bij de algemene gynaecoloog geweest en zij gaf aan dat de kwaliteit erg goed is. Dat hadden we eerder ook vernomen van de dokter zelf, daar hebben we ook een semenonderzoek gehad. Dus kan zijn dat ik er naast zit. Snap Spikkeltje dat je er haast bij hebt. Ik hoop ook voor je dat je snel zwanger raakt, maar dat gun ik iedereen overigens. Tis hoe dan ook niet leuk Sommige mensen hoeven maar te kijken en ze zijn zwanger. Ik heb zo iemand naast me zitten op mijn werk. Best lastig als je zelf al een tijd onderweg bent. Maar het feit blijft dat je het iedereen gunt, maar jezelf stiekem nog het meeste
Beste TS, ik snap dat je man en jij er tegenop zien om de MMM in te stappen. Maar, gezien je leeftijd en jullie situatie zou ik het toch wel overwegen als ik jullie was... IUI en misschien zelfs IVF of ICSI zijn zwaar. Maar kinderloos blijven lijkt mij veel zwaarder.
Boefje Misschien heb je het aantal verkeerd verstaan en was het 70 miljoen in plaats van 7? Dan zou je wel een mooi aantal hebben, wat aan de bewoording "fantastisch" voldoet. Ik hoop dat jullie alsnog het komende jaar op de gewone manier zwanger worden.