Zo volgens mij heb ik ze nu allemaal! Wat er tot nu toe opgenoemd is dan. Heb weggehaald, verbeterd, veranderd en gekort hahaha.
De reden dat ik trouwens vroeg is dat ik vaak al lezende achter fouten kom die ik gemaakt heb. Dit is meestal na het posten trouwens . Hier kan ik nog bewerken, maar zoals ik al zei ben ik zelf echt een beetje k*t als het om grammatica gaat en jullie lezen dit sneller als ik dat doe. @ Buffy, klopt. Ik heb hier wel even een nachtje op gezeten. Niet gelijk neergekalkt en gepost zeg maar.
Ik heb het ook vaak hoor, dat ik het bijv aan mijn vriend laat lezen en hij er nog dingen uithaalt die ik zelf niet zie. Je bent dan zo druk aan het schrijven en je gedachten zitten dan niet altijd bij de grammatica. Nu heb ik er zelf niet zoveel moeite mee, maar ik kan me voorstellen dat als dat niet je sterkste punt is je dan nog wel eens een foutje maakt. Je kan het wel zien hoor dat je hier langer over gedaan hebt! Wat je misschien ook doen, als je dat prettig vind, is je stuk schrijven en het laten liggen. Dan de volgende dag nog eens rustig na lezen en dan kijken of het is zoals je wil. Ik heb vaak dat als ik er even niet mee bezig ben ik nieuwe dingen zie die niet kloppen. Ik ben nu zelf al 2 dagen met iets bezig en het wil er maar niet uitkomen hahah. Ben nu met een tweede opzet bezig. Ben benieuwd naar een volgend stuk in ieder geval!
"Wat een lief kindje heb je daar!" zeg ik met een liefelijke toon. (dus niet met hoofdletter) En de eerste Sint-Bernard heb je wel verbeterd, maar de 2e niet. Wat ik vind, maar misschien is dat persoonlijk: De meest verrassende gesprekken zijn namelijk met de mensen die je normaal niet zo snel zou aanspreken of zelfs aan zou kijken.
Tnx! Ik hoop dat het beter wordt als ik er inderdaad een beetje de tijd voor durf te nemen. En agg, ik kan soms wel fel reageren, maar achteraf gezien denk ik er dan toch over na .
Leuk gedaan Partyrocker! Ik kon me de typetjes al aardig voorstellen. En super dat je je niet schaamt om hier om advies te vragen. Ik heb ook vaak problemen met spelling en grammatica. punt 1 omdat ik te snel wil typen en punt 2 ook een beetje door lokale dialect hier. ( desondanks wordt bij ons bijvoorbeeld heel veel gebruikt en zou mij helemaal niet storen) Ik zeg ga zo door!
Dat kan ik me heel goed voorstellen ja! Ik heb de neiging om op ze Rottûhdams te tikken. En ik ben gewoon zwaar D/T dyslecticus. Ik krijg het er op een één of andere manier gewoon niet in. Zelfs de ezelsbruggetjes blijven dan vaak niet plakken. En dat snelle typen ken ik ook wel ja. Soms ben ik een beetje te overactief bezig .
Nou gelukkig dat je er dan toch over nadenkt! Misschien, als je echt moeite hebt met de d/t regels, maak een apart document aan waar al deze dingen in staan. Die open je dan op het moment dat je je stuk gaat herlezen. Als je dan merkt dat het niet klopt kun je het gewoon makkelijk veranderen. Er zijn vast wel sites waar je een lijstje kunt vinden van dat soort dingen! En waarom tijd durven nemen? Gewoon doen!
Haha ja, als ik eenmaal bezig ben, ga ik er ook op letten. Was even geleden dat ik teksten gecorrigeerd heb, maar vond het wel weer leuk.
Ik ben er alleen maar blij mee haha. Hoop dat ik op een dag ook zo makkelijk mijn eigen fouten eruit pluk. Gelukkig is teksten verbeteren ook nog eens een apart beroep, dus ik schaam me niet te erg nu .
Niet alles hoor , moet wel een beetje mijn eigen dingetje blijven. Maar een hoop tips kon ik wel inkomen ja. Begreep ik ook wel.
Het gaat de goede kant op Hier nog wat tips van mij: -eerste zin teveel bijwoorden. te vaak gebruik zelfde woorden. ipv vrijwel altijd zou je ook vaak kunnen gebruiken. 2x altijd in zelfde zin. eindigt en eigenlijk lijkt op elkaar qua klank. - reistijd verloopt niet langzaam want is vast gegeven, kan wel lang lijken te duren. -vertraging zorgt niet voor "langzaam verlopen" van reistijd maar wel voor langere reisduur. - fileflirten doe je in de file en niet in het ov "dus waarom kan ik dat niet in het ov" klopt niet. - meest verrassende = verrassendste - zou aanspreken of zelfs aankijken klopt niet - hlaf uur a kwartier: streepje op a moet de andere kant op - waarom kan het eerste slachtoffer niet een van de ouden van dagen zijn. Het idee was toch juist om te praten met iemand waarmee je dat normaal niet zou doen? - waarom gebruik je het woord slachtoffer? Is bijv kandidaat niet een vriendelijkere optie? - punt na meisje van ongeveer mijn leeftijd. Nieuwe zin met Ze heeft een - daarin 1 woord. Bij aan einde zin klopt niet. - geen drie puntjes na elkaar - lief kindje, liefelijke toon. probeer af te wisselen - kleine twee haltes is niet correct. twee haltes zijn concreet terwijl je met "kleine" juist een schatting maakt. Bijv een kleine 200 meter. - drie keer zin met dus als voegwoord kort na elkaar. - Er blijven er zelfs een paar liever staan. Twee keer er in zin, liever een paar staan ipv een paar liever maar paar ansich klopt niet. Je wilt verwijzen naar de mensen die nieuw zijn ingestapt. Nu verwijs je naar "niemand" - jij laat je niet afleiden door het spoortje lippenstift want je gaat geen gesprek aan. je zou waarschijnlijk afgeleid worden - jij staat niet in het gezichtsveld van de jongen want je zit. - gaat verder met zijn mp3 ipv op - schuim op mondhoeken klopt niet met de rest van het verhaal. alles is geloofwaardig behalve dit. - je draait jezelf niet om maar draait je om - je had al een proefkonijn gevonden dus zin klopt niet. Een punt ipv twee aan eind van zin - hoe kom je in gesprek met man? begin jij of hij? belangrijk detail omdat dit is waar het verhaal over gaat. - achtien jaar oud is geworden klinkt onnatuurlijk. oud kun je weglaten - ik moet wel zeggen is beter als ik moet zeggen of als ik kan wel zeggen - in laatste zin drie puntjes ipv twee. Dit is even heel snel wat mij opviel aan jouw blog. Vond het stukken beter dan het andere stukje en het gedeelte van de dame met lippenstift vond ik goed. Ik kon het helemaal voor me zien en dat is waar het (voor mij althans) om gaat. Hopelijk heb je wat aan mijn commentaar. N.B. ik ben geen professional dus kan er ook naast zitten
Ik vindt dat je leuke stukjes schrijft! Leest lekker weg, en tovert een glimlach op mn gezicht. Grammatica lees ik overheen, maar als je dr iets mee wil gaan doen, is dit idd wel belangrijk. Ga vooral zo door, je bent (in mijn ogen) goed op weg, en vele dames zullen jaloers zijn op je schrijftalent! Ik doe t je niet na!