Bof is geen kinderziekte meer - Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl [binnenland] Hmmm, als ik het hier goed lees dan staat er letterlijk dat kinderen die de bof krijgen geen last hebben van de mogelijke bijwerking testikel ontsteking. Nu, als puber of volwassene, zitten er wél risico's aan verbonden. Het vaccin lijkt na al die jaren "enigszins" uitgewerkt? Terwijl als je de ziekte als kind krijgt, je voor altijd beschermd bent in je verdere leven en het als kind zijnde om een onschuldige kinderziekte gaat. Waarom dan in godsnaam vaccineren??
Bof is een virusziekte en ene virus muteert continu. Bof heerst de laatste jaren vooral onder studenten. Groepen die dicht op elkaar leven, een niet al te beste weerstand hebben en veel aan speekseluitwisseling doen. De studenten die ingeent zijn tegen de bof ondergaan de ziekte in milde vorm met wat koorts en opgezette klieren achter het oor. Degenen die niet ingeent zijn, lopen een serieus risico op doofheid, teelbalontsteking of eierstokontsteking al dan niet met blijvende onvruchtbaarheid.
Foxter, is dat misschien een durp waarin veel mensen ervoor kiezen hun kinderen niet te laten vaccineren?
Bof heerst de laatste jaren vooral onder studenten. Groepen die dicht op elkaar leven, een niet al te beste weerstand hebben en veel aan speekseluitwisseling doen. Sorry moet even gniffelen. Ik bleu konijn was toen eigenlijk meer met school bezig dan met mijn mede studenten.
Bof treft toch al veel langer ook volwassenen? Ik kan me nog herinneren dat mijn vader de bof had, toch alweer zo'n 30 jaar geleden.
Naar mijn inziens is het niet vreemd dat er wordt gevaccineerd tegen de bof, maar is het logischer te besluiten op latere leeftijd nog eens te vaccineren. Door de vaccinatie komt de ziekte bijna niet meer voor onder kinderen, maar de vaccinatie blijkt dus zijn kracht te verliezen na een aantal jaar. Helemaal niet meer vaccineren zou inderdaad betekenen dat meer kinderen de ziekte doorlopen zonder grote risico's, maar daarentegen betekent dat denk ik ook dat juist nog meer jongvolwassenen de ziekte doorlopen met wel grote risico's. Want indien er meer kinderen besmettelijk zijn, is de kans op besmetting voor volwassenen ook groter. En niet iedereen raakt met zo'n ziekte besmet als kind wanneer je niet zou vaccineren. Dus wat het artikel al zegt: een ander vaccin of een extra vaccinatie lijkt me logischer en begrijpelijker. En ik neem aan dat de mensen die hier verstand van hebben (wij dus niet) een goede afweging kunnen maken wat meer risico oplevert: wel of niet vaccineren. Ik ken trouwens iemand die recent de bof heeft gehad en die was er ontzettend ziek van. Inclusief een ontsteking aan een bal, maar doordat het bij 1 bleef, loopt hij in principe het niet risico onvruchtbaar te zijn geraakt.