ja even dom vergelijk maar vergelijk het eens met groente, als je ze kookt gaan heel veel vitamines verloren, terwijl als je juist de gevroren variant koopt zitten er meer vitamines in, dus iets wat niet vers is kan toch beter zijn dan? Ik zeg niet dat dit geld voor BV / KV daar heb ik geen verstand van, mij lijkt BV natuurlijker maar kan me ook goed voorstellen dat je het niet kan of wil, het is fijn dat wij dan een keuze hebben, dat hebben derde wereld mama's niet!
Uhm, dat zeggen doktoren, gynaecologen en dergelijke ook. Simpelweg omdat er niet al te veel verschil in zit. Hier rust geen taboe op bv of kv. Hier wordt gewoon gevraagd wat je wil gaan doen en dat wordt gerespecteerd. Zo'n bevrijdend gevoel...
Nou inderdaad, vriendin van me kwam laatst op kraamvisite met haar spruit van nog geen 4jr. Wat denk je? Ik wilde mijn meisje voeden, nota bene in mijn eigen huis!!! Vraagt ze of ik dat niet even in een andere kamer kan doen zodat haar zoontje 'daar niet mee geconfronteerd' hoeft te worden!!!
En waar denk je dat zij die informatie vandaan halen? Uit die onderzoeken toch? Kijk, mij maakt het niet uit wat iemand kiest, ik wordt alleen helemaal kriegel van als ik zie dat wordt beweerd dat het allemaal `even goed` is, want dat is het gewoon niet. Net zoals dat verse groente en gevarieerd eten nog altijd beter is dan een vitaminepil, is dat met KV/BV ook zo.
Ik had het verwacht. Zo voorspelbaar. Tja, als je zo begint dan kan je aan alles wel een reden verzinnen. Ik ga er nog altijd vanuit dat de professionals een goed advies kunnen geven. ZEKER als me NIETS wordt opgedrongen. Grappig genoeg groeit juist dan mijn vertrouwen in een arts. Raar he?
Ja tegenwoordig is de kwaliteit van groente en fruit zo laag dat zelfs gevarieerd eten vaak niet meer afdoende is (vitamine C peil om maar 1 te noemen is minimaal gehalveerd de laatste tijd in producten) niemand kan zo gevarieerd eten om een vitaminepil te evenaren, dan moet je minimaal 2 keer zoveel eten als je werkelijk mag om daaraan te moeten komen, kortom een vitaminepil is dus in feite gezonder dan normaal en gevarieerd eten inderdaad. Maar zo overdreven zie ik het zelf ook niet hoor maar vul mijn eten wel aan met een pilletje, zeker in de winter waarbij je wat extra weerstand kan gebruiken, omdat je het niet KAN eten ook al zou je het willen.
Ik heb mijn jongste zoon bijna anderhalf jaar gevoedt, maar ik denk wel dat er momenten zijn dat kv beter is dan bv, wanneer je een depressie hebt bijvoorbeeld, of zwaar gestresst, ik denk dat er dan ook rommel in de borstvoeding komt of neem bijvoorbeeld een roker die bv geeft, kan me niet voorstellen dat dat beter is dan kv.
Dat het voorspelbaar is, is niet echt een tegenargument fijn voor je dat je zoveel vertrouwen hebt in de professionals, helaas heb ik al meerdere keren mogen constateren dat ze nog vaak geloven in bakerpraatjes en deze aannemen als feiten. Toen ik problemen had met de borstvoeding, bleek dat alleen de lactatiekundige mij kon helpen, en ook zij vertelde dat ze het vaak meemaken hoe artsen en verpleegkundigen in het ziekenhuis door onkunde borstvoeding om zeep helpen, en een arts die met droge ogen beweerd dat het allemaal niet uitmaakt terwijl het promotiemateriaal van nutricia en danone op z´n bureau prijkt tja...
Kv is alleen beter als je bepaalde medicijnen slikt die in de melk komen en schadelijk is voor het kind. Zelfs als je rookt, is bv nog steeds beter de KV, echt waar En idd, groente wordt tegenwoordig veel op water gekweekt zodat het groter en mooier etc. Toch is lichaam beter in staat vitamines uit groente te halen, dan uit een vitaminepil, waarbij je heel veel gewoonweg niet opneemt. Vitaminepil is precies wat er gezegd wordt, nlk een aanvulling, maar geen vervanging. op Borstvoeding.com: kenniscentrum voor borstvoeding staat allerlei informatie en onderzoeken die neit gesponsord zijn door de industrie, dat vind ik vele malen betrouwbaarder dan een onderzoek gesponsord door een industrie die er veel financiele belangen bij heeft...
En zo kan je wel door blijven gaan. Ik vind dit zo'n typisch geval van 'overal verzin ik wel wat op'. Ik ben blij voor jou dat je geniet van je BV en je dit zo vol overtuiging doet. Maar ik vind het serieus jammer dat moeders die dit niet willen of niet kunnen vaak worden weggezet als slechte moeders door dergelijk kuddegedrag van mensen die alleen maar een ding voor ogen zien. DA's overigens niet alleen met BV. Dat vind ik met meer dingen, ook die helemaal niets met kinderen te maken hebben. Maar dit is mijn mening.
Het verbaast me overigens zeer regelmatig wel dat sommige 'volgers' zichzelf volledig boven artsen en specialisten scharen. Petje af, daar heb je wel een dosis moed voor nodig. Ik zou het niet durven.
borstvoeding.com word gesponsord door meerdere bv bedrijven dus dat is hetzelfde verhaal natuurlijk, ik kan daar amper wat over KV lezen dus nogal een eenzijdig verhaal. Daarnaast heb ik bij een dokter gewerkt en niets geen promoties hoor van KV bedrijven, eerder andersom, er moet van alles komen hangen door BV stichtingen en laktatiekundigen en er mag juist helemaal niets over KV hangen, dus die stelling geld eerder andersom. En waarom zou er een aanvulling met vitamines nodig zijn als het allemaal zo gezond is kan je je dan ook afvragen? niet alles wat natuurlijk is is goed, dat is onzin. Kijk ik snap best dat BV heel goed is maar jij laat je zelf net zo goed eenzijdige info aanpraten door gesponsorde stichtingen
En over de groente, natuurlijk heeft diepvriesgroente tegenover al gekookte groente nog meer vitamine, dat is geen eerlijk vergelijk he. Maar eerlijk, als we het gaan hebben over rauwe groente, eet je dan liever een verse wortel, of een gevriesdroogde, gepoederde variant die je even aanlengt met water En zelfs dan nog gaat de vergelijking niet helemaal op, aangezien KV een bewerkte variant is van melk wat niet voor mensen bedoeld is, het is dus altijd inferieur aan het orginele product, bv is nlk afgestemd op de behoefte van een mens, kv op dat van een kalfje, en met wat bewerkingen kan een kindje er ook op groeien. En dat mensen KV geven, maakt mij niet uit, het gaat mij om de claim dat KV `net zo goed is`. Terwijl dat aantoonbaar niet zo is.
Ok, welke bedrijven/stichtingen hebben er financieel baat bij, als ALLE vrouwen bij wijze van, borstvoeding zouden geven? Welk `borstvoedingsbedrijf` maakt giga winsten op moedermelk? En is die `industrie` vergelijkbaar, qua grootte, financieel, etc. met bedrijven als Nutricia en Danone?
âFlesvoeding net zo gezond als borstvoedingâ | Gezondheid Vind ik een mooi stukje. Zeker: Maar goed. De man is MAAR hoogleraar, wordt uiteraard flink betaald door de Nutricia's en dergelijke dus daar mogen we niet vanuitgaan .
kijk even goed naar alle reclames die op de site staan, dan heb je je antwoord, bijelkaar zijn deze net zo groot als nutricia e.d. hoor er gaat heel wat geld in informatie over BV (je hebt er zelfs speciale cursussen voor) speciale deskundigen, hulpmiddelen (kolven, tepelhoedjes) ook van allerlei kledingssoorten e.d. het is een hele industrie die erbij gepaard gaat.