Zelf heb ik het persoonlijk nog nooit meegemaakt maar nu hoorde ik eens een ander verhaal. Ik ben zelf werkzaam als dokters-assistente. Vorige week werd ik op mijn werk gebeld door een moeder over haar 7 weken oude baby. Kindje heeft last van obstipatie en had al 5 dagen niet gepoept.Voorheen poepte hij/zij dagelijks meerdere malen.De standaard vragen gesteld en toen kwamen we op de voeding.Kindje krijgt BV maar sinds een kleine week kreeg hij er een flesje KV bij.Dit verklaarde dan ook de obstipatie.Ik natuurlijk vragen waarom hij dit erbij kreeg.Ze had het idee dat hij/zij niet tevreden was met de voeding.Ik gevraagd of die wel goed groeide ed.Ze was op het consultatiebureau geweest en hij groeide geweldig goed maar ze hadden wel geadviseerd om er een flesje KV bij te geven omdat moeder het idee heeft dat die niet volledig tevreden is na de BV.Ik snap dit soort adviezen werkelijk waar niet.Kind groeit geweldig op BV en moeder heeft melk in overvloed en dan adviseren ze om er maar een flesje KV bij te stoppen ipv vaker aan te leggen.Kind zit wschl in de regeldagen en vraagt daarom meer.Kind is nu volledig geobstipeerd terwijl dit niet nodig was geweest. Ik heb echt op mijn tong moeten bijten want ik moet mijn persoonlijke mening er natuurlijk niet bij gaan betrekken.Nu standaard adviezen gegeven mbt meer water bij de fles en evt een scheutje olijfolie door de fles te gooien. Ik kon het alleen niet laten om tussen neus en lippen door te zeggen dat borstvoeding het beste is voor de darmflora. Nu weet ik dat borstvoedingskindjes soms ook een week niet kunnen poepen maar die ondervinden daar geen last van maar dit kindje is gewoon geobstipeert door zo'n raar advies. Raar consultatiebureau!!! Zelf heb ik 8 maanden volledige borstvoeding gegeven en mijn eigen consultatiebureau is juist heel erg pro-borstvoeding. Dit is nu eens de andere kant. Kan er nog steeds niet over uit haha. Wilde het toch even delen. Gr Ingrid.
Ik had toch gezegd dat dat flesje kv waarschijnlijk niet nodig was en haar bijvoorbeeld gewezen op het bestaan van lactatiekundigen voor professioneel bv-advies. Zij geeft nu kv bij terwijl ze dit - zoals ik het lees - niet wil, maar puur omdat het consultatiebureau dat adviseert. Tegen zo'n advies mag je als dokters-assistent toch best in gaan? Hier op het consultatiebureau zijn ze ook pro-borstvoeding, maar wel met vreemde adviezen die typisch bij kunstvoeding horen, dus uiteindelijk geven ze echt verkeerde borstvoedings-adviezen. (Ze kijken bijvoorbeeld enorm naar de hoeveelheid voedingen en zien veel voedingen als indicatie voor 'krijgt niet genoeg', ik moest met een maand of vier naar maximaal 5 voedingen gaan en een maand later naar 4, mijn dochter dronk toen nog 10 tot 12 keer... Als ik dat advies had opgevolgd, was mijn productie waarschijnlijk verpest en zat ik met een dochter met honger. En nu ook weer; ze drinkt nog 4x per dag nu, consultatiebureau-arts was dolenthousiast dat ik nog steeds borstvoeding geef... maar ik moet toch echt naar max 1 voeding per dag en verder 'gewone melk'... Ze kon niet uitleggen waarom, 'dat is gewoon wat wij adviseren', terwijl ze daarvoor nog vertelde dat borstvoeding zo super gezond is etc. Het is geen onwil van mijn consultatiebureau, maar echt gebrek aan kennis.)
Dit had ik kunnen adviseren maar is niet mijn taak.Ik merkte ook aan de tonatie van de moeder dat ze daar niet op zat te wachten.Ze belde alleen om te weten hoe lang de obstipatie mag blijven duren.Ik kan haar niets opdringen.Gaat tegen mijn gevoel in en is niet kundig.
Jammer. Ik word soms echt boos van consultatiebureaus met hun onkundige adviezen. Gelukkig is dat hier niet het geval.
Ik geef geen borstvoeding, maar... Hoe wil je je productie om zeep helpen?! Sommige consultatiebureaus zijn idd pro-borstvoeding, maar hebben er eigenlijk geen kaas van gegeten. Het zijn dan ook geen lactatiekundige. Die taak 'moet' het consultatiebureau er naar mijn mening niet eens op zich nemen, adviseren over borstvoeding. Daar zijn andere mensen voor, die er speciaal voor zijn opgeleid.
Je productie help je om zeep als je niet genoeg aanlegt. Je moet je productie echt op peil houden die eerste tijden om genoeg melk te blijven aanmaken. Met bijvoeden met kunstvoeding loopt je productie heel snel terug. Na 6 maanden is de melkproductie veel stabieler en kunnen er ook voedingen afvallen als het kind bijvoeding gaat eten. Sommige consultatiebureaus zijn niet pro-borstvoeding, alle consultatiebureaus zouden dat moeten zijn. En ze zouden er beter aan doen zich te laten scholen of een lactatiekundige standaard op het bureau te laten zijn. Gratis, zoals het consultatiebureau-advies ook is. Nu betaal je in Nederland een lactatiekundige deels uit eigen zak. Weer een drempel om borstvoeding te geven.
Ik vind dat het consultatiebureau best wat standaard kennis over borstvoeding in huis mag hebben. Een van de meest basale principes bij borstvoeding is dat als je kunstvoeding aan gaat bieden, je actief aan het afbouwen bent. Beter is dan om vaker aan te leggen. Dat lijkt me nu niet de moeilijkste informatie. Voor wat meer specialisme kan idd doorverwezen worden naar een lactatiekundige.
ja of bvb flyers van bvn meegeven (borstvoeding vereniging natuurlijk) dat is gratis en door heel nederland zitten vrijwilligers die minstens net zoveel kennis hebben als lactatatie kundigen (teminste die bij ons in de buurt wel)