Mijn zoontje wordt maandag 3 maanden en hij krijgt, op advies van de kinderarts, al 2 weken rijstebloempap door zijn melk omdat hij aan zijn melk alleen niet voldoende had. Nu heeft hij ook al sinds 2 weken dat hij zit te smakken, gaat kwijlen en het eten bijna uit je mond kijkt als hij ons of zijn zus ziet eten. Ik durf hem alleen nog niet een potje fruit of groente te geven, omdat hij toch best jong is. Nu moet ik aankomende week wel weer terug naar zowel de kinderarts, standaard controle voor zijn reflux, en naar het CB, dus dan zal ik het ook vragen. Maar ik vroeg mij af of jullie hier ook ervaring mee hebben. Zijn zus had ook erge reflux en zij kreeg vanaf 3 maanden rijstebloempap en met 3,5 maand haar eerste potjes op advies van de huisarts.
Er zijn meerdere redenen waarom sterk afgeraden wordt voor de 4 maanden met bijvoeding te beginnen. -Darmpjes zijn er niet klaar voor, ze worden onnodig belast -Het kan bep. allergieen triggeren die ook op latere leeftijd naar boven kunnen komen -Zeker voor refluxkindjes is het niet aan te raden, omdat fruit dat omhoogkomt (die fruitpap voor 4 maanden is enorm glad gepureerd) zoveel meer pijn doet dan melk dat omhoog komt Op de handen sabbelen, smakken en kwijlen en hapjes uit je mond kijken zijn geen tekens van toe zijn aan vast voedsel. Alle baby's doen dat in mindere of meerdere mate en smakken en kwijlen duidt eerder op tandjes die doorkomen. Je kan weten of je kindje toe is aan vast voedsel als hij goed rechtop in een kinderstoel kan zitten. En hoe is eruit gekomen dat hij niet gneoeg heeft aan melkvoeding? Rijstebloem vult alleen maar en heeft verder geen voedingswaarde. Vind het daarom een apart advies. Kinderartsen en huisartsen zijn overigens ook geen specialisten in babyvoeding, dus ik zou eerder het CB vragen of een dietiste.
Mijn dochter kreeg toen ze 3/3,5 maand was af en toe al es een hapje! ze snapte het principe nog niet (nog steeds niet) om iets van de lepel af te happen.. dus verder dan 4/5 hapjes komt het nog niet! & vind ik ook geen ramp. Doe wat jij vind wat goed is, F. heeft ook reflux.. en merk niet aan dr dat ze extra moeite ermee heeft ofzo. ik had gewoon geprobeert hoe hij het vindt' en hoe het gaat met 2/3 hapjes. Success!
Afgezien van de laatste regel ben ik het volledig eens met dit verhaal. Bijvoeden voor 18 weken is een zware belasting voor de darmen waarmee je mogelijk problemen veroorzaakt op latere leeftijd (nee, dat merk je dus nu niet gelijk...).. en dat kunnen ernstige problemen zijn. Tussen 4-6 maanden beginnen kan prima. Vanaf 6 maanden MOET je beginnen. Voor advies over babyvoeding zou ik niet naar de huisarts gaan (deze weet een beetje van heel veel) en het CB hangt zeer sterk af van wie je daar treft. Vraag eens aan je kinderarts WAAROM hij / zij rijstebloem heeft aangeraden. Rijstebloem heeft namelijk nauwelijks voedingswaarde maar kan wel helpen bij reflux (het bindt namelijk in de maag.. ) alleen zou ik dan altijd kiezen voor JBPM. Geef je al voeding voor hongerige kindjes (Nutrilon Forte bijvoorbeeld)
Rijstebloem wordt weer gewoon vloeibaar in de maag, dus het lijkt me niet dat het voor reflux meerwaarde heeft?
Rond deze tijd gaan de speekselklieren zich ontwikkelen en gaat je kleintje dus kwijlen. Voor wat betreft het eten zou ik tenminste nog een maand wachten en dan geen potje geven maar echt eten. Veel lekkerder
De ontwikkeling die jij noemt - smakken, sabbelen, kwijlen - zijn heel normaal voor deze leeftijd en hebben niets te maken met toe zijn aan vaste voeding. Ter vergelijking: een baby die 100 keer per dag borstvoeding mag drinken, die heeft geen problemen met die 1 liter flesvoedingsgrens. Toch zal die baby, die niet hongerig is, ook gaan kwijlen en sabbelen. Zo ontdekken ze ook een beetje meer de wereld; alles gaat in de mond! Op zo'n jonge leeftijd beginnen met bijvoeding heeft voor de reflux geen voordelen; je kan het nog geen vaste voeding noemen omdat het soepje uit de potjes net zo dun is als een papje met melk zeg maar. Het komt dus ook net zo goed als melk omhoog ( en dan krijg je ineens gele, groene en bruine spuugvlekken in 't bedje, huuuuuh? Ohja hij heeft gegeten! ) maar brand wel harder als melk. Daarbij kunnen ( KUNNEN! ) reflux kindjes extra gevoelig zijn op de bijvoeding. Het beste is gewoon echt altijd te wachten tot minstens 4 maanden.
Tja hier was G. met 3 1/2 maand ook toe aan eten hij dronk 1000 cc op een dag en nog steeds had hij veel honger. Maar omdat hij AR voeding krijgt en ook nog eens een luie drinker is (bieden hem de fles in 2x aan 2x 90 cc) konden we helaas geen forte halen of wat anders. Rijstebloem door de fles krijgt meneer niet weg en op een lepel vind hij het zo vies. Dus op aanraden van de kinderarts en het CB begonnen met fruit en groente en meneer eet nu al 2x een potje leeg. Nu overgestapt op vers en we hebben een veel gelukkiger ventje dan we hadden toen hij alleen de fles kreeg. Hij zit nu op 4x 200 cc en 2 hapjes op een dag en meneer doet het erg goed Als je kinderarts en jijzelf denkt dat het goed is, dan is het altijd het proberen waard!! Wilt hij niet of wat dan ook dan weet je dat je je vergist hebt. Maar hier zat mijn gevoel juist en onze vent is nu een happy baby
Ik zou denken dat bij een refluxkind die signalen van niet genoeg hebben, eerder te maken hebben met pijn door maagzuur weg willen drinken/eten, dan dat dat signalen zouden zijn dat ze toe zijn aan vast voedsel... Ik zou dus liever inzetten op het beter onder controle krijgen van de reflux, dan bij gaan voeden. Ik ben hier vanwege de reflux met 4 maanden begonnen en ook weer gestopt na een paar dagen, omdat onze dame er heftige darmkrampen van kreeg nog. Twee weken terug een nieuwe poging gedaan, opnieuw heftige darmkrampen, dus opnieuw gestopt. Hier heeft goede medicatie, het nauwgezet opvolgen van leefregels bij reflux en ondersteuning van fysio erg geholpen om de reflux onder controle te krijgen, dus nogmaals: ik zou echt met je kinderarts eerst goed kijken naar die dingen, en met bijvoeden beslist niet starten voor de 4 maanden.
Met onze oudste zijn we met 5 maanden en 3 weken begonnen met bijvoeden (potjes). 1 groot drama, haar reflux (was goed onder controle) kwam in alle heftigheid terug. Huilen en spoog alles eruit. Ook nog ingedikt met JBPM, maar mocht niet baten. Na 2 weken gestopt, en met 7 maanden weer begonnen, maar dan met stukjes geven. Dit ging wel goed. Alles maar enig zins vloeibaar was dikten ik wel in met JBPM, anders spoog ze het nog uit. Met de jongste precies met 4 maanden begonnen (ook reflux). Ik had al een tijdje het probleem dat ik tegen de liter aan liep, en ging er sporadisch ook overheen. Alles stond al schuin, verschillende keren overleg met de KA gehad over zijn medicatie en verschillende dingen uitgeprobeerd, osteopaat, maar hij bleef honger houden. Rijstebloem raakten hij verstopt (kreeg ook forlax voor zijn ontlasting) en was een drama met zijn reflux (ondanks de JBPM). Met 4 maanden begonnen (ingedikt met JBPM) en vanaf de eerste hap wist hij wat de bedoeling was. Al snel at hij een potje fruit en groenten leeg, en al heel snel prakten ik het eten voor hem. Bij hem werkten het en hij was langer verzadigd.
Als ik aan familie filmpjes laat zien van mijn zoontje rond 4 maanden (toen was de verborgen reflux op zijn ergst) denken ze dat hij lacht of honger heeft. In feite trok hij gekke grimassen en zat hij te smekken om dat zuur weg te slikken. Ik vind het nu vreselijk om te zien, die pijn bij mijn kind. Toen hij met spoed werd opgenomen (zijn slokdarm was al aangetast) troffen we uiteindelijk een bv-vriendelijke kinderarts, die tegen bijvoeden voor 6 maanden was, tegen rijstebloem en jbpm was en al helemaal tegen het stoppen met bv was of vond dat die in een fles gegeven moest worden. Ergens na 6 maanden beginnen met bijvoeden is het beste.
Hier begonnen het het gaat super geen krampjes ze hapt goed naar de lepel en laat zowat niks uit haar mond vallen. Her trouwens geen reflux.
jou kindje heeft reflux dus ik zal er dan misschien toch wat voorzichtiger mee zijn. maar ik heb mijn beide kinderen vanaf 4mnd wat fruit gegeven [geen potjes, maar vers]. ik weet ook niet helemaal wat ik van die regel van 6mnd vind... vroeger kregen we al fruit met 3mnd oud. en mijn oudste is bijna 5jr en toen hij baby was, was die 6mnd regel eigenlijk ook nog niet zo'n hype. beide keren ook gewoon op cb gezegd wanneer ze bijvoeding kregen en er eigenlijk nooit wat negatiefs over gehoord.ze vonden het prima. ik vind vooral, doe wat jij als moeder goed vind en kijk naar het kind, hoe hij/zij er op reageert.
Mijn zoon krijgt nu 6 x 165 cc AR voeding. Daar zit dus al jbpm in en hij had gewoon niet voldoende daaraan. Hij bleef huilen na het eten en kon niet slapen totdat hij meer kreeg. De kinderarts had berekend (adhv zijn gewicht) hoeveel hij mocht hebben en daar zat hij eigenlijk al overheen, dus meer geven was geen optie. Plus dat heeft dan ook weer een nadelig effect op zijn reflux, want daar heeft hij ondanks zijn voeding nog steeds last van (verborgen dan). Zoals ik al zei kreeg mijn dochter rijstebloem met 3 maanden, nadat onze huisarts ontdekte dat zij verborgen reflux had. De kinderarts en het cb was hier niet achter gekomen ondanks alle symptomen. Dus vandaar dat de kleine man nu ook rijstebloem krijgt en hij vindt het heerlijk. Hij kan het ook goed van een lepel eten, alleen dat doen we niet zo vaak. Bij mijn dochter hielp het ook goed om fruit- en groentepotjes te eten, maar dat kreeg ze in het begin eens in de zoveel dagen (idd ivm haar darmen). Hoop dat het zo een beetje een duidelijk verhaal is geworden, maar door bovenstaande zaten we er toch aan te denken of hij ook niet toe is aan z'n eerste hapje. Al wil ik er sowieso wel mee wachten tot hij minstens 3,5 maand is.
Als hij niet genoeg heeft aan zijn voeding zijn er ook andere oplossingen. Bijvoeding zal echt niet genoeg vullen, ze eten daar maar zo weinig van in het begin en de darmpjes kunnen al die voedingsstoffen nog helemaal niet opnemen (laat staan als je begint voor 4 maanden.) Het geven van meerdere kleine flesjes is aan te raden bij reflux. Misschien raakt hij ook wat tevredener als hij vaker mag drinken dan 6 x?
Dat ze niet genoeg eten in het begin, dat handen knabbelen en kwijlen geen tekenen zijn en dat je moet wachten tot 6 maanden ben ik het allemaal niet mee eens. Mijn zoontje at met 5 maanden van zn allereerste fruithapje meteen 4eetlepels vol, en ging ook een stuk beter slapen. Na een week hadden we echt spijt dat we tot vijf maanden hadden gewacht. Tot 6maanden wachten zijn ze met de nieuwste onderzoeken behoorlijk op terug aan het komen. En hoe precies moet een kindje anders duidelijk maken dat hij vast voedsel wil? Rechtop kunnen zitten heeft niets met die behoefte te maken, meer met dat 6-maanden advies.. Kijk gewoon naar je kindje, is deze al een tijdje krampjes-vrij, denken jij en de betreffende arts dat het hem kan helpen, probeer dan eens langzaamaan wat. Zou dan wel vers geven, en even goed verdiepen in waar je het beste mee kunt starten. Als het niet goed gaat merk je dat waarschijnlijk heel snel, maar voor hetzelfde geldt zit hij ernaar te snakken en valt hij aan Wat je ook besluit, succes!
Nyn, bijvoeding met 4 maanden is totaal anders dan voor die 4 maanden. Met 4 maanden mag je bijvoeding geven, vanaf 6 maanden moet het. Bovendien adviseren ze hier bv exclusief tot 6 maanden en met kv mag je gerust met 4 maanden al beginnen. 6 maanden exclusief kv hoeft echt niet. Natuurlijk hangt het van je kind af en wat zijn darmpjes e.d. al aan kunnen. Het ene kindje is er eerder toe dan het andere, vandaar 4-6 maanden advies.
maar je kunt een baby van 5 maanden helemaal niet vergelijken met een baby van 3 babys. Met 3 maanden is het zuigreflex nog niet eens weg, en dat betekent dat de baby alleen kan zuigen en niet kauwen. Dat lijkt me belangrijk genoeg... en hoezo heeft zitten niks met bijvoeding te maken? Hoe moet een baby dan vaste voeding eten? Liggend?