Ik kom op internet wat tegenstrijdige berichten tegen. Dus daarom hier mijn vraag..misschien iemand met ervaring? Ik zit op het zogeheten ' wachtbankje' ...ik vind het (weer) killing. Ik vroeg me daarom af of een bloedtest eerder uitsluitsel kan bieden dan een urine test. En zo ja, kun je dan gewoon naar de huisarts ? Of is ongeduldig zijn geen reden om een bloedtest te doen. En krijg je meteen de uitslag?
Ongeduld is zeker geen reden En de uitslag van een urinetest is altijd sneller, namelijk binnen 5 minuten. Bloedtest gaat via een laboratorium.
Ja inderdaad wat Hilly zegt, urine test kun je thuis doen en weet je binnen 5 min. Bij ons in het zh is de bloed uitslag smiddags bekend. Dus meestal moet je daar een paar uur op wachten
Wat de dames hier boven ook al zeggen. En daarbij maakt het niet uit qua waardes. Zit het in je bloed doordat het door de foetus wordt aangemaakt dan zit het ook in je urine. Dit omdat de HCG via je nieren uit je bloed gezuiverd wordt. Het enige is dat de concentratie en correctheid van de waarde via het bloed beter is. Je bent namelijk niet afhankelijk van de verdunning van de urine. Of je veel gedronken hebt ja of nee. Succes
Ik bedoelde meer... Dat je eerder zou kunnen testen misschien met een bloedtest... Dus in die zin eerder uitsluitsel hebt. Heb heel aardige huisarts... Dus mocht het zo zijn dat bloedtest inderdaad veel eerder uitsluitsel kan bieden... Dan kan ik daar misschien wel wat mee... Maar ik begrijp uit het laatste antw dat dit waarschijnlijk dus niet het geval is... Jammer...
Je kan het uit je bloed niet veel eerder halen. Bovendien is het niet erg kosteneffectief, een bloedonderzoek op hCG kost ruim 10 euro. Als dat moet, moet dat natuurlijk gewoon, maar om uit de gemeenschappelijke pot nu telkens 10 euro te trekken voor nieuwsgierigheid....
Ik zou het best zelf willen bekostigen hoor...denk dat dat een andere discussie is..... ( en natuurlijk gaat het nogal wat verder dan nieuwsgierigheid...denk dat een ieder die ook aan zijn vierde icsi/ ivf bezig is dat goed kan invullen en invoelen) Maar bedankt een ieder voor de reacties. Ik laat het hierbij..
Een kruidvat test slaat vaak ook al aan met een waarde van 10 a 20, dus met een licht streepje waarbij je nog geen zekerheid hebt. En als een bloedtest 10 a 20 aan zou geven dan geeft dat ook geen zekerheid want het kan met zulke prille innestellingen nog gemakkelijk mis gaan. Ik denk dus zelf dat het je helemaal niets oplevert. Eigenlijk zegt 1 bloedtestje niet zoveel want hcg moet stijgen. Dus dan om de dag een bloedtest laten doen. Maar gewoon om de dag een zwangerschapstestje doen laat ook een stijging zien dan, want het streepje wordt iedere dag donkerder. Dus ik denl niet dat een bloedtest sneller duidelijkheid geeft.
Ik heb 4 miskramen gehad, uit evenzoveel terugplaatsingen. Onze 4e ICSI (5e TP) ging wel goed en werd onze zoon. Ik weet dus alles van de zenuwen Wat ik heb gedaan: Testen met Kruidvat 2v5 vanaf 12dpo (kreeg meteen een positieve test) Daarna elke dag een kruidvattest tot 23dpo ofzo. Op advies van Gent meerdere bloednames: 14dpo, 16dpo, 19dpo en 23dpo. Goed stijgend hcg is een sterke indicatie voor een zich goed ontwikkelende zwangerschap. 6w6d eerste echo in Gent (doen ze daar vanaf 6w3d maar paste niet eerder in het schema van de prof) Misschien heb je hier iets aan?
Ah oke! Ga hem onthouden! Maar ik heb geen ovulatie en ook geen punctie haha. Hoe moet ik dan tellen? Ik heb een dag 5 embryo terug geplaatst gekregen, en mag 11 dagen daarna testen... Maar een punctie zou ( als ik me goed kan herinneren, wel 1 keer meegemaakt, nog 4 dagen ofzo daarvoor zijn toch...?) Dus hilly jij hebt dan veel eerder al getest...help me even tellen... Al een paar dagen na tp??? ( wil ik ook! Haha) ik zit nu op 6 dagen na tp....
Op dag 5 was het een blasto toch? De keren dat ik te vroeg testte altijd negatief.. Maar als je zwanger bent van een blasto kun je op wachtdag 8/9 al een licht streepje zien, althans bij de meeste danes hier gezien dat ze dan al licht positief testte😉
Als de blasto 5 dagen uit is kun je een bloedtest doen 9 dagen later. Dat maakt 14 dpo. Je kliniek/ ziekenhuis kan je hierin begeleiden.
Poppetje, hij liep 1 dag achter dus morula. Toch bloedtest eerder zichtbaar denk jij klaasje? Of bedoel je gewoon test in het algemeen. Zover ik weet doen ze in de kliniek waar ik loop die bloedtesten niet...en zou het voor en dagje eerder testen ook niet doen daar, is nogal ver rijden Dag 8 zou overmorgen zijn....wie weet, ga er nog ff op broeden ( wat een leuke woordspeling is in dit geval )
Een bloedtest of urine test ontlopen elkaar weinig qua aflezen van resultaat. En omdat je urine thuis doet is het sneller. Het is alleen als je zwanger bent na vruchtbaarheids behandelingen wel een goede indicator om ook een bloedtest te doen om allerlei dingen uit te sluiten als BBZ/ Partiële Mola/ meerling.
Een dag 5 embryo is 5 dagen oud. En dat is dus 5 dagen na de eisprong, 5dpo. Je embryo kan immers pas ontstaan na de eisprong. Ik heb vanaf 12dpo getest, mede ivm pregnyl (was een verse tp). Als jij geen pregnyl gebruikt, dan kun je al een testje wagen. Mocht hij nog negatief zijn, niet meteen de moed opgeven, maar de volgende dag weer testen.
Ik heb 7 dagen na tp (dat is dus 12 dpo) getest..volgens kliniek 'mag' het 16 dpo ( om effe in die termen te blijven ) Test was negatief Nu toch maar even wachten tot dpo 16.. Maar ik reken er niet meer echt op...maar vind ik juist ook wel fijn. Alvast een beetje teleurstelling weer gehad.
Urinetest kan je inderdaad binnen 5min zien, maar is minder betrouwbaar dan bloedtest (kan bvb. nog van pregnyl zijn of test je later positief mee dan via bloed). In mijn ziekenhuis wist ik uitslag bloed binnen het uur. Dus was helemaal niet zo lang wachten. Ik kreeg altijd 13 dagen na IUI bloedtest omdat mijn ziekenhuis dat het meest betrouwbaar vindt.