Wat vinden jullie?

100% Maurits! Ik vind het met een Z heel raar staan, gemaakt. Je krijgt altijd schrijffouten, en het is zó zonde van die lieve, nette naam als je het met een Z schrijft!

 

Ik zag laatst de naam: Laurenz....
Eerst dat ik: goh, wat leuk zeg.
Maar nu vind ik het toch maar niks.
Je kind zal altijd zijn naam moeten spellen, terwijl het verder een vrij gewone naam is. Ik zou zeggen: niet.
Overigens een super naam...vind Maurits errug mooi!!

 

Mauritz vind ik leuker staan (dan is de rits weg ) maar denk dat uitspraak dan wel sneller Mauriets wordt.

Laurens zou ik als Laurens schrijven. Laurenz maar raar.
Maar Lauritz vind ik ook weer mooier met een z ipv Laurits.

 

met een S!

 

Met een s.

 

met een S - anders vind ik het ook meer een merk worden ofzo. MauritZ

 

Als je zelf Maurit of je man heet Maurit, dan kan het inderdaad ja. Want dan betekent de naam Mauritzoon. Als een van beide geen Maurit heet, dan is het maar raar.

 

Maurits anders moet het kind inderdaad steeds zijn naam spellen.

 

Ik zou ook gewoon voor de S gaan, hoor. Vind het met een Z heel gemaakt en gezocht staan, dus zou ik niet doen

 

ja dat gevoel had ik ook. gewoon een S

 

met 's'!

 

100 % met een S, vind het echt vreselijk staan met een Z, ziet eruit als een schrijffout

 

waarom met een Z?

 

Dat logt eraan. Als je een restaurant gaat openen dan met een z, als het een mooie naam voor een lief jongetje is 'gewoon' met een s.

 

Helemaal mee eens! Mauritz ziet er niet uit.

 

Met een S..!

 

Met een S

 

Met een S! MauritZ ziet er zo duits uit haha