Ramsi theorie.

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Jajo, 22 okt 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Jajo

    Jajo Fanatiek lid

    7 aug 2015
    3.462
    904
    113
    Hey meiden, vandaag met 6 weken mijn 1e echo gehad, nu is er zoiets als Ramsi theorie, waarmee je met 97% zekerheid zou kunnen zeggen wat het geslacht wordt. Wie weet hier meer van en zou naar mijn echo willen kijken? Het was een inwendige echo
     
  2. Twingia

    Twingia Fanatiek lid

    7 dec 2013
    1.151
    1
    38
    thuis dingen doen, met de kinderen knuffelen.
    Friesland
  3. proudmom01

    proudmom01 Actief lid

    21 jul 2015
    183
    0
    16
    Nooit van gehoord maar het lijkt me een bijzondere theorie als je aan de hand van deze foto het geslacht kan vaststellen :D ben benieuwd
     
  4. Phoenixxx

    Phoenixxx Lid

    7 aug 2015
    89
    0
    0
    Ik ken de theorie van Ramzi.

    Het houdt zoveel in dat deze arts na het bestuderen van 5.000 inwendige echo's die gemaakt zijn tussen de 6 en 8 weken geconstateerd heeft dat in 97,2% van de gevallen een jongen rechts op de echo te zien is. In 97,5% van de gevallen zat een meisje links op de echo. Krijg je met die termijn een uitwendige echo, dan moet je de echo spiegelen en zit een jongen links en een meisje rechts.

    Volgens die theorie zou je dus een meisje krijgen.

    Ik vertel er gelijk bij dat ik bij die 2,8% hoor waarbij mijn mannetje links op de echo zat ;)
     
  5. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    54.934
    15.587
    113
    Nabij Utrecht
    Haha is er ook een percentage voor een uk precies in het midden van de vruchtzak met 7+3 weken?? :D
     
  6. Babii

    Babii VIP lid

    10 jun 2009
    11.520
    3
    38
    Ik ken de theorie, maar bij mij klopte het bij alle 3 de kids niet. Kortom, die 97% daalt hier dan heel snel, lol.

    Enige theorie die hier altijd klopte bij de kids was de nub theorie.
     
  7. Babii

    Babii VIP lid

    10 jun 2009
    11.520
    3
    38
    Hier dus exact hetzelfde met alle 3 de kids lol.
     
  8. Meris

    Meris Fanatiek lid

    14 jun 2008
    3.355
    1
    0
    Ik dacht dat het er om ging waar de placenta zit.. Of is dat altijd aan de kant van het vruchtje?
     
  9. Babii

    Babii VIP lid

    10 jun 2009
    11.520
    3
    38
    Nee, het gaat om het vruchtje. Placenta wordt pas later aangelegd en is later goed zichtbaar :).
     
  10. Typfoud

    Typfoud Fanatiek lid

    3 aug 2013
    1.442
    0
    36
    Heb even gekeken. Het klopt bij mijn beide kinderen.
     
  11. Babii

    Babii VIP lid

    10 jun 2009
    11.520
    3
    38
  12. Jajo

    Jajo Fanatiek lid

    7 aug 2015
    3.462
    904
    113
    Hahaha dus uitgaande band at jet volgens de theorie een meisje zou zijn. En het blijkbaar nooit klopt wordt het vast een jongetje haha. Naja we wachten gewoon nog een aantal weken af.
     
  13. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    54.934
    15.587
    113
    Nabij Utrecht
    Nou... op de plek vd innesteling wordt ook de placenta gevormd. Vaak tussen week 6 en 8 is het vruchtje net uit die plek gekomen en zal dus nog in de buurt van die plek zitten.
    De plek vd placenta is dus dezelfde plek als waar het vruchtje zit rond de 6e week.
     
  14. Meris

    Meris Fanatiek lid

    14 jun 2008
    3.355
    1
    0
    Dit zou dus een jongetje moeten zijn.. Volgende week vrijdag weten we het. Ik zal de echo foto's van mijn dochters er eens bij pakken.
     
  15. Meris

    Meris Fanatiek lid

    14 jun 2008
    3.355
    1
    0
    Haha draait de foto, handig.. Hij hoort een kwart naar rechts gekanteld.
     
  16. Typfoud

    Typfoud Fanatiek lid

    3 aug 2013
    1.442
    0
    36
    Ben benieuwd of het klopt Meris! Bij mij dus wel 2x :)
     
  17. marievs

    marievs Fanatiek lid

    16 sep 2013
    2.118
    293
    83
    Bij mijn dochter zat het vruchtje rechts. Dit was uitwendig, dus zou het een meisje moeten zijn. Nu weer rechts. Ook uitwendig. Dus ben benieuwd. Of een week of 24 weet ik het :).
     
  18. Babii

    Babii VIP lid

    10 jun 2009
    11.520
    3
    38
    Dan zou m'n placenta voor hebben moeten liggen bij deze jongeman,'maar die ligt dus achter. En volgens deze theorie werd het een meid, maar eh, je hebt het bewijs gezien lol.

    Toch grappig al die theorieën hahaha.
     
  19. marievs

    marievs Fanatiek lid

    16 sep 2013
    2.118
    293
    83
    Dit klopt bij mij ook niet. Vruchtje 2 keer links. Nu placenta achter, bij mn dochter voor.
     
  20. Koali

    Koali Fanatiek lid

    1 okt 2012
    1.845
    0
    36
    NULL
    NULL
    Vrij m'n eerste klopt de theorie. Nu zou het dan een jongen moeten worden. Ben benieuwd!
     

Deel Deze Pagina