Hallo dames, Vandaag bij mijn urine zat dit weefsel(zie foto's) Ik ben vandaag 9dpo. Zou het een beginnend vruchtje geweest kunnen zijn? Hoop natuurlijk van niet, maar maakt onzeker. Vooral omdat ik sinds 5dpo al pijn in borsten heb, wat ik normaal pas 3 dagen voor ongesteldheid heb. Ook geen menstruatie krampen of iets gehad. Hopelijk kent iemand dit....
K heb het nog nooit gehad maar vind het er wel "echt" uitzien... Idd lijkt het iets weg te hebben van een beginnen iets.. Wat apart?
Dat lijkt me gewoon baarmoederweefsel. Je zit nog maar 9DPO, dan is er nevernooitniet al een vruchtje te zien namelijk. Een vruchtje zie je pas vanaf ongeveer rond de 6 weken zwangerschap. Daarvoor is het echt miniscuul en microscopisch klein. Als je een vroege miskraam voor of rond 4 weken krijgt, verlies je ook nog geen vruchtje of iets. Veelal is het gewoon meer een heftige menstruatie.
Klopt ook hoor. Maar ik bedoel er meer mee dat een vruchtje op een echo ook pas zichtbaar is rond de 6 weken. Laat staan dat je 9 dagen na eisprong in het echt een vruchtje verliest. Dat bestaat dus niet. Dat kun je nevernooitniet zien, zo klein als het dan is. Ik heb een terugplaatsing gehad van een embryo van 5 dagen oud. Nou, dat zat in een dun rietje en kon je met het blote oog niet zien. Ze hebben het opgezogen uit een petrischaaltje en hadden het voor ons onder een microscoop gedaan zodat we de cellen konden zien. Kun je nagaan hoe klein het dan nog is!
het vruchtje zelf is natuurlijk nog superklein, maar als het een compleet iets is met vruchtzakje en alles dan is het natuurlijk wel wat groter. Al moet het dan al wel ingenesteld zijn geweest. Op 9 DPO, als je daar echt zit verwacht ik ook eigenlijk niet dat dit een miskraam is.
Ik heb niemand voor het hoofd willen stoten, maar had echt geen idee. Baarmoederweefsel is dat erg? Bedankt voor alle reacties!
Ik zou eigenlijk hier asap mee naar de gynaecoloog gaan. Want het lijkt mij maar iets heél erg bizar dat er opeens uitkomt. Het zal in elk geval geen beginnend vruchtje geweest zijn, had een tijdje terug een vruchtzakje in men handen wat gemeten was op 4w4d (ipv de 6w dat ik was.. en leeg was en de dooier was buiten proportie) en dat zag er helemaal zo niet uit.
Ik heb het toevallig afgelopen dinsdag ook verloren, wel tijdens mijn menstruatie, maar precies hetzelfde want vond het onder de douche en het was dus al bloedvrij. Voor mij was dit de eerste menstruatie sinds mijn miskraam dus ik gooide het daar maar op. Maar om dit gewoon zomaar zonder menstruatie te krijgen vind ik heel erg vreemd.
Bedankt allemaal! Nu gewoon afwachten maar denk ik.... In iedergeval tot ongesteldheid of liever tot positieve test. Mocht het vaker voorkomen mis toch eens huisarts contacten Wel fijn te horen dat sommige het herkennen al is t in een andere situatie.
Een compleet iets met vruchtzakje 9 dagen na eisprong??? Dan is het echt nog niks meer dan een microscopisch klein klompje met cellen hoor! Dat zie je echt niet met het blote oog. Daar heb je nog een microscoop voor nodig. Dan zou TS dus al langer zwanger moeten zijn geweest. Zo'n 6 weken. Vanaf een week of 5 is namelijk pas ongeveer een vruchtzakje te zien op een echo. Niet eerder.
als je 4 weken bent is het vruchtje ongeveer zo groot als een speldenknop. Ik weet niet hoe het met jou ogen is, maar iets ter grootte van een speldenknop (wat buiten de baarmoeder is) kan ik gewoon waarnemen. Als je bedenkt dat daar nog een vruchtzakje omheen zit zal het nog ietsje groter zijn dan een speldenknop. Dat is het enige wat ik bedoel. Als iets microscopisch klein is betekent dat dat je het alleen maar kunt zien als het onder de microscoop ligt. Nogmaals mocht er hier sprake van zijn dan zou het toch eerst ingenesteld moeten zijn geweest. Toen ik een miskraam had op 8 weken was het vruchtje ook ongeveer 1 cm, maar het vruchtzakje was wel 2-3 cm in doorsnee. Dat is de enige reden waarom ik zeg dat het allemaal nog wel ietsjes groter is dan hoe het nu wordt gezegd.