Heel raar en ook nog eens onlogisch, want diegene die net zichzelf heeft laten testen is toch echt het veiligst.
ik lees in het artikel niet iets over een Max van 180 dagen voor de genezenen, dat zou ik dan weer wel een goede ontwikkeling vinden als die eraf gaat. Maar gewoon mensen uitsluiten, vind ik echt not done. Hier zouden toch bij sommige mensen ogen moeten gaan, hoewel ik het ergste vrees. Aangezien ze dit in Duitsland dus ook gewoon accepteren.
Dit is een glijdende schaal. In het artikel staat dat mensen liever de 3G dan 2g regel hebben. Maar dan ben je dus al zo ver dat je de optie: ‘stoppen met de g’s ‘ al niet eens meer ziet of noemt en het normaal vindt dat je overal voor moet testen.
Zou de gedachte hierachter kunnen zijn, dat als mensen gevaccineerd zijn en het alsnog krijgen, het minder/weinig? druk op de zorg legt? Niet zozeer dat ze elkaar niet zouden kunnen besmetten? Ik roep maar wat hoor, ik vind dit ook wel enorm bizar.
Op zich zou ik dat ook wel snappen. Laten we ook eerlijk zijn, als straks de beheersmaatregelen worden opgeheven gaat iedereen een keer met het virus in aanraking komen. Dan kun je het misschien ook maar beter gewoon gehad hebben.
Zijn de problemen in de zorg in Duitsland dan ook zo groot? Dacht dat het daar allemaal prima te doen was.
Omdat ze maatregelen hadden, nog een stuk strenger dan hier. Ze hebben meer ic-capaciteit, maar er blijft een grens zitten aan hoeveel mensen je kunt opnemen.
Ja, maar ik heb mij bijv niet bij de ggd laten testen omdat man de week ervoor positief was getest via de ggd en ik dus een week later geur en smaak verloor en met 3 duidelijke positieve zelftesten positief testte wat ik natuurlijk ook verwachtte. Ik ga dan niet nog eens naar de ggd om zo’n vervelende test te doen. Eerder eens gedaan (in het begin) en vond dat geen pretje. Ik heb dus dan ook geen herstelbewijs en krijg dat ook niet als ik op eigen kosten antistoffen zou laten meten. Terwijl gevaccineerden dus ook gewoon besmet kunnen zijn en ik dus waarschijnlijk beter ‘beschermd’ ben dan dubbel gevaccineerden. Ik vind dit dus wel echt een hele vreemde gang van zaken allemaal hoor.
Dit is denk ik puur om nog meer druk op te voeren om te laten vaccineren, wat mijns insziens echt weer te ver gaat.
Maar waarom zou je wel 3 zelftesten doen en niet gewoon 1 keer naar de GGD? Een zelftest hoeft niet in de keel, maar verder is het ook een wattenstaafje in je neus. Maar goed, de vraag zou zijn of je op een andere manier aan een genezen-bewijs zou kunnen komen, dan zou dat ook opgelost zijn. Die discussie vind ik wel op zich aardig.
Was ook puur om even de ‘betrouwbaarheid’ te testen (verschillende merken ook namelijk) . En deze hoefden alleen maar klein stukje in alleen het neusgat dus niet verder naar boven zeg maar. Wat toch een stuk prettiger is. Het was voor mij al duidelijk dat ik besmet was gezien mijn ‘klachten’, vandaar dat ik ze even wilde testen. En nee ik ga dan niet alsnog naar de ggd zodat zij het nog eens kunnen bevestigen en weer een ‘besmetting’ kunnen registreren. Overigens wel netjes met ze gebeld hoor…
Het ging mij niet om een punt halen hoor. Ook niet om klakkeloos aannemen Ik heb verkeerd gelezen, dat lijkt me menselijk.
die 180 dagen gelden nog wel. Het is natuurlijk absurd. Sinds wanneer is prik immuniteit beter dan natuurlijke immuniteit. Pharma denkt echt voor God te spelen. Nu laat ik mij niet testen noch prikken nog iets anders en zie dat als mijn eigen keuze. Mijn principes gaan niet overboord omdat de meerderheid zich gek laat maken door tabellen en mischiennen. Voor mijn dochter vind ik het wel sneu, weer een winter niet zwemmen en dat doet ze zo graag. Wat ik nog steeds niet begrijp is dat zoveel mensen het testbeleid ondersteunen terwijl de test niets zegt over het hebben van een active infectie. Daarnaast zijn er inmiddels in Israel zoveel mensen positief getest en ziek dat we ons toch echt achter de oren moeten krabben wat die prik dan doet en waarom mensen alsnog behoorlijk ziek worden. De 3e onderzoeksfase van de prik loopt nog en de 4e zullen we eerst over een jaar of 10/15 afsluiten. Hoe kan er dan gedacht of gesproken worden over een plicht voor wie dan ook? Dat is toch absurd?
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4448451/basisschool-in-voorburg-helemaal-dicht-na-coronabesmettingen Het zit gewoon overal. Volgens mij moeten we dat op de een of andere manier gaan accepteren. De herfst moet nog beginnen en dit is na 1-2 weken al de situatie op scholen.
Voor zover ik gelezen heb is het bij grote groepen. Maar dat kan ik mis hebben. Ik hoop dat ik gelijk heb! Want ik vind dit een vorm van vaccinatie dwang en dat vind ik niet kunnen! Dat er nu nog gedacht wordt aan testen voor je met grote groepen ergens naar binnen mag kan ik me nog iets bij voorstellen. Zo voorkom je grote brandhaarden. Met mogelijk grote gevolgen voor de zorg. Maar dan moet iedereen testen, ook gevaccineerde mensen. Dan speel je pas echt op safe. Maar ik ben bang dat dat niet zal gebeuren, want als je als gevaccineerde ook moet testen om ergens naar binnen te kunnen....wat is dan het voordeel van vaccineren? Nu is het voor veel mensen het voordeel 'nu kan ik overal zo naar binnen' Maar als iedereen moet testen is dat voordeel weg, dus zullen minder mensen alsnog gaan voor vaccinatie.
Voordeel van de vaccinatie voor mij; hele grote kans dat ik niet super ziek word als ik Corona krijg. Ik heb altijd pech met dat soort dingen en het werkt hier in huis echt niet als ik heel ziek ben. Dat is ook meteen de reden waarom ik een vaccinatie verplichting niet zie zitten want pubers hebben sowieso een kleinere kans om super ziek te worden dus voor hun is het voordeel kleiner
Precies, schijnveiligheid dus! Alleen maar om mensen te pushen het vaccin te nemen terwijl Hugo gezegd heeft dat dat nooit zou gebeuren en dat ze als kabinet voor zouden gaan liggen en misschien wel bij de wet verboden maken. Zijn letterlijke woorden. En kijk eens waar we nu staan? Het coronabewijs zou op plekken gaan gelden vanaf 75 personen, maar de laatste berichten hadden het al over 50 of het aantal gewoon loslaten en dus ‘overal’ invoeren.