https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/06/kinderen-na-besmetting-naar-huis-nee-laat-het-virus-maar-rondgaan-zegt-de-expert-a4057303 Positief nieuws
Ik kan het wel zien maar dit is het stukje Interview Kinderarts en epidemioloog Patricia Bruijning: ‘Laat gezonde, jonge kinderen natuurlijke immuniteit opbouwen’ Patricia Bruijning Als het aan Patricia Bruijning ligt, hoeven klassen op de basisschool niet in quarantaine na een besmetting. „Nu de meeste mensen zijn gevaccineerd, is het perspectief veranderd.” Patricia Veldhuis 6 september 2021 om 20:20 Leestijd 3 minuten Het nieuwe schooljaar is nog maar net begonnen of honderden scholen hebben alweer klassen naar huis moeten sturen na een coronabesmetting. Onhoudbaar, zeggen scholen. Ook het OMT is inmiddels, volgens kinderarts Károly Illy in dagblad Trouw, vóór versoepeling van de quarantainemaatregel met ingang van 20 september. Kinderarts en epidemioloog Patricia Bruijning, werkzaam bij het UMC Utrecht, is ook voorstander van die versoepeling. De nieuwe quarantainegolf was voorspeld, zegt ze aan de telefoon. „We wisten dat dit zou gebeuren na de zomer. Doel van de huidige beleid is de verspreiding van het virus enigszins te remmen en beheersbaar te houden. Het is er niet op gericht elke besmetting te voorkomen.” Kinderen onder de twaalf jaar zijn niet gevaccineerd. „Hoewel kinderen het virus minder gemakkelijk lijken door te geven dan volwassenen, kunnen ze elkaar toch aansteken, omdat ze geen afstand meer hoeven te houden in de klas en omdat we nu de besmettelijkere deltavariant hebben. Dan kan het hard gaan. Al zien we in de landelijke cijfers nog geen sterke toename van het aantal gevallen van jonge kinderen met een coronabesmetting.” Het overgrote deel van de docenten is inmiddels gevaccineerd. Is klassen naar huis sturen nog proportioneel? „Terechte vraag. In deze fase van de pandemie is het misschien een te rechtvaardigen beleid. Maar zodra je constateert dat het kán, moet de quarantainemaatregel op scholen als eerste opgeheven worden. Nu een groot deel van de bevolking is gevaccineerd, is het perspectief veranderd. Zeker voor kinderen zijn de risico’s van een besmetting niet zo groot, weten we na anderhalf jaar ervaring en onderzoek. Zie het, een enkele uitzondering daargelaten, als een verkoudheid.” En long covid bij kinderen? „Voor zover nu bekend, is dat risico klein. De onrust berust vooral op incidentele ernstige gevallen. Deze kinderen komen bij kinderartsen terecht en dan gaan terecht de alarmbellen af. Maar als je vervolgens systematisch onderzoek doet, blijkt het beeld anders. „We moeten ook niet vergeten dat kinderen nu eenmaal infectieziekten krijgen. Daarmee bouwen ze weerstand op. Er belanden elk jaar 250 kinderen in het ziekenhuis met waterpokken. Hoor je niemand over. Of neem de huis-, tuin- en keukengriep: elk jaar worden er 1.500 kinderen zo ziek van, dat ze in het ziekenhuis terechtkomen. Toch vinden we het niet nodig alle kinderen tegen griep in te enten. Er is, bij mijn weten, nog nooit een klas naar huis gestuurd vanwege griep.” Lees ook: Daar gáán we weer, dacht de directeur van de basisschool Hoeveel kinderen kwamen door corona in het ziekenhuis terecht? „Sinds de start van de epidemie gaat het in Nederland om een paar honderd kinderen onder de twaalf jaar. Het is natuurlijk verschrikkelijk voor wie het treft, maar zet je het af tegen waterpokken of griep, dat zijn het er toch écht weinig.” Dus als het aan u ligt… „…gaan we corona bij kinderen op dezelfde manier behandelen als bijvoorbeeld de griep. Dat betekent dat je niet langer maatregelen inzet om besmettingen bij kinderen te voorkomen. Niet iedereen is het daarmee eens. Er is nog veel angst, en terecht, Covid-19 is een vreselijke ziekte. Maar als het om gezonde jonge kinderen gaat, zeg ik: laat ze natuurlijke immuniteit opbouwen. Dit kan, uitzonderingen daargelaten, zonder kleerscheuren.” Er wordt gewerkt aan een vaccin voor jonge kinderen. Wat verwacht u ervan? „Pfizer heeft de studies bij kinderen tussen de zes en twaalf inmiddels afgerond, Moderna is bijna zo ver. Ik verwacht dat er eind van dit jaar tenminste één vaccin geregistreerd zal zijn. Dan gaat de Gezondheidsraad zich buigen over de vraag wie dat vaccin moeten krijgen. Ik vermoed dat het om een kleine groep kwetsbare kinderen gaat.” Tot die tijd lopen die kinderen risico als de quarantainemaatregel stopt. „Dat is een enorm ingewikkeld dilemma. Die kinderen kun je op school weinig extra bescherming bieden. En dan kom je weer bij de proportionaliteit. Moet je omwille van de veiligheid van een paar kinderen alle overige kinderen om de haverklap in thuisquarantaine zetten? Dat is ook niet goed.” Lees ook: De hoop is nu op de pubers gevestigd In het voortgezet onderwijs hoeven geen hele klassen naar huis. Alleen degene met wie een besmet persoon nauw in contact is geweest, tenzij diegene gevaccineerd is. Scholen mogen dat officieel niet vragen. „Daar wringt de schoen. Wij hebben een prachtige privacywetgeving, die in vredestijd werkt, niet tijdens een pandemie. Dan kan dat de veiligheid van anderen in de weg zitten. Het is goed de regels niet zo star toe te passen. We weten dat van de tieners tussen de twaalf en zestien jaar inmiddels 50 tot 60 procent gevaccineerd is. Dit loopt nog op, is de verwachting, naar bijna 70 procent.” Is dat genoeg? „Daarmee ban je het virus niet uit scholen, maar in combinatie met een vaccinatiegraad in de samenleving van bijna 90 procent zou het genoeg moeten zijn.”
Hier hetzelfde. Ik heb ooit een verschrikkelijk longontsteking gehad. Wat een hel was dat. Met 4 jonge kindjes kan ik het me ook gewoon niet veroorloven om ziek te worden.
Bij ons in Baden-Württemberg is het nu zo: op school moeten kinderen twee keer per week testen, maar dan verder nergens meer. Scholieren gelden overal als "getest persoon". Dus ook in het zwembad.
Hier ook en ik zit niet op long Covid te wachten… overigens een klas van school zit thuis in quarantaine, ik heb ook begrepen dat er al een locatie van een andere basisschool thuis zit… welkom terug!
ja… geen binnen aktiviteit meer zonder test vanaf 6 jaar. en de muilkorven zijn hier nooit meer weg gegaan sinds de invoering ervan. En als ze dus kiezen voor 2g dan zijn de opties dus of een prik of voor 180 dagen respijt na een positieve pcr test ( wat uiteindelijk ook niks zegt maar goed) totaal van het padje af.
https://trendinghashtag.nl/nieuws/coronavirus/duitse-media-keren-zich-tegen-overheid-niet-gevaccineerden-worden-bedreigd/?amp=1&__twitter_impression=true
Niet voor zichzelf. Want een negatieve test betekent alleen maar dat het voor anderen veilig is om in jouw buurt te zijn. Doordat er ook gevaccineerde en genezen personen zonderctest aanwezig zijn, wordt het juist voor degene met negatieve test 'gevaarlijk ' . Zoiets zal het idee dan wel zijn. Maarrrr..... laat dan gewoon iedereen testen, zodat iedereen veilig is.
Ik denk dat dat niet snel zal gebeuren. Want ze willen graag dat zo veel mogelijk mensen voor vaccinatie kiezen. Ook jongeren voor wie (uitzonderingen daargelaten) corona geen echte bedreiging is. Als zij kiezen voor het vaccin is dat nauwelijks voor zichzelf, maar alleen om de vaccinatie graad zo hoog mogelijk te maken. En om overal in te mogen met het groene vinkje. Geen testgezeur meer. Als zo'n jongere dan opeens toch moet gaan testen...Wat is dan voor hem het voordeel van vaccineren? Niks meer toch, dus gaat hij geen vaccin meer halen.
En dat zal dan ook wel de achterliggende reden zijn. Want nu moet die kongere gaan vaccineren als hij nog wat wil. Triest dat het zo moet.
Ik volg het nieuws zover niet echt meer….dan komt het spelletje „ee dreigen met hele heftige maatregelen om dan een minderheftige variant alsnog in te zetten“. Ze doen maar, ik bestel mijn boodschappen dan wel online, ga naar een onbemande tank, ga naar boerderij winkels in de buurt etc. Gelukkig woon ik op het platte land….maar dat winkels en restaurants hieraan mee zouden doen is voor mij al niet te bevatten. Laat ze lekker doodvallen in berlijn en in den haag. Als niemand meedoet is het snel voorbij!
In welke deelstaat woon je dan? Gewoon even benieuwd, omdat het in Baden-Württemberg meestal op z'n strengst is en hier hoeven kinderen dus alleen nog voor school te testen.
Ik zie het anders. In principe zouden maatregelen met een hoge vaccinatiegraad losgelaten kunnen worden. Want het aantal besmettingen doet er niet meer toe, het gaat er in deze fase om om mensen niet zo ziek te laten worden dat ze de zorg belasten. De kans dat gevaccineerden in het zkh terecht komen, is vele malen kleiner dan niet-gevaccineerden. Dan kun je 2 dingen doen: je behandelt iedereen gelijk of je maakt onderscheidt. De Jonge heeft gezegd dat hij het in deze fase niet eerlijk vindt dat 15% van de bevolking het beleid bepaalt voor de overige 85%. Dus er wordt zeker gegund dat maatregelen los kunnen worden gelaten, alleen op dit moment kan het niet. De keuze die wellicht gemaakt gaat worden is dan dat de niet-gevaccineerden ook veel kunnen, maar met testen. Hoe ver er gegaan moet worden met testen, is een ander discussiepunt. Het gaat volgens mij er helemaal niet om om verdeeldheid te creeren. Het gaat om de realisatie dat de overheid al 1,5 jaar te maken heeft met ontzettend moeilijke dilemma's. Het lijkt erop dat ze nu koers hebben gegeven om zoveel mogelijk weer toe te staan, maar dan wel met de consequentie dat nog een groep (15%) aanvullende maatregelen moet nemen. Ik zie het meer als een zeer gunstige bijvangst dat daarom de vaccinatiegraad omhoog gaat. Dus niet als een reden om bepaalde maatregelen te nemen, maar als gevolg. Aanleiding/gevolg zie ik andersom.
Hmm ja, zo kun je het ook zien. Elke keuze die je maakt heeft idd gevolgen. Leuke en minder leuke. Het is idd lastig om maatregelen te blijven houden voor een klein deel van de grote groep. Alles loslaten is net wat te vroeg, dus dan voor die kleine groep toch nog wat maatregelen. In de hoop dat er geen pieken komen in de zorg en mogelijk toch meer mensen die vaccineren. Ik hoop toch zo dat de winter goed zal gaan!!