Had ik eerder vandaag moeten weten. Had ik kindjes aan kunnen spreken op waar hun papa/mama waren. Vind het zelf in deze tijd niet heel slim om jonge kinderen alleen in speeltuintjes te laten. Een goede ontwikkeling dus wat mij betreft dit. Al plaats ik daar wel als kanttekening bij dat ik het een goede ontwikkeling vind tégen corona. Vind het anderzijds ook wel even 'een ding' voor al die ouders met kinderen in de basisschoolleeftijd: niet meer even je kinderen naar de speeltuin kunnen bonjouren als je zelf even op moet laden in deze (voor velen) zware tijd.
Maar het klinkt niet alsof die VentilatorPal er volgende week is. Aangezien ze nog gecertificeerd en gemaakt moeten worden. Dus dan is jouw idee hoewel misschien praktisch lastig uitvoerbaar, wel t enige idee? Hoor je alleen niemand over. Is t echt zo gek gedacht?
Ja echt, wat is er gaande... Wellicht komen ze er ooit nog achter dat het veel besmettelijker is dan men mogelijk achtte. Eerder zeiden ze ook, het blijft niet op oppervlakken e.d. hangen maar dat blijkt nu wel zo te zijn. Wie weet hoe het in bepaalde gebieden meer 'in de lucht' hangt dan men dacht.. Ik ben nu ook angstiger om pakjes te ontvangen of bijv de bestelde boodschappen. Je weet het niet.
Dit vroeg ik gisteren precies af (ook hier in de topic). Hoe zit het met overleden patiënten die niet positief zijn getest. Maar gezien de bron (Telegraaf) is het maar de vraag wat het precieze verhaal is hier
Ja en nee. Op deze manier beademen houd je nog geen uur vol. Dan moet je wel een erg grote vriendenkring hebben. Daarbij moet je wel echt goed weten wat je moet doen, hoe hard, hoe vaak.
Er is inderdaad ontwikkeling van alle kanten TU Delft is ook hard bezig met een apparaat. Maar op korte termijn zijn alle ogen gericht op Phillips.
Ik ook. Wat ik me afvraag... als ze moeten gaan triageren adhv vastgestelde richtlijnen.... worden dan ook degenen die nu de ic bezetten ook meegenomen in die Triage. Ik bedoel dat als een binnengekomen patiënt er beter voor staat qua overlevingskans of kwaliteit van leven bijvoorbeeld dat die dan de plek inneemt van een ander die er slechter voorstaat maar die al op de ic ligt?
https://www.ad.nl/utrecht/indringende-beelden-van-intensive-care-st-antonius-in-utrecht-de-patienten-zijn-ontzettend-ziek~a40aa018/ #shocking
Telegraaf neem ik idd altijd met een korreltje zout, maar ik kan me zeker voorstellen dat er gevallen zijn als deze en dat de statistieken daardoor niet sluitend zijn. Ik snap de terughoudendheid in testen, maar ik mag hopen dat ze in een geval als deze wellicht achteraf nog testen. Ook voor alle mogelijke contacten die de man nog heeft gehad.
Of hebben ze toch lak aan de regels? Wat wel anders is, er is eigenlijk niet echt een eerstelijns huisartsen zorg. Je huisarts is echt voor basale dingen en je zoekt gewoon zelf contact met ziekenhuis specialisten. Dus ziekenhuizen worden voor álles bezocht. En daar zijn het complete haarden van besmetting. of toch in de lucht, middels voorwerpen, leidingwater? Wie zal het antwoord geven?
In de verpleeghuizen worden oude mensen met dementie oid en Corona verschijnselen ook niet meer ingestuurd maar geïsoleerd en palliatief verpleegd. Die gaan dus ook niet in de Corona documentatie.
Dan moet je al die mensen volledig in beschermende pakken zetten telkens. Dat is niet te doen aangezien je er dan veel mensen voor nodig hebt. Want dat is gewoon zwaar. Het bedrijf hoopt dat ze de certificering kunnen overslaan.
Het is ook een onderwerp vanavond bij Jinek. Ik weet wel zeker dat het dodenaantal hoger ligt als dat er nu gepubliceerd word net als dat de mensen die Corona hebben -gehad- veel hoger ligt.
Laten we hopen dat dat lukt. Maar mijn ervaring is dat ze hier in Nederland overal eerst nog 86 keer een plasje over moeten doen en 6 keer het wiel opnieuw gaan uitvinden...
Hopelijk nu niet. Want wat hebben we te verliezen als de keuze is niet beademen of hiermee beademen (in het ergste en uiterste geval).
Correctie op mijn vorige reactie: https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/huisartsen-niet-geteste-patinten-die-overlijden-aan-corona-ontbreken-in-sterftecijfer-rivm "Een woordvoerder van het RIVM bevestigt dat het sterftecijfer alleen gebaseerd is op bevestigde gevallen van COVID-19. Vermoedens van corona worden hierin niet meegenomen" Veel meer huisartsen hebben ze zich gemeld met hetzelfde verhaal. Dus met andere woorden: zowel aantal besmettingen als aantal geregistreerde doden zijn niet volledig. Dat zijn enkel mensen die na een positieve test zijn overleden
Lullig doen? Stel, je zet een niet goedgekeurd apparaat in. De patiënt overleeft maar houdt er restverschijnselen aan over. Hij/zij zal de fabrikant aanklagen ipv blij te zijn dat hij/zij nog leeft. Of de patiënt overlijdt en de familie klaagt aan omdat het ziekenhuis slecht geteste apparatuur heeft gebruikt. Want ‘als hij normaal was beademd, dan had hij nog geleefd’ We beginnen al best goed op Amerika te lijken wat dat betreft.
Gossie... maar zoveel moeite was/is het nu ook niet om de huisartsen te laten registreren wie naar hun idee is overleden aan Corona. Dan heb je wel ene beter beeld.