Ladies, Ik vroeg me wat af: Stel dat de basisscholen niet per 16 maart gesloten waren, maar waren opengebleven. Was jouw kind dan nog naar school gegaan of had je je kind thuis gehouden?
De eerste weken wel. Daarna niet meer omdat een van de gezinsleden koorts heeft gekregen (drie weken lang). We moesten binnen blijven. Anders had ik ze wel gewoon laten gaan.
Ik had die zelfde week gemaild dat ik mijn kinderen thuis zou houden. Vlak daarna kwam het bericht dat de scholen zouden sluiten
Ja. Grootste reden dat ze dicht zijn gegaan is vanwege de druk van de buitenwereld. Mijn kinderen zijn ook nog gewoon naar de noodopvang van school en BSO geweest. Ik zie het probleem niet. Maak me er helemaal niet druk om.
Mijn zoontje was in de week vóór de lockdown ziek (hoesten en verhoging) en dat heeft al met al 5 weken geduurd voordat hij echt niet meer aan het hoesten was. Dus hij had sowieso niet naar school mogen gegaan. Maar, had hij niet ziek geweest, dan had hij zeker naar school gegaan!
Ja, dan waren ze gewoon naar school gegaan. Hoewel ik benauwdheidsklachten kreeg in die eerste week. Dus dan had ik ze waarschijnlijk uit voorzorg voor anderen thuisgehouden of iig even overlegd met de scholen van mijn kinderen. En ook nu heb ik geen enkele twijfel om zoon naar de psz te laten gaan en jongste dochter weer lekker naar school. Middelste dochter moet helaas nog even wachten tot haar school (vo) open gaat en oudste dochter natuurlijk ook (mbo). Maar zij doet de opleiding voor onderwijsassistent en kan eventueel wel haar stage hervatten. Vanuit de mbo wordt dat toegejuicht, maar het is aan de stagescholen zelf om die beslissing te maken.
Nee, ik had ze de week na de voorjaarsvakantie al een weekje thuisgehouden, om te zien wat dat voor gevolgen zou hebben en daarna vanaf de donderdag voor de scholen dicht gingen. Ik vond het dus terecht (en eigenlijk aan de late kant) dat de scholen dicht gingen. En eerlijk gezegd vind ik dat ze nu weer net wat te vroeg open gaan. Ik weet dat hier op zp zowat iedereen de vlag heeft uitgehangen en natuurlijk gun ik mijn kinderen ook weer een enigszins normaal leven en snak ik zelf ook naar even een huis zonder 87 kinderen (zo voelt het af en toe tenminste ), maar we zijn met z'n alleen net een beetje over de piek heen, dankzij vrij extreme maatregelen. Geef het nou nog een paar weekjes, laat die cijfers echt even flink omlaag gaan, voor je weer zaken gaat vrijgeven. Ik vind het echt helemaal geen fijn idee. Daarbij, dat hele ' kinderen dragen minder bij aan de verspreiding' is ook niets meer dan een aanname. Er zijn zaken die hier op lijken te wijzen, maar meer dan dat is het niet en zat landen (zoals Duitsland) gaan dan uit van better safe than sorry. Dit riekt wat mij betreft weer naar hetzelfde 'glas is halfvol-denken' van het RIVM als toen gezegd werd dat carnaval geen probleem zou zijn. Daar viel ik toen ook al van van mijn stoel. Maar ja, we gaan het zien.
Mijn kinderen zijn zelfs al die tijd 2 dagen per week naar school geweest. (Werken beide in de zorg). Dus als ze fulltime hadden mogen gaan, dan waren ze uiteraard ook gewoon fulltime naar school geweest. Van alle kinderen en personeel op school en de bso, is er trouwens niemand ziek geworden.
Wij besloten op 14 maart om ze sowieso een week of twee thuis te gaan houden. En op 15 maart werd dus bekend dat ze zouden sluiten. We besloten dit omdat op 13 maart kinderen met klachten niet meer mochten komen, maar de klas van de jongste vol zat met snotterende kinderen en zelfs een meisje met koorts (die kreeg pcm van de juf en was net een week terug uit Noord-Italië... moeder zei;’Nee, echt geen corona hoor!’ en dat was dat...). Ik voelde me daar echt niet prettig bij, school legde de verantwoordelijkheid bij de ouders, stuurden dus geen verkouden kinderen naar huis. Zelfs geen kinderen met koorts. Ik twijfelde over 13 maart al of ik de niet beter thuis kon houden, achteraf had ik dat moeten doen denk ik. Mijn man hetzelfde: die twijfelde of hij een afspraak de 13de moest afzeggen of niet, achteraf had hij dat echt moeten doen. Hij had die dag ook contact met iemand die heel ziek was geweest en volgens eigen zeggen weer beter was nu, maar toch de boel bij elkaar hoestte. Zelf werden we een week later ziek.
Ja, ze zouden gewoon naar school zijn gegaan. Hoewel ze er erg van genoten thuis te blijven en lekker veel buiten te spelen, merkte ik ook echt dat het thuisonderwijs vrijwel niet te doen was. Ik was bang dat ze achterstand zouden oplopen, dus had ze als het had gekund, gewoon naar school gebracht.
Wauw daar zou ik me ook niet prettig bij gevoeld hebben. Een juf die pcm geeft, hoort wat mij betreft sowieso niet. Of het nou wel of niet in Corona tijd is..
Mee precies, en ik ontdekte dit dus pas bij het ophalen om 15 uur, toen gaf de juf haar een pcm met een bekertje water ‘want je bent weer echt aan het gloeien’. Ik heb daarna dus gevraagd hoe en wat, want ik wist dat ze in Noord-Italië waren geweest, maar nee joh, volgens moeder was er niks aan de hand. School is daar wel op teruggekomen en heeft aangegeven dat ze toen strenger hadden moeten zijn - ook met andere kinderen in andere klassen. En qua thuisonderwijs hebben ze het ook echt subliem geregeld daarna, dus daar ben ik wel weer heel blij mee En ze gaven ook aan dat ze vanaf 11 mei wel van ouders verlangen hun verkouden kind thuis te houden en anders moeten ze opgehaald worden.
Dat was hier dus ook. Kinderen met klachten kwamen gewoon naar school terwijl dat niet mocht. Die kinderen mochten ook gewoon in de klas blijven zitten. Er werd toen steeds meer bekend over de gevaren en hoge besmettelijkheid. Wij hebben in de ochtend toen zelf ook besloten dat de kinderen niet meer naar school zouden gaan. En later die dag kwam het bericht van sluiting van de scholen.
Mijn kinderen zitten op de school waar ik werk. Daar was ik rond de sluiting van de scholen al met het bestuur in contact omdat ik het er niet mee eens was dat er hoestende kinderen en collega's op school waren èn de kinderen bij de overblijf nog steeds hun handen niet hoefden te wassen, ondanks toezeggingen van de directie. Dus ik had ze nog wel laten gaan, maar wel met de eis dat dit beter geregeld moest worden. Zo niet, dan was ik ze wellicht wel thuis gaan houden op de dagen dat man & ik zelf niet werken. Hoe ik dat op de andere dagen had moeten doen, weet ik niet. Maar ik was het denk ik wel hoog gaan opspelen. Ik vond de manier waarop onze directie ermee omging (en nu nog ) niet normaal. Dus met fatsoenlijke maatregelen had (richtlijnen RIVM) had ik ze wel laten gaan. Anders waarschijnlijk niet meer. Ik baal ervan dat de scholen dicht moesten. Maar ik lees hierboven van meer scholen die het totaal niet serieus namen. Hopelijk was de sluiting dan een wake-up call en worden er nu wel passende maatregelen genomen. Op onze school wordt het ineens wel serieus genomen.
Nee ik had ze halverwege die week ervoor al niet laten gaan. En straks gaan de oudste 2 wel, de jongste 2 houd ik thuis. De reden voor de oudste 2 is dat het voor hen denk ik beter is om weer te starten, vooral mijn oudste dochter heeft het pittig thuis, maar anders waren die voorlopig ook nog huis gebleven. En die kunnen zich toch iets beter aan de regels houden qua afstand en hygiëne dan de jongste 2. Maar ik heb makkelijk praten, want ik werk niet, dus voor ons is het ook geen probleem om ze thuis te houden.
Absoluut. En mijn dochter op de middelbare school was ook gewoon gegaan dan. Vind de hele sluiting (en alle andere maatregelen) nog steeds niet opwegen tegen de economische en sociale gevolgen.
Ja, geen probleem. Maar moet wel eerlijk zeggen dat de sluiting wel meer rust gaf qua werken. Iedereen zit in hetzelfde schuitje en je werkgever weet dat ook. Als je je kind ineens thuis moet houden omdat hij/zij verkouden is of de leerkracht is ineens ziek dan moet ook maar snel wat weten te regelen.