Of het is een voor de media in deze tijd (einde vakanties) heel interessante beroepsgroep om over te verslaan?
Beiden denk ik. Het zal een wisselwerking zijn. Leerkrachten voelden zich niet gewaardeerd en toen kwamen de stakingen. Voor mensen die al weinig respect voor leerkrachten hadden was dit koren op de molen en werd het enorm negatief uitgemolken. Waardoor sommige leerkrachten (terecht of niet) het gevoel kregen hun standpunten aan te zetten. En dat icm de media heeft gezorgd voor de sfeer van klaagcultuur.
Nouja ik zie het ook niet zitten maar keus is er niet. Ik werk in e gehandicaptenzorg, we krijgen er cliënten bij en werken dan dus met 20 mensen in 1 ruimte. Mét inloop van andere mensen. En nee daar ben ik niet blij mee, maar keus is er gewoon niet. Ik ben risico patient, de besmettingsgraad in onze stad is hoog. Clienten die de hygiene en corona maatregelen maar lastig vinden en ook gewoon in winkels komen, met de bus gaan en sommige op een woning wonen... Ik zorg voor mijn eigen hygiëne en houd zoveel mogelijk afstand. Maar ben eerlijk gezegd wel bang om het op te lopen.
Vind ik het vreemd dat een minister knakt onder de druk van de coronacrisis? Nee hoor. En als het zo voorgekookt/doorgestoken kaart zou zijn, waarom hebben we dan voor het grootste deel van de coronagolf, meer dan 3 maanden, een andere minister van volksgezondheid gehad? En als ik Marien de Jonge google, dan krijg ik enerzijds gewoon een mooie lijst hits passend bij een academisch onderzoeker van zijn niveau, en anderzijds een lijst vage sites die de rotzooi braken zoals jij hierboven gekopieerd hebt.
https://nos.nl/artikel/2345159-meer-beenamputaties-door-lockdown-in-de-zorg.html Dit is toch ook afschuwelijk.
Vreselijk he... ik hoop dat de reguliere zorg gewoon voortgezet kan blijven worden nu én dat mensen ook altijd de huisarts durven en kunnen bellen.
Ja, inderdaad. Een direct gevolg van de absurde paniekzaaierij van de media. Daar mogen ze met recht trots op zijn.
Het lot van de preventieve gezondheidszorg en publieke gezondheid... er staat iets te gebeuren en met die dreiging moet je iets. Dus je maakt bepaalde keuzes, terwijl je glazen bol maar hardnekkig wazig blijft. Valt de epidemie mee, dan heb je veel teveel geld uitgegeven, vaccins voor niks gekocht, je zakken gevuld, onnodig dieren geruimd, weet ik veel. Breekt de pleuris, of een andere infectieziekte, toch uit, dan heb je zitten slapen, verkeerde prioriteiten gesteld, of je hebt een geheime agenda om bejaarden te vermoorden... kortom je kan het nooit goed doen. Achteraf is alles makkelijk. Ik heb groot respect voor de mensen die op basis van beperkte en steeds veranderende informatie grote beslissingen moeten nemen, die altijd voor de ene helft van het publiek te ver en voor de andere helft niet ver genoeg gaan. Wetende dat de shitstorm linksom of rechtsom gaat komen, omdat Nederlanders een stel eigenwijze verwende zeikerds zijn.
Ik vind het te ver gaan om hier alleen de media de schuld van te geven. Maar het blijft triest dat de gezondheidszorg voor andere ziektes (fysiek en mentaal) hier zo ernstig door in de knel is gekomen. We moeten echt zien te voorkomen dat zo'n situatie zich opnieuw voordoet.
Er is ook nog zoiets als leren van de fouten uit het verleden, je als regering niet laten verleiden wéér naar de oplichters te luisteren, of erger nog: jezélf te verrijken, al dan niet met hulp van je familie. Een goede regeringsleider denkt resoluut en nuchter na en laat zich niet één dag lenen tot een toespraak over groepsimmuniteit, om dat de volgende dag weer in te trekken. Een goede leider zou het absoluut niet goedkeuren dat Covid patiënten massaal in de verzorgingshuizen zijn verpleegd terwijl er noodoplossingen waren. En het gaat er helemaal niet om dat Nederlanders verwende zeikerds zijn. Dit is een globaal probleem. De hele wereld wordt massaal genaaid. En niet iedereen in de wereld is een verwende zeikerd. Edit: ik vergat nog het woord 'eigenwijs' in aanvulling op 'verwend', maar je begrijpt wat ik bedoel. Maar jouw reactie is overigens geen inhoudelijke reactie op de link die ik plaatste. Het ging mij erom dat er 10 jaar geleden blijkbaar al kamervragen werden gesteld over een miljoenenzwendel rondom een 'pandemie' waar Ab Osterhaus blijkbaar een rol in speelde. Dan kun je dat afwentelen op duivelse dilemma's en zo, en Nederlanders die eigenwijs en verwend zijn. Voor mij schreeuwt dat corruptie. Maar hé, dat gebeurt natuurlijk alleen in Rusland en Zuid-Amerika en zo...
Ik denk dat de overheid hier beter in had moeten communiceren. Of ik heb zelf iets gemist maar ik was wel goed op hoogte dacht ik. Toen ik in april naar de huisarts wilde mocht ik niet langskomen. Toen ik in juli een keer wilde dacht ik eigenlijk dat ze nog steeds liever geen patiënten zagen. Maar toen kon ik dus wel gewoon langskomen.
Ik ben nogmaals erg benieuwd naar jouw bewijs dat minister de jonge of zijn broer persoonlijk beter worden van de coronacrisis of het vaccin (waar de hele wereld om heeft gevraagd). En wie noem je nu een oplichter, in deze crisis en de vorige, en waarom precies? Een goede leider luistert naar de experts om hem/haar heen, en stelt beleid bij in geval van voortschrijdend inzicht. En waar wilde je de verzorgingshuispatienten heen brengen? Ahoy? Hoeveel ouderen, en welke precies, wilde je daarheen brengen, terwijl we op dat moment nog niet eens wisten dat isolatie op de eigen kamer niet genoeg was? Door wie en waarom voel jij je genaaid? Want ik lees een hoop onderbuik en niks wat ergens op slaat.
Er zijn echt wel fouten gemaakt. Maar dit virus is nieuw en het verloop van deze pandemie ook. Ze moeten het doen met de info die ze nu hebben en die is beperkt. En deze pandemie verloopt heel anders dan die van de Mexicaanse griep. Dus leren van wat voorheen is gebeurd heb je ook niet altijd iets aan, omdat het niet 1 op 1 te vergelijken is.