Ik snap wel dat ze ze lager willen hebben, maar aan de andere kant daalt de ziekenhuisbezetting wel, ondanks de aantallen besmettingen. Daar hou ik me dan maar aan vast.
Ja voor nu. Maar dat blijft natuurlijk niet zo als de cijfers zo hoog blijven. Dan stabiliseert het zich misschien, maar dan schieten we er nog niks mee op.
Ja dat begrijp ik ook echt niet. OMG de zomer. Kinderen allemaal opgesloten in tuin of op balkon. Niemand meer naar buiten want er is een avondklok. Als je het einde van de tunnel al niet meer ziet dan ga je nu het einde nooit meer zien
Zie net een mevrouw bij OP1 zitten die uitlegt dat ze ook willen voorkomen dat er een mutatie komt die schadelijker is dan tot nu toe. Hoe meer gastheren er zijn, hoe meer mutaties. Dus wil je het aantal besmettingen zo laag mogelijk houden.
Die bezetting daalt wel maar niet snel genoeg. Als er nu weer een grote golf in het ziekenhuis komt dat trekken ze daar niet. Personeel werkt zich al maanden slag in de rondte, nu de aantallen nog steeds te hoog zijn wil je niet daar alweer snel een nieuwe golf overheen hebben. Dus ik hoop dat het nog even zo door gaat met dalen.
En dus zeg je dan maar we houden de scholen dicht? Weet je wat dat is? De makkelijkste weg kiezen. Nee dan pak je de vluchten aan die nu nog steeds binnen komen, dan pak je de werkgevers aan die nog steeds verwachten dat mensen op kantoor werken, dan pak je het thuis bezoek aan ipv 14 bezoeken per week en dan doe je niet moeilijk of er wel of geen avondklok komt maar die ram je er gewoon door. Moet je eens opletten hoe snel de cijers dan dalen.
Dat is allemaal moeilijk te handhaven.....Dat heeft de politie ook al aangeven invoeren prima maar handhaven gaat niet/moeilijk. Van mij mogen ze al die regels invoeren avondklok weet ik veel wat prima ik hou me er wel aan. Maar de mensen die nu fel tegen zijn zullen zich ook daar niets van aantrekken die ga je nooit bereiken ook zo niet. En ja, als nu nog niet bekend is of kinderen die weinig of geen klachten hebben maar wel besmet zijn dit virus wel of niet kunnen doorgeven heb ik liever dat ze de scholen dichthouden inderdaad. "Liever" langer dicht dan nu open en over 2 weken weer dicht omdat het uit de hand loopt daar schieten we ook niks mee op niemand niet.
Dat denk ik ook niet. Maar wel dat het OMT te eenzijdig is met alleen maar medici en vanuit dat oogpunt is hoe langer de lockdown, hoe beter. Maar er is te weinig oog voor alle gevolgen van de lockdown. En ja er zijn steunpakketten, maar ik heb het vooral over immateriële schade.
Moeilijk te handhaven is zo'n vaak gehoorde zin maar wat mij betreft een rotexcuus. En geeft dus juist alleen maar extra aan waarom de scholen dicht zijn. Omdat ze de rest niet kunnen opleggen zijn kinderen de dupe. En je hebt liever de scholen dicht omdat ze niet weten hoe besmettelijk kinderen zijn. Maar er is nooit iemand die het nodig vond om het te onderzoeken toen in mei de scholen open gingen hoor? En nee het maakt daarbij dus even niet uit of het om de Britse mutatie gaat want er is al gezegd dat er ten onrechte een verkeerde situatie geschetst is vanuit Engeland omdat alleen scholen nog open waren. Dus ze willen nu iets onderzoeken terwijl dat nooit nodig was sinds in mei scholen open mochten. Kinderen werden niet getest. Waarom dan niet open met een testbeleid voor kinderen?
En dat is dus niet waar er is een duidelijke langzaam dalende trend. Hier de grafiek van de afgelopen 5-6 weken. Je ziet duidelijk waar de lockdown gaat werken en dat het sindsdien daalt.
Weet je ik kan hier nog best 10 keer uitleggen wat ik ervan denk en vind maar jij vind toch dat het anders is. Dat mag dat is je goed recht verder maar ik ga hier verder geen discussie over voeren want daar schieten we niks mee op. Jij vind dat, ik vind wat anders.
Hartstikke mooi laten we hopen dat het zo blijft dalen maar helaas voor nu nog steeds te hoog ondanks de daling
Al die gezinnen waar mensen ondertussen zelfdoding hebben toegepast, hebben geen steunpakket ontvangen... Helaas meerdere in mijn omgeving.
Prima en tuurlijk hoeven we het niet eens te zijn. En als ik hier van iemand zou lezen waarom het daadwerkelijk beter is hoor ik dat juist graag. Want ik voel zoveel frustratie als het om de scholensluiting gaat dat ik hoop hier te lezen waarom het echt beter is, dan zou ik het namelijk misschien nog kunnen begrijpen. Maar ik zie het gewoon niet. Tsja hooguit dat de cijfers niet hard genoeg zakken maar dan moeten ze dat aanpakken. En niet door de makkelijkste weg te kiezen. Ik deel hier vier punten waarvan ik vind dat ze veel beter in kunnen grijpen en dan wordt er weer gezegd dat is niet te handhaven. Tsja sorry hoor dan denk ik dus echt willen ze de scholen nou juist open of niet?
Door grootschalig te testen hoe vaak de Britse variant in bepaalde regio’s waar meerdere besmettingen zijn herleid is terug te vinden.
Ja maar daarmee kun je niet zeggen dat het blijft dalen of dat het niet ineens weer gaat stijgen zelfs.
Nee maar ergens kom je toch op een punt dat je een risico moet nemen. Zekerheid heb je nooit maar om die reden hoef je scholen toch niet dicht te houden? Alles in 1x open dat zou niet handig zijn. Maar scholen hebben prio. De horeca, winkels etc willen ook ooit weer open dan moet je toch wel een begin gaan maken. Zeker als je het wat meer stapsgewijs wil doen.