Maar als ze volgende week starten, is het toch niet echt correct wat die dame beweerd ? Ik zie ook niet echt in waarom het niet alle 2 kan. Of de groep die plots toch gaat vaccineren is natuurkijk enorm groot?
Zal ik mn positiviteit er weer eens ingooien? Ziekenhuisopnames lijken minder hard te groeien. En de besmettingen lijken een plateau bereikt te hebben. Laten we hopen dat dit komende dagen gaat resulteren in een daling.
Dat betwijfel ik, de zorgcapiciteit kan de druk niet aan of wel nou wel of niet gevaccineerd zijn. Daarom deze strategische aanpak van maatregelen. Wel zou het langer duren voordat de code zwart om de hoek zou komen kijken. Ik ben benieuwd naar de cijfers van komende 2e weken gezien de explosie van besmettingen.
Zij refereerde aan screenshot van de presentatie van de GGD vorige week dat ze op 700k booster prikken zit per week 7 in 2022.
Die zijn zeker uitzondering. Ja, zie ook 1 van mijn vorige posts, vooral die ouderen zouden snel meer beschermd moeten worden dmv boosters en hopelijk de Coronapil snel beschikbaar.
Ach meid ik vind jou zo fijn in dit topic! Ik maak me zo’n zorgen over alles en door jouw interpretaties en grafieken weet je me altijd weer wat gerust te stellen door het geheel en in context te zien!
Ze zijn gestart met de 80+. 60+ komt pas later aan de beurt, want ze gaan van oud naar jonger. Dus ik denk dat januari voor 60+ wel klopt. De 60-70 jarigen is een grote groep, volgens mij 4/5 miljoen? Die prikken zet je niet even in een weekje.
Ik hoor hem wederom zeggen ".. die beschermt tegen ernstige infectie en ziekenhuisopname". Die man blijft maar liegen. Het is gewoon niet waar. Hij kan zeggen dat het de kans verkleint, maar niet dat het beschermt. Dat is een leugen. Daarnaast vind ik het heel kwalijk hoe hij reageert op die grafiek. Die grafiek is afkomstig van het NICE en dus zeer betrouwbaar. Ook is hij bij zoveel mensen bekend. Bij "de gewone mensen" (weet even geen betere term) ook. Waarom bij hem dan niet? Doet hij geen onderzoek? Kwalijke zaak! Liegt hij dat hij hem niet kent? Kwalijke zaak! Heeft hij niet geluisterd naar van Dissel die hem kort daarvoor ook gebruikte? Kwalijke zaak! Komen deze cijfers hem niet goed uit en sluit hij zijn ogen ervoor? Kwalijke zaak! Kortom: ik ben het absoluut eens met Agema en ik vind dat de Jonge weer heel raar reageert.
Wat valt er nog te betwijfelen aan die cijfers?? Vaccinatie heeft een positieve impact. OK, minder groot dan gehoopt, maar er is er toch duidelijk 1??
Je kan me we wel op zo een denigrerende manier aanspreken, maar je begrijpt volgens mij heel goed wat ik bedoel. Vaccinatie kan ervoor zorgen dat het verloop minder erg is, maar meer ook niet. Mensen worden zelfs mer vaccinatie besmet, ziek, opgenomen, ziekenhuizen raken vol etcetra. Volgens mij is het niet zo moeilijk om dit te begrijpen toch?
Kijk naar de cijfers, het beschermt zeker wel. Dat jij er meteen aan koppelt dat beschermen betekent dat gevaccineerden nooit in het ziekenhuis komen, betekent niet dat hij liegt. Het is geen leugen, vaccineren zorgt voor minder opnames en minder ernstige infecties.
Dat is net wat de cijfers weergeven: er komen in verhouding minder mensen op IC terecht, de verblijven op IC zijn ook korter en minder intensief... dus "meer ook wel" lijkt me.
Juist, minder inderdaad, maar nog steeds teveel om code zwart te voorkomen. Waarom denk je dat dat ze zsm mer de boosterprikken zijn begonnen. Ik snap dus echt niet dat er mensen zijn die denken dat we met vaccinatie deze ellende volledig kunnen voorkomen.
Ja maar juist de zestigers en zeventigers belasten de zorg meer dan de tachtigers. Van oud naar jong is niet logisch als je de zorg zo snel mogelijk wilt ontlasten.
Nou ik denk dat de keuze om de basisregels en testen voor toegang schrappen voor gevaccinneerden groots hebben bijgedragen in de situatie nu. als ze deze basisregels en tvt hadden blijven behouden zou de situatie stuk minder erg zijn. Dan laat het juist wel zien dat vaccineren werkt. alleen door het loslaten van regels maakt dat het nu groots is.
Even een versimpeling van de cijfers en de werkelijkheid, maar geeft wel beeld hoe het zou helpen: 13 miljoen gevaccineerden 2 miljoen ongevaccineerden Ziekenhuis: 1000 gevaccineerden (0,0077% van de gevaccineerden)/1000 ongevaccineerden (0,05% van de ongevaccineerden) IC 150 gevaccineerden (0,0012%)/350 ongevaccineerden (0,0175%) Dan brengen we nu de vaccinatiegraad naar 100%. 0,0077%*15miljoen= 1154 0,0012%*15 miljoen= 180 Dan heb je dus circa 850 opnames minder in totaal en zelfs 320 opnames op de IC minder. Ik denk dat de zorg zou staan te juichen als de cijfers zoveel lager waren. Andersom: stel dat niemand gevaccineerd was nu: 0,05% van 15 miljoen = 7500 totaal in het ziekenhuis 0,0175% van 15 miljoen = 2625 op de IC Gelukkig hebben we niet met deze cijfers te dealen!
Als je kijkt naar mijn post nummer 336, zie je dat 80ers het meeste worden opgenomen, gevolgd door 70-79.