Cryo’s van overleden man gebruiken: RTL nieuws

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door Splitijsje, 24 jun 2023.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Rozebeer

    Rozebeer Fanatiek lid

    4 mei 2023
    2.375
    380
    83
    Vrouw
    Het was een reactie op dat ienand zei dat het erg zou zijn om het te vernietigen omdat het leven is. Mijn reactie was wat dan nog kan is doneren.

    Ik zei niet je moet het doneren.

    Het is of vernietigen of aan de wetenschap geven zodat zij er onderzoek op kunnen verrichten of doneren aan een kinderloos echtpaar.

    En ik zou zelf na vervulling kinderwens kiezen voor vernietigen. En nogmaals iedereen is daar anders in.

    Bij vernietigen zullen mensen zeggen o maar dat kan ik niet hoor want ik zie het als leven

    Bij doneren zullen mensen zeggen o maar dat kan ik niet mijn baby bij een ander.

    Het zijn lastige keuzes iedereen moet het zelf weten. Ik zou zelf nooit kiezen voor medisch onderzoek of doneren aan een echtpaar.
     
  2. Rozebeer

    Rozebeer Fanatiek lid

    4 mei 2023
    2.375
    380
    83
    Vrouw
    Wat doen mensen dan van wie de kinderwens vervuld is maar vernietigen niet willen omdat ze het als leven zien?

    Het ziekenhuis gaat die cryo's niet oneindig bewaren.
     
  3. Featherr

    Featherr Fanatiek lid

    20 jun 2016
    3.700
    3.153
    113
    Vrouw
    Brabant
    In principe kan dat wel. Je kan betalen voor jaren dat je wil dat ze bewaren. Het lijkt me dat zolang jij betaald ze het houden.
     
  4. Rozebeer

    Rozebeer Fanatiek lid

    4 mei 2023
    2.375
    380
    83
    Vrouw
    Volgens mij doen ze dat niet maar ok, misschien zit ik er naast. Waarom zou een ziekenhuis 80 jaar of nog langer die cryo's bewaren terwijl er ruimte moet komen voor nieuwe cryo's? Terwijl ze weten dat de ouders er niks meer mee willen doen...
     
  5. Maan14

    Maan14 Fanatiek lid

    6 feb 2022
    2.893
    3.069
    113
    Nee hoor. Ik ga er vanuit dat mijn man een liefdevolle keuze zou maken. Anders had ik nooit kinderen met hem proberen/gekregen.
     
    Zuul en Featherr vinden dit leuk.
  6. toch3

    toch3 VIP lid

    28 dec 2013
    18.367
    17.292
    113
    En niet 1 voor jou dat als jij overlijdt en hij een nieuwe vriendin/vrouw krijgt ze mag gebruiken? Als zij bijv geen goede eitjes heeft
     
  7. toch3

    toch3 VIP lid

    28 dec 2013
    18.367
    17.292
    113
    Waarom? Die is dan cru gezegt toch dood dus merkt er niks van
     
    Zuul, Featherr en WWJD vinden dit leuk.
  8. WWJD

    WWJD Niet meer actief

    Wat ik me nog afvroeg, hebben ze dat aan jullie niet verteld in het ziekenhuis bij de ivf pogingen?
    Het lijkt mij dat dat besproken wordt voordat er überhaupt bevruchtingen en/of cryo's zijn?
     
  9. Inge1984

    Inge1984 Fanatiek lid

    10 sep 2015
    1.808
    1.628
    113
    Nee, echt alleen voor mijn man. Weet nog dat we erover aan het grappen waren. "En mag ik je baby's nog hebben als je er niet meer bent?"

    Eigenlijk best gek nu ik er achteraf over nadenk. Misschien heeft het er mee te maken dat ik als vrouw zonder partner nog wel zwanger kan raken van de embryo's. Man kan dat natuurlijk niet, daarvoor heeft hij eerst een nieuwe partner nodig. En dan kun je er logischer wijs vanuit gaan dat ze samen een kind willen en niet dat die nieuwe partner het kind wil dragen van z'n overleden vrouw.
     
  10. Inge1984

    Inge1984 Fanatiek lid

    10 sep 2015
    1.808
    1.628
    113
    Ja, dat wordt vooraf besproken en je moet ook vooraf schriftelijk vast leggen wat je keuze is. Net als bij de keuze wat te doen na overlijden. Ook die wordt vooraf vast gelegd.
     
  11. Featherr

    Featherr Fanatiek lid

    20 jun 2016
    3.700
    3.153
    113
    Vrouw
    Brabant
    Wat gek! Ik heb hem wel moeten ondertekenen.
     
  12. Rozebeer

    Rozebeer Fanatiek lid

    4 mei 2023
    2.375
    380
    83
    Vrouw
    In de meeste geva
    In de meeste gevallen bedoel ik
     
  13. Inge1984

    Inge1984 Fanatiek lid

    10 sep 2015
    1.808
    1.628
    113
    Heel apart. Je zou toch verwachten dat het overal het zelfde zou moeten gaan.
     
  14. Splitijsje

    Splitijsje Fanatiek lid

    21 nov 2020
    3.136
    3.212
    113
    Vrouw
    Hier hebben zowel man als ik moeten ondertekenen. En er staat expliciet dat de embryo’s bij mij teruggeplaatst kunnen worden bij zijn overlijden (dus niet bij een andere vrouw). Zie foto…

    Ook is de hoofd overeenkomst niet oneindig geldig. Zie andere foto.
     

    Bijgevoegde bestanden:

    GroeneBomen vindt dit leuk.
  15. Bloempjelief

    Bloempjelief VIP lid

    28 mrt 2020
    9.591
    8.717
    113
    Vrouw
    Maar dan zou er toch ook iets van een overeenkomst moeten komen dat je het enkel mag gebruiken als je alleen bent en niet met een andere man?
     
  16. Inge1984

    Inge1984 Fanatiek lid

    10 sep 2015
    1.808
    1.628
    113
    Tja, ik weet het ook niet.

    Bij ons was het zo'n formulier zoals bij @Kruimel14 . Waarbij man dus de gever was en ik de ontvanger. Er was dus geen formulier voor andersom. Man had dus niets meer met de embryo's kunnen doen denk ik.
     
  17. Lafayette

    Lafayette Fanatiek lid

    13 okt 2012
    1.385
    1.568
    113
    Je was weer op jezelf aan het reageren, niet op "iemand". Als je een beetje goed wil investeren in stemmingmakerij dan moet je wel even je accounts op orde krijgen hoor.
     
    Nellie4, chrystel73, JosjeM en 5 anderen vinden dit leuk.
  18. Featherr

    Featherr Fanatiek lid

    20 jun 2016
    3.700
    3.153
    113
    Vrouw
    Brabant
    :roflmao::roflmao:
     
    Rozebeer vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina