Ik was vandaag even in de Hema, zag ik zo''n maattabel hangen. Daar stond op: 0-1 maand: maat 50/56 1-2 maand: maat 62 2-4 maand: maat 68 4-6 maand: maat 74 en zo verder. Nou valt de kleding van de Hema over het algemeen al erg groot (vooral breed) maar die maattabel geeft volgens mij nog eens een maat te groot aan! Mijn dochtertje is 3,5 maand en gemiddeld qua lengte en die zit net in maatje 62 (past ook nog veel van 56). Heel veel kleertjes van 62 zijn haar ook nog gewoon te groot! Ligt dit aan mij of klopt hier gewoon helemaal niks van?
Ja het ligt er een beetje aan. Hier gingen we bijv met 1 maand wel al naar 62. Hij is nu overigens net 6 maanden en zit nu in 74
Ligt eraan. Is gebaseerd op gemiddelde lengte curve....dus maat 68 is.... 68cm groot kind. Als je er eencurve bij pakt en dan leeftijd kijkt komt dat gemiddelde overeen met de tabel. Maar er zijn altijd uitzonderi,gen. Zo zat mijn dochter mey 6 maand in 80.....en mijn zoon nog in 56/62.
De meeste maattabellen klopt weinig van. Mijn dochter zit met haar lengte iets boven gemiddeld en met gewicht op het gemiddelde (op de CB-curve) en ze draagt nu - ruim zes maanden oud - toch echt nog maat 68. De oudste zat rond deze leeftijd al in maat 80.
Ik snap dat het een gemiddelde is.. Maar als je de maattabel bij andere winkels bekijkt, bijv. h&m dan klopt het toch meer hoor. Daar staat 62 vaak bij 2-4 maand en 68 bij 4-6 maand. Mijn dochtertje zit toch echt op het gemiddelde volgens de groeicurve..
Bij de Hema hebben ze hele leuke kleertjes, helaas kloppen de maten heel vaak niet! Mijn dochter heeft nog een shirtje mt 50 aan en een jurkje maat 74! Ze zit nu tussen 62/68 in... En ze is bijna 16 weken...
Ach. Mijn oudste draagt maat 92 en dat wordt aangeduid als 2-6 jaar. Hij is anderhalf en niet buitengewoon groot, vet heeft hij al helemaal nergens.
Waaah, heel verhaal getypt: valt de laptop uit! Pff. Wat ik dus wilde zeggen, was dat ik daarom nooit echt op die maattabellen let. Ik vind het zo jammer dat de kleding van de Hema zooo breed valt! M'n meisje is 68 cm en 6,5 kilo, zit in maat 68. Maar de kleding van de Hema past in de lengte goed, maar in de breedte totaaaaal niet. Zakt gewoon van d'r billen af! Ik zweer wel bij hun stretch/bio rompers!
het klopt wel naar het gemiddelde. nu zijn mijn beide kids niet gemiddeld. zoon liefs zat met 1 jaar in maat 74 en met 2 jaar in 86 met 3 jaar in 98 mijn dochter daarentegen die zit nu met heet 13 maanden in maar maat 68.
Met de rompers van de HEMA zit mijn dochter (bijna 5 maanden) nu in 68, maar 62 gaat ook nog. Shirtjes in 62 zijn nu echt te klein, maar broekjes in 68 weer te groot. H&M valt overigens echt klein. Ze heeft maat 50 nooit aangekund (terwijl ze 3235 gram woog bij de geboorte en 49 cm lang was), en met 2 maanden zat ze al in 62. Mexx valt trouwens ook heel erg klein. Heb een jasje voor "6-9 maanden", die past ze nu al, ze heeft alleen wat ruimte in de lengte over.
De mijne is 1,5. Van de meeste kleertjes heeft ze maat 86. Van lief maat 92. Kleertjes van zeeman of wibra standaard 1 of 2 maten groter. C&a valt altijd goed of ruim. Hema valt ook goed. Verschilt echt per merk. Zo heb ik hier een jasje maat 92 wat goed zit maar ook 2 van een ander merkbwaar ze in verzuipt. Ze heeft nu een jasje van dirkje aan, maat 74. Zit nog prima. Verder nog een winterjasje maat 68 wat ook goed zit. Dus, geen peil op te trekken. En het ene kind past alles en de ander alleen van bepaalde merken.
Het ene kind in de andere niet, daarom pakken ze een gemiddelde. Bij mijn zoon zouden die maten ongeveer wel geklopt hebben want hij was een flinkerd en idd. Hema valt ruim meestal. Mijn schoonzus is echter 10 weken te vroeg bevallen, dus een prematuur kindje. Hij zit nu na een half jaar in 56/62. Dus elke situatie is anders.
Hier draagt ze 62. Bovenkleding 62 is bijna te krap. Het lijkt erop dat ze aardig gelijk gaat met haar zus. Oudste zat met 5 maanden in 74 (boven dan, onder droeg ze nog 62/68). Vanaf 80 zat ze langer in de maten. Ze draagt nu 92.
Wel tegenstrijdig wat iedereen er van vind eigenlijk. Mijn zoontje is net 1 jaar, 82 cm en 9,5e kilo. Lang en smal dus, maar Hema zit hem perfect in de breedte! En die maattabel klopte voor hem wel die eerste zoveel maand, maar goed hij is altijd al lang geweest. Sokjes daar vind ik echt een drama. Koop je netjes tot 12 maand (paar maand terug wel hoor), zijn ze veeeeel te klein. Heb nu maat 23-26 gekocht en die passen wel goed (hij heeft maat 22).
Het is gewoon onzin om een maattabel te baseren op het aantal maanden dat een baby oud is, want daar zit gewoon enorm verschil in. Overigens kan ik me niet voorstellen dat dit echt gebaseerd is op de gemiddelde groeicurves, want mijn dochter zit vrijwel op het gemiddelde kwa lengte (en gewicht) en is met haar 9 mnd nu 72.5 cm, maar volgens die tabel had ze met 4-6 mnd al mt 74 moeten hebben... Dan zit die tabel van de hema er toch wel héél erg naast!