Ja je hebt gelijk hoor. Ik ben het ook helemaal met je eens. Wij stemmen al sinds ons 18e op de vvd en hadden toen niks. Ik had niet begrepen dat je het ook zo bedoelde.
Ik heb een vraag aan jullie wat jullie zouden doen in mijn geval en ik hoop dat ik hier antwoord op kan krijgen zonder dat dit uit de hand loopt. In bijna het gehele partijprogramma van de partij van de dieren kan ik mij vinden. Echter kijk ik ook naar de mensen binnen de partij en ik loop dan aan tegen het feit dat Marianne Thieme en Niko Koffeman beide horen tot het kerkgenootschap van de zevendedagsadventisten. Dat laatste staat weer zo lijnrecht op mijn eigen 'levensbeschouwing'. Ik ben zelf namelijk passief atheïst. Zouden jullie dan toch stemmen op pvdd?
Voor mij persoonlijk ligt het eraan in hoeverre hun levensbeschouwing een rol speelt in de politiek. Zo zou ik, ondanks dat de politieke kleur klopt, nooit op de CU stemmen vanwege ideeen over abortus e.d. aangezien ik daar andere ideeen over heb.
Ik niet, maar dat is toch zo persoonlijk. Edit : het ligt er ook aan of ze het actief uitdragen of niet.
Voor mij zou het echt liggen aan of ze het politiek uitdragen of niet. Welke hobby's/levenswijze ze in hun vrije tijd hebben (mits niet strafbaar) mogen ze lekker zelf weten.
Als je enkel vanwege hun religieuze achtergrond niet op hun stemt terwijl de partij geen bepaalde zaken vanuit die richting meedraagt zou ik dat best erg vinden. Andersom ook.
Ik schreef dat ik je reactie niet empatisch vond. Daar hoef ik niet anders van je over te weten dan je reactie. Ik heb ook niet gezegd dat rijken meer moeten inlveren en of dat het hun schuld is. Dat is een aaname van je. Overigens, weet ik niet eens wanneer iemand rijk is.
Een geneeskunde student kost een ton per jaar. Het opleiden van een arts kost de samenleving dus ruim een half miljoen. Dat wordt door de samenleving betaald. Een geneeskundestudent loopt dan ook niet het risico met een onbetaalbare studieschuld opgezadeld te worden als hij/zij geen riant salaris gaat verdienen. Daar tegenover staat dan dat de meest verdienende artsen in de hoogste belastingtarieven vallen. En mensen moeten de helft niet afstaan, want dat hoogste tarief geldt pas vanaf de drempel. Als iemand dus 160.000 per jaar zou verdienen, zou hij 800 euro per jaar extra gaan betalen aan belastingen. Wist je dat chronisch zieken de afgelopen jaren gemiddeld een maandsalaris hebben ingeleverd? Dat noem ik pas oneerlijk, door je ziekte niet aan de bak kunnen komen, net boven de bijstandsgrens leven en dan 8% in je inkomen achteruit gaan. En als jij niet wilt werken omdat je de kinderopvang te duur vindt, dan is dat jouw keuze. Diezelfde linkse partijen willen vanuit die extra belastingen op de hoogste inkomens de kinderopvang een aantal dagen per week gratis maken. Met hun plannen zou het dus volgens jouw redenering wel lonend worden om voor het minimumloon te gaan werken.
Als je 10.000 boven de grens van 65% verdiend (sp heeft 65% geloof ik) dan betaal je wel iets meer dan 800 euro extra aan belastingen.
Ik vind het gedachtengoed van de SP erg mooi (ik weet dat ik heel links ben), maar het is niet realistisch. Communisme is mooi als iedereen daaraan meewerkt, maar daarom ook niet voor een democratie weggelegd. Ik twijfel nog tussen Groen Links, PvdD en PvdA. Ik zal de partijprogramma's helemaal door moeten gaan lezen. Daar komt het bij mij iedere keer weer op neer tijdens de verkiezingen.
Naar aanleiding van dit topic ben ik me er nogmaals in gaan verdiepen, want ik kwam er niet uit. Ik merk dat mijn keuze erg bepaald wordt door bepaalde thema's die ik nu erg belangrijk vind. De zorg met stip op nummer 1 bij mij, de hypotheekrenteaftrek, het eigen risico..hier hangt het een beetje van af merk ik bij mezelf. Ik kwam uit op SP. In het verleden heb ik ook SP gestemd, ik ben het nu niet overal mee eens, maar toch de meeste raakvlakken. Opvallend vind ik ook dat ik toch op lijsstrekkers af ga..ik vind Pechtold en Klaver leuke personen. Om dan vervolgens in de stemwijzer op 30% uit te komen Helaas! Overigens ben ik geen fan van Wilders, maar hij is goed voor de zorg. Door die gekkigheid eromheen stem ik niet op hem.
Groen Links wil een extra schijf van 60% invoeren, dat is nu dus maximaal 52%. Aangezien Groen Links in de peilingen momenteel de grootste linkse partij wordt, ben ik van hun percentage uitgegaan. Met 1300 euro zou ik overigens ook geen moeite hebben, als je dat vergelijkt met wat de chronisch zieken de afgelopen jaren hebben moeten inleveren.
Ik vind het ook wel opvallend dat die belasting e.d. als een sp ding gezien wordt, terwijl nog minimaal 4 andere partijen het op de agenda hebben staan. En natuurlijk zet roemer met 65% hoog in, want in welk kabinet hij ook zou komen, altijd moet je consessies doen. Net als wanneer je op een huis biedt.
Als je zou kijken naar hoeveel valse beweringen Thieme doet over de agrarische sector die gewoon bewezen niet waar zijn, en die ook vast als waar in hun partijprogramma zullen staan, zou je je af kunnen vragen of je stem recht zou doen aan deze partij. Ondanks hun religieuze kant. (Die ik eigenlijk een beetje in twijfel trek, want in de Bijbel staat dat men niet mag liegen ). Ga eens na of hun beweringen nu zo goed zo'n voor de dieren, of dat die juist goed zijn voor het bedrijf van de partner van mw Thieme. Die is vegetarische slager, heeft een groot bedrijf dat nog steeds groeit, heeft een subsidie gekregen van de Nederlandse staat van een klein miljoen, terwijl Thieme zegt tégen subsidies te zijn in de agrarische sector. En er is geen land met dermate strenge regelgeving wb dieren en voedsel veiligheid als Nederland en waar de boeren zo verguisd worden als in Nederland. Je zou je kunnen afvragen of Thieme niet erg aam belangen verstrengeling doet. Haar partner vaart in elk geval bewezen wel bij haar politiek. En zij daardoor ook. Is het dan dieren belang of eigen belang?
Daar kan ik je niet op antwoorden. Ik denk persoonlijk dat haast iedere politicus wel met een dubbele agenda werkt. Over de lobyisten die rond dwalen in Den Haag nog maar niet gesproken. Ik vind het vreselijk de verkiezingen want ik vind gewoon nergens volledige aansluiting. Ja bij de 'niet stemmers' maar dat vind ik ergens ook weer zo destructief, zelfs dat past niet bij mij.
Mag ik vragen hoe je aan die 1300 euro komt? Want of ik reken helemaal verkeerd, of ik snap je gewoon niet 😂 Tic; ik heb sp genoemd omdat zij 65% in het programma hebben staan. Had ook een andere partij kunnen staan met een ander percentage