Het is makkelijk mopperen als je veel belasting moet betalen (wij willen ook graag iets overhouden ) maar als we met zn allen eerlijk zijn dan willen we ook graag in een veilig, schoon, prettig land leven. En dat kost nu eenmaal geld. Hoogopgeleiden zouden dat moeten beseffen en niet zo moeten zeuren over die belasting. Ik zie liever dl op een leuke school met schone, gezonde, vrolijke kinderen in de klas (ook als hun ouders minder verdienen), in een straat zonder zwervers, in een buurt waar niet dagelijks ergens is ingebroken, dan dat wij een grotere auto kunnen kopen. Niet omdat ik zo sociaal ben maar dus gewoon vanuit praktische overwegingen.
Communisme is mooi?? Je weet hoe die functioneren?? Stalin heeft ongeveer net zoveel doden op zijn geweten als Hitler hè. en dan zullen we het even niet over al die andere communistische leiders hebben.... maar ja Uhhh... Als je het niet erg vindt dat andersdenkenden vermoord worden ...En als je het niet erg vindt dat de hele economie naar de klote gaat.... En als je geen waarde hecht aan een eigen mening..... Dan is het misschien prachtig..... Doe mij toch maar democratie 😜 En ja die mag best belasting vragen van de rijken... En ook best wat meer... Maar verschil moet er wezen. Dat kan niet anders. Anders functioneerd de samenleving niet.
Als er een extra belastingschijf van 60% komt blijft die van 52% gewoon staan. Als je vanaf 150.000 dus 60% moet betalen en je verdiend 160.000, dan betaal je 60% belasting over 10.000 euro. Van de 10.000 euro blijft er dus maar 4.000 euro over.
Ah zo. Ja dat klopt inderdaad. Maar goed, wij verdienen niet boven de 150.000 per jaar dus van ons is het sowieso niet van toepassing.
Dat zeg ik toch ook niet ... Ik zeg alleen dat communisme niet goed is. Roemer is een socialist geen communist naar mijn weten
Nee ik.bedoelde dat niet NAAR jou maar als aanvulling op jouw stukje..sorry was niet duidelijk denk. Eerder werd de sp een communistische partij genoemd.
Het principe van communisme ís heel nobel enzo. Jij haalt aan op welke manier er misbruik van is gemaakt. Dat is natuurlijk heel wat anders...
Nee. In de praktijk niet. Communisme bestaat niet in een andere vorm als dictatoriaal. Het is van boven opgelegd. Socialisme wel. Maar dat moet je niet door elkaar halen.
Niet op de Stalin manier natuurlijk. Ik verafschuw Wilders ook maar hem Hitler noemen gaat mij zelfs te ver.
Alle dictators, extremisten en serie moordenaars zijn klein begonnen natuurlijk. Geef ze een stukje macht en wie weet wat er van komt.
Tja van iemand die denkt dat Roemer na een stukje macht zover gaat ben ik blij dat die niet in Nederland stemt
Je verwart socialistisch communisme met een totalitaire communistische staat In basis heeft socialisme net als communisme zijn oorsprong in Marxsisme, en SP is van oorsprong gewoon een socialistische partij. Als je pijlers van socialisme opzoekt denk ik dat jij je daar behoorlijk in zult kunnen vinden : Socialisme is een politieke maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit, of de verzamelnaam voor een verscheidenheid aan politieke en ideologische stromingen die naar een dergelijke maatschappij streven. Dit zijn ook de basisprincipes van communisme, en de meeste socialistisch communistische landen waren ook zo ingericht: mensen werkten vanuit hun maatschappelijke plicht en de opbrengsten werden solidair verdeeld over de hele bevolking. Bijzaak is dat geen enkel socialistisch land een democratie kende of in stand kon houden..
Ik verwar dat niet hoor Ik reageer puur op degenen die de SP en Roemer communistisch noemen. Ik weet perfect waar ik op stem