Hoi allemaal, Ik heb een account aangemaakt omdat ik ten einde raad ben. Al sinds 2 jaar kinderwens en heb na 5 mislukte IUI"s de stap gemaakt naar dusseldorf voor ivf, en mocht meteen starten met ivf in september. Wij hadden 5 dagen na de punctie twee top emmys en 1 daarvan is teruggeplaatst. Ik had 5 dagen na tp roze verlies en heb toen een test gedaan, deze was licht positief maar verlies hield helaas aan. 1 dag voor de testdatum ben ik toch ongesteld geworden. Toen ik belde met dusseldorf zei de arts dat het een heel vroege miskraam geweest is. Na veel verdriet de moed verzameld om voor de cryoterugplaatsing te gaan. Helaas 2 weken later door veel buikpijn in zh opgenomen en na onderzoeken bleek dat ik na ivf een buitenbaarmoederlijke zwangerschap heb gehad die zich in de linkereileider heeft ingesteld. De eileider hebben ze weggehaald. Ik heb een mailtje gestuurd naar dd dat ik het jammer vond dat er niet gewezen is op risicos en symptomen van bbz en dat na mijn menstruatie ik niet opgeroepen werd om de eileiders en de baarmoeder te checken dan had ik wss mijn eileider kunnen besparen en wilde een second opinion over mijn dossier bij een andere arts. Ik wilde ook mijn eigen arts spreken maar die wilde Mij niet te woord staan omdat er sprake zou zijn van een verstoorde behandelrelatie? Hier snap ik niks van, wel heb ik een intake bij een andere arts. Ik ben erg bang dat zij mij niet verder gaan behandelen in dusseldorf. Ik zit al in mmm en heb al veel ellende over me heen gekregen. Ik heb ook totaal geen energie om een andere kliniek te zoeken. Ik zit op dit moment me 1000 vragen in mijn hoofd. Heeft iemand iets soortgelijks meegemaakt want heb veel stress? Graag hoor ik jullie ervaringen want de afspraak is pas maandag. Gr
Ik denk dat je maandag het beste af kunt wachten. Ook lijkt me dat je situatie niet te voorzien was, als je een menstruatie krijgt op je nod is een bbz een heel, heel weinig voorkomend iets. Desalniettemin ontzettend stressvol allemaal. Sterkte!
Dank je wel Champetter. Het was ook geen verwijt van mijn kant maar meer de teleurstelling die ik wilde uiten over de nazorg. Ik vind het ook vreemd dat de arts mij niet wilt spreken. Ik begrijp wel dat de situatie heel misleidend was waardoor ik en kennelijk ook de artsen op een verkeerde spoor zijn gezet maar er nou zo mee om te gaan vind ik wel erg ver gaan. Ik moet het idd afwachten maar vind het heel lastig
Jeetje meid wat vervelend en verdrietig nieuws ik heb geen ervaring mee, maar ben het wel eens met wat Champetter zegt, als je ongesteld wordt dan is een kans van bbz heel erg klein en zal daarom ook niet het gecheckt worden. Alleen als er sterke symptonen aanwezig zouden zijn. Met een natuurlijke zwangerschap kan bbz ook voorkomen. Het is niet dat een behandeling de kansen daarin groter zijn volgens mij. Wat ik wel vreemd vind is dat de arts geen gesprek wil aangaan na de behandeling en dat er wordt gezegd van een verstoorde behandelrelatie. Mag ik vragen waarom je een 2nd opinion hebt aangevraagd voor je dossier? Vind je dat het behandelplan en/of diagnose niet goed gesteld is? Succes alvast!
Hoi shan, Ik begrijp idd wel dat het heel lastig is om van een bbz uit te gaan als ik op de testdatum toch ongesteld word maar vind het wel vreemd dat na mijn ongesteldheid geen nacontrole heeft plaatsgevonden (bloed prikken etc), doen ze in nederland wel dacht ik. Het behandelplan en schema waren wel goed, ik wilde alleen een second opinion over mijn bbz met de arts waarmee ik ook de intake heb gehad. Ik heb de indruk dat hij het vanuit een andere perspectief bekijkt en vond hem bij de intake ook heel fijn. De arts die de rest van de behandeling heeft gedaan vond ik overigens ook een prima arts. Het is dus niet zo dat ik deze arts niet vertrouw maar vind het wel fijn als er toch even opnieuw naar mijn dossier word gekeken. Je hebt daar als patient toch ook recht op. Ik heb nog een cryo over dus hoop niet dat ze de behandeling gaan stoppen. Het gesprek maar afwachten. Erg stressvol allemaal...
Oh op die manier, wel verstandig. Je moet altijd je gevoel daarin volgen natuurlijk. Wellicht is het ook een verbeterpunt voor hen om die nazorg te bieden. Ik vind de artsen van DD heel fijn, maar merk de laatste tijd dat ze het volgens mij ontzettend druk hebben en je ze amper te spreken krijgt. Meeste contact verloopt toch via de patientenservice. Ik hoop dat je na het gesprek met de arts voor 2nd opinion er wat meer rust in kunt vinden. Ik zou het heel slecht vinden als ze niet meer de cryo willen doen naar aanleiding hiervan. Het is allemaal al verdrietig genoeg wat er gebeurd is, dus beter geen stress van awkward relaties. Ik herken dat namelijk wel, we zijn in onze plaatselijke ziekenhuis niet goed geholpen en dat weten zij ook. Gelukkig mochten we de echo’s wel daar blijven doen (had liever in DD gedaan maar een ritje is 3 uur voor ons) maar het is altijd awkward als ik daar ben...
Ze zijn idd de laatste tijd lastig te bereiken. Assistentes zijn ook erg kortaf maar ik probeer naar mijn doel te kijken en dat is het krijgen van een kind. Mijn bedoeling in mijn email was ook om een verbeterpunt naar voren te brengen voor de toekomst. Vind dan wel dat je als professional je verantwoordelijkheid moet nemen en een gesprek aan moet gaan voordat je spreekt van een verstoorde behandelrelatie. Je hebt immers als professional een zorgplicht die Je moet nakomen. Wat vervelend dat je niet goed geholpen bent in je plaatselijke ziekenhuis. Het is al moeilijk genoeg dit traject. En zo te horen ben je wel tevreden over DD, hopelijk heeft het je ook geleverd wat je hebt gewild.
Moet je ook zeker doen en ben het helemaal met je eens dat het onprofessioneel is dat je geen gesprek aangaat en nu al zegt dat er een verstoorde relatie is, terwijl je elkaar nog niet face to face hebt gesproken. Vind het heel vreemd en ook niks voor DD eigenlijk (wat tot nu toe mijn ervaring is). Heb je via de mail dit te horen gekregen of telefonisch? Ja, ben heel tevreden over DD, geen protocol werk, persoonlijke benadering. Maar heb nog niet gekregen wat ik wil. Nog steeds in de race voor een kind (al bijna 3 jaar, in december zijn we al 3 jaar bezig, echt moedeloos word je er soms van).
Ik heb een paar keer gebeld Om met de arts te spreken, eerst beloofde de assistente dat ik een week later gebeld zou worden door de arts. Ik heb toen zelf gebeld en kreeg van de assistente te horen dat de arts mij absoluut niet te woord wilde staan?? Vreemd he! Ik vind de benadering wat protocollen betreft ook erg persoonlijk en op individue aangepast. Ik ben erg benieuwd naar het gesprek van maandag. Wat verdrietig om te horen dat het nog niet is gelukt. Mag ik vragen hoeveel pogingen je al hebt gedaan? Ben je nooit eerder zwanger geweest? Als je van 1984 bent dan zijn wij van dezelfde leeftijd. Ik hoop dat 2019 ons wat meer geluk brengt.
He? Ik lees echt vol verbazing je bericht. Wat raar dit, ook omdat is gezegd dat je teruggebeld zou worden. Lekker dan, wat super akelig dat het zo verloopt. Ik hoop echt voor je dat je na het gesprek van maandag een beter gevoel krijgt, want dit is echt bizar. Ja dat mag hoor, we hebben 2 mislukte IUI (niet eens tot inseminatie gekomen) in NL en 1ivf in Duitsland. Nog geen enkele teken van zwangerschap ooit gehad, We zijn gekomen tot 1 bevruchte eicel die dag 5 net niet heeft gered. 2 uur voor tp werden we gebeld dat tp niet doorging ik ben vervroegd in de overgang dus hele kleine kans. En jij?
Pfffff wat erg dat het embryo dag 5 niet heeft gehaald en dat je 2 uur vooe tp bent gebeld. Ik heb gelezen dat DD gespecialiseerd is in lage AMH waarden dus wat dat betreft ben je bij het goede adres. Ik heb 6 IUI"s in nederland gehad en 1 IVF behandeling in DD die tot een bbz heeft geleid. Reden van overstap naar DD was de korte wachtlijsten en de persoonlijke benadering. Toen ik me bij DD aan ging melden was ik nog bezig met mijn vierde IUI in nl, maar gezien de wachttijden en vasthouden aan protocollen heb ik voor DD gekozen. Bij IVf had ik twee top embryos maar helaas dus nog geen zwangerschap op de goede plek. Ik hoop dat ik idd een beter gevoel krijg na maandag. Er gaat op dit moment van alles door me heen. Wanneer begin je met de volgende ronde of ben je al bezig?
@Luckychap allereerst wil ik je zeggen dat ik je situatie heel erg vind en je heel veel sterkte wensen. Ik heb gemengde gevoelens over jouw issue met DD. Bij mij is ook een keer een fout gemaakt. anesthesist had mij narcose gegeven ipv een roesje zoals afgesproken. Toen gaven ze ook niet thuis en moest ik het maar oplossen met de anesthesist zelf. Dat vond ik heel onprofessioneel van DD, dus Ik weet dat ze niet zo heel goed met issues omgaan. Maar ik vind jou heel verwijtend klinken naar DD toe (ik citeer: Ik heb een mailtje gestuurd naar dd dat ik het jammer vond dat er niet gewezen is op risicos en symptomen van bbz en dat na mijn menstruatie ik niet opgeroepen werd om de eileiders en de baarmoeder te checken dan had ik wss mijn eileider kunnen besparen en wilde een second opinion over mijn dossier bij een andere arts) Naar mijn mening hebben zij echt niets fout gedaan en verwachtte je onrealistische dingen van hun. En daarnaast begin je gelijk over een second opinion. Ik vind je een beetje onredelijk overkomen en de arts waarschijnlijk ook. Misschien goed voor jou om te weten hoe het werkt in DD. De arts die jij hebt gesproken is waarschijnlijk dr Scholtes. Hij doet alleen de intake en daarna neemt dr Cuypers het over. Ook als er niets fout was gegaan had je dr Scholtes waarschijnlijk nooit meer gesproken. Volgens deze manier van werken is het voor DD logisch dat je nu dr Cuypers te spreken krijgt. Dr Cuypers is ontzettend vriendelijk en jullie komen er maandag vast wel uit. Ik denk niet dat je bang hoeft te zijn dat ze je niet meer willen helpen. Dus laat je niet gek maken, relax, de MMM is al stressvol genoeg. Succes
Het klopt niet dat er in Nederland bloed geprikt wordt of dat je eileiders nagekeken worden na een (mislukte) terugplaatsing. Mijn kliniek gaf het advies om sowieso zelf een zwangerschapstest te doen op de testdatum, ook als je ongesteld werd. Ik heb ook een bbz gehad na mijn eerste terugplaatsing en ben vooraf hier ook niet specifiek op gewezen. Ik kwam erachter doordat ik bloedde maar wel positieve testen had. Daarna is er pas actie ondernomen en ik kreeg ondanks het bloedverlies pas bij 7 weken een echo. Toen bleek het dus om een bbz te gaan. Hierdoor kreeg ik bij een eventuele nieuwe zwangerschap al bij 5 weken een echo om te kijken of het op de juiste plaats zat. Ik denk dus niet dat DD een fout heeft gemaakt, helaas kan dit voorkomen. Succes maandag en sterkte met het vervolgtraject!
Dank voor je feedback. Het ziekenhuis waar ik behandeld werd voor mijn bbz vond het raar dat ik niet was opgeroepen om alles te checken en hun advies was ook dit terug te koppelen. Ik ben in umc voor de IUI"s geweest en zij vonden dat ook vreemd dat er geen nacontrole heeft plaatsgevonden. Het aanvragen van een second opinion over mijn bbz staat los van het feit of het nou wel of geen fout is geweest van DD. Ik wilde gewoon de mening van dokter S weten over de bbz en mijn kansen in de toekomst. Dit heeft er niks mee te maken dat ik de andere artsen niet vertrouw,sterker nog ik vind dokter cuyper een prima arts soms een tikje optimistisch. Ik heb als patient recht op een second opinion en wil daarmee niet een andere arts beledigen. Dit allemaal kan ik alleen toelichten als ik de arts te spreken krijg. Mijn bedoeling was ook niet om Iemand te verwijten maar dat zij mij niet willen spreken terwijl dat wel is beloofd vind ik te ver gaan. Los daarvan kun je in een emotionele toestand uit boosheid of emotie reageren. Ik vind dat je als professional dit op een rustig moment met je patient moet bespreken en niet gelijk moet spreken van een verstoorde relatie. Omgaan met issues en miscommunicatie hoort ook bij je profession. Ik hoop dat wij maandag in een goed gesprek met elkaar uitkomen.
Wat vervelend dat jij een bbz hebt doorgemaakt. Het traject is al zwaar genoeg en dan komt er nog dit bij kijken. Zoals je hieronder kunt lezen wordt in het ziekenhuis waar ik de IUI"s heb gedaan wel bloed geprikt. Daarom vonden zij het raar dat er geen nacontrole heeft plaatsgevonden. Het beleid verschilt denk ik per ziekenhuis. Ik realiseer me wel dat de kans op bbz klein is en dat zij het daarom niet specifiek benoemen maar wellicht voor DD een idee om dat stukje nazorg ook op te nemen in hun handelswijze. Het is voor mij ook niet belangrijk wiens fout het geweest is maar meer dat ik de volgende keer beter in de gaten word gehouden aangezien de kans op bbz groter is.
Het traject is zeker al zwaar genoeg en eigenlijk ga ik er vanuit dat ze jou de volgende keer ook een vroege echo zullen aanbieden om uit te sluiten dat het op de verkeerde plaats zit. Ik ben benieuwd hoe je gesprek gaat as maandag, geef de moed niet op en ik duim dat je cryo een mooie baby zal opleveren!
wij zijn al heel lang onder behandeling in Düsseldorf. ik kan me dan ook volledig aanlsuiten bij @Nellie4 . de man die je hebt gesproken is waarschijnlijk dokter Scholtes, hij doet over het algemeen alleen nog de intake gesprekken en draagt je dan over aan een van de dokters Cuypers, verder doet dokter Scholtes niets meer voor je. Düsseldorf is erg betrokken en erg persoonlijk is onze ervaring. druk hebben ze het wel inderdaad maar, voor ons gevoel is het contact niet minder persoonlijk dan anders, en ook met alle assistentes kunnen we daar prima communiceren, geen problemen mee eigenlijk. ook als ik een mail stuur met een vraag dan wacht ik gewoon geduldig totdat ik een antwoord terug krijg en dat is eigenlijk altijd diezelfde dag nog zo. wij hebben inmiddels 3 mislukte terugplaatsingen achter de rug van in totaal 5 embryo's nog nooit heb ik na een mislukte poging een echo gehad of bloed moeten laten prikken. wel vorig jaar nadat ik een miskraam/curettage had gehad in december. maar na een "normale" mislukte terugplaatsing waar dan een menstruatie op volgde heb ik nog nooit een controle gehad. ook nog nooit gehoord dan een van mijn vriendinnen die in Nederland onder behandeling zijn dit wel hebben moeten laten doen. vorig jaar hebben wij na de eerste mislukte icsi en terugplaatsing ook de visie van dokter Scholtes gevraagd, dit omdat hij ons in 2012 ook heeft behandeld en daarmee zwanger zijn geworden vroeg ik me af of hij nog andere ideeen had. dat vond dokter Cuypers een prima een idee en afspraak met Dokter Scholtes was zo gemaakt. hij heeft toen in een persoonlijk gesprek naar ons dossier gekeken en een nieuwe behandelplan opgesteld en dat doorgeven aan dokter Cuypers die het vervolgens zo heeft uitgevoerd zoals dokter Scholtes had geadviseerd. allemaal in prima overleg en harmonie en niemand die het raar vond of zich gepasseeerd voelde. ook met de assistentes kunnen wij prima en heel klantvriendelijk communiceren. ik herken me dan ook totaal niet in hetgeen wat jij omschrijft eigenlijk. ik hoop dat jullie er gisteren in een goed gesprek met Dusseldorf uitgekomen zijn, en dat 2019 voor ons allemaal een jaar wordt waarin dromen gaan uitkomen..... ps: ik ben ook van 1984