Puckabag of combisleeper?

Discussie in 'Baby en dreumes' gestart door FutureMama81, 29 aug 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. FutureMama81

    FutureMama81 Fanatiek lid

    7 jun 2009
    1.326
    0
    0
    Op de kamer van ons dochtertje kan t behoorlijk koud worden dus wil 1 van deze slaapzakken kopen. Heeft iemand ervaring met beide of 1 van beide slaapzakken? Waar gaat je voorkeur naar uit?
     
  2. BabeBabe

    BabeBabe VIP lid

    14 jul 2009
    13.173
    3
    0
    Logistiek
    Fryslan
    wij hebben de combisleeper en Jelmar gaat er vannacht voor het eerst in (zonder de binnenzak met pyjama) want afgelopen nacht waren z'n handjes/armpjes zo koud!! :( maar ik denk dat beide handig zijn!
     
  3. Miffy77

    Miffy77 Fanatiek lid

    9 jan 2009
    2.725
    3
    38
    Maastricht
    Wij hebben de (vierseizoenen) Puckabag, fijn en ook mooi ding.
    Je kunt 'm makkeijk ombouwen en aanpassen aan het seizoen. Mij lijkt de combisleeper ook prima, heb ook getwijfeld tussen die twee. heb uiteindelijk de Puckabag gekocht omdat Juul een wit met zilver kamertje heeft, en de Puckabag matcht perfect. Tsja, je kan maar een reden hebben :D
     
  4. FutureMama81

    FutureMama81 Fanatiek lid

    7 jun 2009
    1.326
    0
    0
    gebruik jij de wantjes ook wel eens? Ons meisje slaapt nu in een dikke slaapzak van prenatal (nu nog zonder mouwen) maar ze had vanochtend echt koude handjes. Mijn voorkeur gaat iets meer uit naar de puckabag, omdat ik m mooier vind en hij lijkt me wat minder stug dan de combisleeper..
     
  5. FutureMama81

    FutureMama81 Fanatiek lid

    7 jun 2009
    1.326
    0
    0
    oja is de puckabag ook gewoon te gebruiken zonder dekens? Volgens mij wel toch? Daar kruipt ze namelijk onder weg..
     
  6. Miffy77

    Miffy77 Fanatiek lid

    9 jan 2009
    2.725
    3
    38
    Maastricht
    Puckabag is zonder dekens te gebruiken, de winterzak is echt dik!
    De wantjes heb ik nog niet gebruikt, Juul slaapt nu in de herfst-uitvoering. Vorig jaar winter (toen was ze 7 maanden) paste ze nog niet in de Puckabag, toen was 'ie nog te groot.
     
  7. FutureMama81

    FutureMama81 Fanatiek lid

    7 jun 2009
    1.326
    0
    0
    Hmm ok onze dochter is een 'dikkertje' Al 8 kilo en bijna 70 cm dus hoop dat ze erin past.. ga m zo maar bestellen.
     
  8. moonlight159

    moonlight159 Fanatiek lid

    20 mei 2008
    3.051
    1
    0
    In m'n huis
    Voor hier vind ik de normale puckabag te koud, maar dan heb ik het niet over de 4 seizoenen. Tenzij je kindje onder een dekentje blijft liggen. Ik heb afgelopen winter een dikke slaapzak met mouwen bij de prenatal gekocht, die voldoet prima met een pyama aan. (hij ligt er sinds van de week alweer in!)
     
  9. Madeliefke

    Madeliefke VIP lid

    19 jan 2008
    6.317
    216
    63
    Wij hebben de 4 seizoenen zak van Puckababy.
    Wat een mooie zak, lekker warm en zacht. De wantjes lijken mij ook fijn. Nog niet gebruikt, maar denk dat we er veel plezier van zullen hebben komende maanden.

    Deze zak is juist bedoeld om zonder dekens te gebruiken.
    Kijk anders even voor info op hun site.

    Shopze
     
  10. Jo79

    Jo79 VIP lid

    6 mei 2007
    25.063
    3.858
    113
    Ik heb met beiden ervaring, maar ik vind de Puckabag fijner dan de Combisleeper. Hij sluit veel beter aan bij de hals en armen en de stof is knuffelzacht. Qua warmte denk ik dat ze hetzelfde zijn.
    De Prenatal en Hema slaapzakken waren hier in de winter vaak nog te fris, waardoor ze wakker werden.
     
  11. FutureMama81

    FutureMama81 Fanatiek lid

    7 jun 2009
    1.326
    0
    0
    Bedankt allemaal. Ik bedoelde inderdaad de 4 seizoenen. Ze kruipt altijd boven de dekens uit dus dit lijkt me ideaal. Wantjes lijken me ook wel fijn aangezien ze altijd koude handjes heeft s ochtends. Ben benieuwd hoe ie bevalt.
     

Deel Deze Pagina