In het topic Uggs had ik een link geplaatst over hoe die schapen mishandeld worden om die laarzen te maken. Net als met het bont. Nu is dat al best schokkend. Maar wat ik dus schokkend vind ik dat er op gereageerd wordt alsof het niks uitmaakt dat er dieren voor worden mishandeld. Voor een luxe artikel. Ben ik nou echt de enige die dat raar vindt? Of ben ik nou zo raar?
die schapen worden niet mishandeld om die UGGS te maken. Die schapen worden mishandeld omdat er parasieten anders in de kont gaan en die schapen vermoorden. Voor Uggs wordt namelijk alleen de wol gebruikt van de schapen en dit wordt vaak gewoon afgeschoren, als er wel huid wordt gebruikt zijn dat bijproducten van de voeselindustrie.
eet je ook geen vlees? Of drink je melk? Of eet je eieren? Ben het ergens wel met je eens, en wil het niet bagetaliseren, maar er is meer dierenleed op de wereld dan we eigenlijk weten. En we worden ook keihard voor de gek gehouden. Weer je bijvoorbeeld hoeveel scharrelruimte een scharrelkip heeft?
Wat Devilsasche zegt wist ik niet, Als dat zo is heb ik niks gezegd. Ik heb alleen gehoord dat ze echt stukken uit hun lijf snijden om de laarzen te maken.
Nee, dat doen ze niet. Dan zouden ze miljoenen schapen hun billen moeten afsnijden. Dat is onlogisch, want een dood schaap haal je meer huid en wol vanaf en dus meer producten, dan gaan ze niet alleen de billen eraf halen. De schapen die ervoor gebruikt worden zijn een speciaal soort schaap waarvan het vlees erg duur is, (beetje net als hertenbiefstuk etc) hiervan worden de restproducten gebruikt om jassen, petten en schoenen (waaronder uggs) van te maken. Misschien is het handig dat je de volgende keer even nagaat hoe en wat er iets geproduceerd wordt, want je brengt nu namelijk een discussie op gang wat niet zo bedoeld is
tja als ik heel eerlijk ben, maak ik mij er niet zo druk om. Het is meer een ver van mijn bed show. Ik zou mij eerder druk maken om kindertjes in afrika. Het is niet zo dat ik het niet erg zou vinden... Maar als ik zo'n filmpje zie, dan zet ik hem gewoon af. En ga ik weer met andere dingen bezig, het houd mij niet wakker ofzo.
Zoals ik al in de UGG topic vroeg..... Jij eet dan zeker geen vlees of vis? Hoe denk je dat die dieren anders bij de slager komen te liggen? Niet door geaaid en gestreeld te worden. Kom op joh, je veroordeeld ons voor het dragen van UGGs. Veroordeel je de mensen die ook vlees en vis eten?
o ik ben er wel even mee bezig geweest. Maar alleen eenzijdige artikelen gezien waarschijnlijk. Ik heb namelijk dit nog nooit gelezen of gehoord. Ach zo leert een mens weer toch?
Voor een deel wel. Maar eten vind ik wel anders dan luxe artikelen. Maar voor een deel heb je wel gelijk. Ook de massa productie is vreselijk. Maar goed, dat maakt bont dragen ( UGGs is al niiet meer het geval als ik het zo lees van Devilschase) ook erg.
Dit las ik onder andere over de UGG en de schapen: In 2008 heeft de NSW Farmers Association opgeroepen tot een onmiddelijk verbod op mulesing omdat er al 60 Europese detailhandelaren een boycot hebben uitgesproken op wol van schapen die op deze manier worden mishandeld. Nu in 2010, is er nog steeds weinig in de situatie veranderd. Er zijn boeren die over zijn gegaan naar het fokken van een ander soort schaap die niet interessant is voor de bromvlieg en waarbij mulesing dan niet meer nodig blijkt te zijn. De meeste boeren voelen daar niets voor en gaan gewoon door met mulesing. Vele dierenwelzijnsorganisaties in Australië zijn dan ook druk bezig met actievoeren tegen deze praktijken.
En dit: Bêh? Bâh! | Pink Bullets Mode voor morgen: Actievoerders waarschuwen fashionista’s voor verborgen dierenleed
Oh my gosh hoe kortzichtig kan je zijn! Dus jij hebt elke dag dat stukje vlees nodig? Dat is geen luxe ? Kom op zeg... deze discussies zijn altijd zó hypocriet! En als je dan tóch iets erover wil zeggen, lees jezelf dan eerst in!
huh? nee hoor. Ik heb echt niet vlees nodig. Waar zeg ik dat? Edit: misschien begrijp je mij verkeerd. Ik bedoel dat vlees wel goed en op een juiste manier op iemands bord kan komen. Maar vlees uit de bio industrie is wel erg. En als we een discussie hierover uit de weg gaan dan blijft het probleem er toch wel. En ik heb goed gelezen. Alleen hoor ik nu andere info erbij. kan toch? Zelf even beter lezen meid voor je reageert. En ook niet zo agressief. Doet niemand in dit topic op dit moment. Nergens voor nodig.
Wat ik me afvraag is waarom ej nu constant artikelen over mulesing naar boven haalt terwijl dit compleet losstaat van de discussies over UGGS en het 'dierenleed' wat daarbij komt kijken... dit staat daar compleet los van hoor! Als je even goed leest zie je dat (zoals Devilschase ook al zei) ze dit enkel en alleen doen om die maden weg te houden, in het belang van het schaap! (En ga me nu niet aanvallen o.i.d. want uiteraard vind ik dit ook niet de oplossing en vind ook ik dit onwijs zielig)
Agressief? Haha is dit agressief? Apart... En jij zegt dat je bont etc. luxe vindt maarj e zelf wel vlees eet... dat stukje vlees op je bord is ook luxe hoor! En ja dat kan inderdaad, maar waarom dan direct een topic openen ? Bizar !
Meid, lees even. Ik heb toch al gezegd dat ik die info nog niet had gezien. Ik heb alleen maar info gezien waar het wel met leed te maken had. Die andere info kon ik niet. Dus kon ik daar ook niet mijn mening over vormen. Pfff, kan ik het nog beter uitleggen?