dilemma

Discussie in 'De bevalling' gestart door gerianne, 21 mei 2007.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. gerianne

    gerianne Niet meer actief

    bij mijn vorige bevalling heb ik een keizersnede gehad
    ivm onsluiting die niet verder wou dan 4 cm (17 uur weeeen gehad)
    hart dat op en neer ging
    koorts
    scheef liggend hoofd van het kind

    nu moest ik vorige week naar de gyn
    heb hem gevraagt over hoe straks bij deze bevalling
    want ik heb erg weinig vertrouwen in mijn eigen lichaam
    heeft mij vaker in de steek gelaten
    zegt de gyn mij dat ik zelf mag keizen wat ik wil
    natuurlijk of een keizersnede
    volgende week gaan we ook kijken als een keizersnede ook noodzakelijk is
    (wat ik hoop want dan hoef de keuzen niet meer te maken)

    ik heb de hele tijd al geroepen van als ik mag kiezen doe mij maar een keizersnede
    maar nu puntje bij paaltje komt weet ik het niet meer
     
  2. Jucade

    Jucade VIP lid

    20 jul 2006
    18.229
    1
    36
    Assemblagemedewerkster
    Je geeft zelf al aan dat je weinig vertrouwen hebt in je lichaam. Dan zou ik voor n keizersnee gaan.. Maar ik heb er totaal geen ervaring mee. Je moet doen wat je zelf denkt dat t beste is. Succes iig!
     
  3. mamalieske

    mamalieske Fanatiek lid

    14 sep 2006
    2.356
    0
    0
    Zolang je het idee hebt ontspannen aan een natuurlijke bevalling te kunnen beginnen zou ik zeggen wacht af of het wel of niet kan en maak dan de keuze samen met de gyn.

    Maar als je denkt dat je tijdens de weeen zo in de stress gaat schieten dat je bang word. Daarmee help je bevalling ook niet echt op gang en word het volgens mij alleen maar een groter drama.

    Moeilijk meid, maar zo'n besluit moet je echt zelf nemen.
    Volg je gevoel.
     
  4. Fleur1

    Fleur1 VIP lid

    14 apr 2006
    5.068
    0
    36
    Ik denk dat ik voor de keizersnede zou gaan. Als je al niet met 100% vertrouwen je bevalling moet beginnen dan dank ik dat het misschien nu ook niet vlot.

    Als je keizersnede niet is tegen gevallen zou ik er gewoon voor gaan zodat je op een uitgeruste manier met je nieuwe kindje in je arme kan starten.
     
  5. gerianne

    gerianne Niet meer actief

    nee de keizersnede is de vorige keer niet tegen gevallen
     
  6. Natascha30

    Natascha30 Fanatiek lid

    4 okt 2006
    2.157
    0
    0
    Twente
    bij mij is het ook ongeveer zo gegaan
    24 uur lang bevallen maar een ontsluiting die de laatste 12 uur van de bevalling bleef steken op 6 cm
    evt ook te smalle bekken

    hier hebben ze het niet gehad over kiezen maar ik ga sowieso de natuurlijke manier proberen met de garantie dat ze me niet meer zo lang laten aanmodderen......met dat idee in het achterhoofd wil ik het wel proberen
     
  7. kwebbeltje

    kwebbeltje VIP lid

    13 jul 2005
    15.340
    1
    0
    Verpleegkundige
    Duitsland
    Ik zou persoonlijk kiezen voor proberen vaginaal, maar met een lage drempel voor sectio.
    Met dit gegeven ben ik zelf ook de tweede bevalling in gegaan (eerste ook sectio na uiteindelijk 10 cm ontsluiting, maar verkeerde ligging). En uit ervaring maar ook zeker uit de praktijk (werk op verloskamers) kan een tweede bevalling zo anders gaan. Ben uiteindelijk van de tweede binnen drie uur bevallen met een zeer vlot herstel.

    Laat de gynaecoloog een duidelijke notitie maken in je status dat voor iedereen de laag drempeligheid duidelijk is.

    Uiteindelijk moet je toch zelf de beslissing nemen. Succes bij het nemen van je besluit.

    Kwebbel
     

Deel Deze Pagina