Tja als moeder zou ik het ook niet waarderen als er een foto met mijn kind ongevraagd op het Internet geplaatst wordt. Dus ik snap wel dat je er een opmerking over krijgt van de juf. Al is het dan wel belangrijk dat ze dit op een normale manier brengt. Een belerende of botte toon is niet nodig als dit de eerste keer is. Iedereen kan uit enthousiasme een foto plaatsen zonder erbij stil te staan of iedereen daar blij mee is.
Dat heb ik dus ook steeds meer. Zelf ben ik daardoor al heel anders geworden op het internet. En neem ik mn zoontje dus bij voorbaad in bescherming. @fafa. Wat ik nu wel vervelend vind. Je vraagt waarom iemand een bepaalde mening heeft. Om vervolgens keer op keer te zeggen hoe belachelijk en overdreven je dat vind. Dat is enorm storend. Dat jij er geen probleem van maakt is harstikke fijn voor jou. En dat vind ik fijn voor je. Dat ik er wel een probleem van maak is mijn zaak en het is niet tof om dan allerlei dingen te lezen waardoor ik me een hysterische trut zou moeten voelen. Ieder zn ding he. Lekker foto's blijven posten van je kindje. Zolang het niet die van mij is
Ik zou er absoluut niet blij mee zijn als foto's van mijn kinderen op internet geplaatst worden. Ik heb hier goede redenen voor en ik woon niet voor niks op een 'geheim' adres. Op school is dit bekend, maar niet bij ouders en dit wil ik graag zo houden. Ik zou het dus erg prettig vinden dat de school hier actief mee bezig is en ouders hierop aanspreekt. De manier waarop kan anders, maar besef wel dat er altijd kinderen kunnen zijn, waarvan jij geen weet hebt, waarvoor het gevaarlijk kan zijn als hun gezichten op internet zijn te linken aan hun woonplaats.
Ik ben daar niet zo angstig in, maar als een ander het niet wil dan wil deze het niet. Ik snap juf dus wel. Persoonlijk vervaag ik dan de gezichtjes van andere kindjes (waarvan ik het niet weet). Overigens ben ik wel voorzichtig met wat voor een foto's ik plaats op het internet. Een kennis van me plaatst foto's van haar dochtertjes met die met de benen wijd op een schommel zitten en waar je dan het onderbroekje ziet (om maar even een voorbeeld te noemen). Zoiets zal ik dus nooit plaatsen.
Onze dochter heeft afgelopen week op de voorpagina in bn de stem gestaan met de Sinterklaasintocht. Daar vragen ze ook geen toestemming voor, ook niet voor foto's van de intocht die door de (plaatselijke) fotograaf online worden gezet. Hoe gaan sommige hier dan mee om?
De mensen die zeggen dat het onzin, spastisch of paranoïde is, missen behoorlijk veel inlevingsvermogen. Jij zult in de opvoeding van jouw kind misschien ook wel dingen doen die een ander onzin vindt. Bijvoorbeeld qua eten, regels m.b.t. buitenspelen o.i.d. Maar dat geeft die ander niet het recht om die dingen die jij voor jouw kind niet wil, stiekem toch te doen. Wij kiezen ervoor onze kinderen niet op facebook / internet te (laten) zetten. Een ander mag het daarmee oneens zijn, vind ik prima. Maar je hebt onze wens daarin wel te respecteren. Dus zet vooral je eigen kind op internet, maar niet die van een ander. Tenzij je zeker weet dat die ander dat oké vindt.
Mensen die vergelijkingen maken met plekken als Efteling... Het is toch logish dat je het daar niet in de hand en niet weet wie de foto precies maakt (het gebeurt zelfs zodner dst je door hebt dat iemand je op de foto heeft). Dan kun je moeilijk mensen aanspreken. Als het gewoon in de klas gebeurt dan is het toch logisch dat je er dan wel iets van kunt zeggen. Ik vind het echt top van de juf. Ik erger me rot aan dat iedereen maar overal fotos van maakt en deze online plaatst zonder te denken aan of de anderen op de foto dat uberhaupt zouden willen. School vraagt indd ouders bij het inschrijven om toestemming. Ik heb geen toestemming gegeven dus hier houden de juffen rekening mee. Wat al vaker is gezegd.. Wat op internet staat krijg je er niet meer af. Wie ben ik dan om voor mijn kinderen te bepalen dat ze voor altijd met foto's van zichzelf op internet staan..
Verschrikkelijk! En dan zeggen mensen ovh hij kan ook zelf fotos van je kind maken.. Zou kunnen maar waarom zou je het die pedos makkelijk maken en ze zelf van fotos voorzien die ze naar hartelust kunnen bewerken? De kans dat zo een pedo zelf van jouw kind een foti maakt is nog altijd kleiner dan dat hij ze download als je fotos online zet.
Wettelijk gezien mag iedereen ook gewoon foto's maken in de openbare ruimte van andere mensen en deze foto's publiceren zonder daar toestemming voor te vragen. Wel moet de fotograaf zelf inschatten of hij/zij daarmee niet iemand anders onredelijk schaadt. Je voorbeeld van de Sinterklaasintocht: dat mag dus gewoon. Ik mag kinderen fotograferen die naar de intocht staan te kijken en dat publiceren op de voorpagina van de krant, of op mijn facebookpagina openbaar zetten. Wettelijk gezien kan niemand daar bezwaar tegen maken. Stel dat ik echter een foto maak op de Wallen (ik noem maar een voorbeeld), dan ligt dat anders. Dan kan ik inschatten dat ik iemand privacy schend als ik een foto publiceer waar iemand nét uit een kamertje stapt. In dat geval wordt de gefotografeerde in een kwaad daglicht gezet, en dan mag die foto niet meer overal geplaatst worden. Bij foto's die gemaakt worden in een niet-openbare-setting ligt dat anders. Dat is bij een school het geval, of bij iemand in huis. In dat geval mag je niet zomaar foto's maken (en die publiceren), maar dan moet je vooraf toestemming vragen. Maar gaat jouw kind naar een intocht van Sinterklaas, een openbaar park, een winkelstraat, of de openbare kinderboerderij? Dan mogen er gewoon foto's worden gemaakt en gepubliceerd zonder dat de ouder daar toestemming voor geeft. Oók online.
Dat is heel erg realistisch. Er zijn hele pedo-netwerken die foto's van kinderen van internet halen en het gezichtje van zo'n kindje van die foto knippen en plakken op hun eigen perverse materiaal. Dit gebeurt niet incidenteel, maar zeer frequent. Juist het internet maakt het zo gemakkelijk om misbruik van een kind te maken. Dat dit veelvuldig voorkomt is een gegeven en dus niet verzonnen. Het is gewoon een recht van een ouder om een foto van zijn of haar kind niet op internet te willen om de privacy en veiligheid te waarborgen. Die ouder weet tenslotte niet of zij enig vertrouwen kan hebben in een buurman, broer, vriend of vriendin die een ander in de contactpersonen op bijvoorbeeld Facebook heeft.
Maar of je kind nu bij een wild vreemde op een afgeschermde Facebookpagina staat tijdens een Sinterklaasintocht of dat deze op een afgeschermde Facebook staat op een foto die op school is gemaakt, het effect is hetzelfde, je kind staat online op een foto, dit kun je niet voorkomen. Ik denk dat als pedofielen graag een foto willen van kinderen, ze hier toch wel aan komen. Laatst zag ik via een kennis een foto voorbij komen van een baby die werd verschoond, open en bloot, toen heb ik ook even een waarschuwend berichtje gestuurd maar foto's waar kinderen niet centraal staan en waar ze gewoon kleding aan hebben zie ik niet als alarmerend.
Niet alarmerend? Lees even mijn berichtje over het knippen en plakken. Gewoon van kindjes met kleding aan dus.
Je en dan, hebben ze een hoofd geplakt op een naakt lichaam ofzo. Denk je nu echt dat ze een hoofd pakken van een kind op de achtergrond van een willekeurige foto? Er zijn zoveel foto's van kinderen die model staan voor modemerken etc. dan gaan ze echt geen foto pakken van een kind dat ergens op de achtergrond staat. Deze mensen kunnen net zo goed zelf een foto maken in het openbaar van jouw kind en gaan knippen en plakken. Je kunt je kind moeilijk opsluiten en overal vandaan houden om dit tegen te gaan.
Dat is ook precies de reden waarom ik er geen moeite mee heb dat mijn kinderen (mits normale foto's) op facebook staan. Ik gebruik Facebook om mijn familieleden en vrienden (die verder weg wonen) op de hoogte te houden van ons gezinsleven, en vind het iedere keer leuk om te zien wat de kinderen gedaan hebben op de opvang. Ik ben dus een van de ouders die bewust wel toestemming heeft gegeven om foto's te plaatsen. Ik ben het met je eens
Ik ben toch liever ten onrechte overbezorgd dan dat ik ten onrechte naïef ben. Mijn kind kan niet zelf kiezen of toestemming geven dus zorg ik ervoor dat het niet gebeurt. Zelf plaats ik geen foto's, ik vraag van andere dat ook niet te doen en in openbare gelegenheden probeer ik redelijkerwijs de camera's mis te houden. Bij de sinterklaasintocht kwam er ook een fotograaf van de gemeente langs en dan draaien we ons om of duiken we even weg.
Voor dat knippen en plakken ben ik overigens niet bang. Het grootste drama van kinderporno vind ik de ervaring die een kind opdoet tijdens het maken van kinderporno. Stel... stel dat het hoofd van mijn kind geknipt en geplakt wordt op een andere foto. Dan heeft mijn kind (gelukkig) nooit blootgestaan aan de handelingen die horen bij kinderporno. Daar heeft hij geen schade aan ondervonden. Hij heeft er geen weet van, ik niet, we hebben er geen last van. Dat is wezenlijk anders dan ECHTE kinderporno, wat het leven van een kind ten gronde kan richten vanwege deze traumatische ervaring. Knip-en-plak-kinderporno kan wel voor imago schade zorgen. Natuurlijk wil ik dat ook niet, maar ik acht dat risico zeer gering. Als er al geknipt/plakte kinderporno zou bestaan van mijn kind, wordt over het algemeen niet openbaar gedeeld, dus weet verder niemand het (behalve die selecte groep van mafkezen). Dan is de imagoschade ook niet aanwezig. Ik wil mezelf niet laten belemmeren vanwege zo'n mogelijk klein risico, en geniet van de mogelijkheid om te kunnen zien wat mijn kinderen doen op de opvang en mijn eigen gemaakte kinderfoto's te kunnen delen met mijn omgeving. Natuurlijk zijn er altijd voorbeelden te bedenken, zoals dat nieuwsbericht hierboven, maar die zijn ook te bedenken als mijn kind speelt in het speeltuintje hier in de straat.
Ik ben niet zo moeilijk met Facebook en plaats, af en toe, wel eens een foto. Ik plaats echter geen foto's van andere kinderen zonder toestemming van de ouders, vind ik gewoon niet netjes.
Ik vind het niet fijn als onbekenden op internet kunnen zien op welke school mijn kind zit. Ik weet dat als iemand het écht wil weten ze er toch wel achter komen, maar ik maak het liever niet te makkelijk. Ik zou voor school dus ook geen formulier tekenen dat foto's met mijn kind erop gepubliceerd mogen worden en ik zou het op prijs stellen als anderen die een foto op internet willen zetten waar mijn kind op staat eerst om toestemming vragen aan de ouders van de andere kinderen die erop staan. Ik vind het dus wel terecht van de juf dat ze er iets van zegt. Misschien hebben ook niet alle ouders van de kinderen die op jouw foto's staan het toestemmingsformulier van de school ondertekend.