Waarom zijn de moeders die een corrigerende tik geven zichzelf aan het verantwoorden? Ik vind het gewoon doodnormaal. Als ik soms bepaalde kinderen zie dan zou ik zelfs willen dat die even een corrigerende tik van hun ouders zouden krijgen.
Ik vind slaan een teken van onmacht. Ik heb mijn kinderen ook nog nooit een corrigerende tik gegeven, laat staan andermans kinderen. Wellicht dat het ooit gebeurd in een situatie van onmacht maar tot nu toe nooit nodig gehad en ben blij toe. Ik laat het ook niet toe als ze mij of andere kinderen slaan en vind toch wel dat ik het goede voorbeeld moet geven. Ik geef trouwens straffen die veel effectiever zijn haha
Misschien omdat het toch niet meer algemeen word geaccepteerd en bijvoorbeeld ik het ook zelf niet meer van deze tijd vind. Je wilt allemaal je kind het liefst niet een tik of wat hoeven geven omdat het toch vaak onmacht is. Bij mij wel ten minsten en ik er diep ongelukkig van word. Als je de wereld wilt verbeteren moet je toch altijd bij je zelf beginnen en opvoeden kan je maar een keer per kind en doe je het fout dan zit je met de gebakken peren.
@happy ben nu wel benieuwd naar je straffen. Ik heb wek eens een corrigerende tik gegeven en zie totaal niet wat daar nu zo slecht aan is. Zie het ook niet als iets doen uit onmacht.
Ja maar hoe weet je per definitie dat jouw manier van opvoeden correct is? Ik zie er namelijk niks schokkends aan. Ik vind het normaal en ja, ik pas het ook toe. Niet te pas en te onpas. Maar ik pas het wel toe ja. En nee, het is voor mij niet uit onmacht. Het is een straf. Ik zet hem ook niet in de hoek uit onmacht (om even een voorbeeld te noemen).
(Corrigerende) tikken zijn bij wet verboden in sommige Europese landen. Want vinden jullie daar dan van? En hoe zou dat zijn? Dat je de politie belt als je een moeder op straat haar kind ziet corrigeren? Beetje klikspaan boterspaan idee. Ik vind het nog steeds iets wat ik niet zou toepassen. Uit de situatie halen, streng toespreken, op een strafplek zetten allemaal ok, maar tikken of grijpen/knijpen, nee. Een keer was ik getuige van een moeder die haar zoon van een jaar of 3 een tik in zijn gezicht gaf. Ik vond dat zo'n enorm rotgezicht en moest me echt inhouden er niets van te zeggen.
maar bij een corrigerende tik stel ik me niet voor dat je je kind in het gezicht slaat. Andermans kinderen raak ik trouwens niet aan....
Hier komt het sporadisch voor dat ik ze een corrigerende tik moet geven. Tenminste bij de oudste 2 nooit, wel toen ze wat jonger waren. Maar nu helpen de straffen die ik ze geef goed. Bij mijn jongste zoon gebeurt het nog wel eens dat ik hem een corrigerende tik moet geven. Echt slaan vind ik wel handelen uit onmacht, maar ik vind een corrigerende tik daar los van staan. Andermans kinderen raak ik nooit aan, dat is niet aan mij vind ik. En andere moeten dit ook niet proberen bij mijn kinderen.
Dat weet je nooit natuurlijk wat dat betreft ben ik erg streng voor mijn zelf. Zal nooit zeggen dat ik de opvoeding goed doet. De hulp vind mij te streng voor mijn zelf. ( of ik een goede moeder ben dan zeg ik altijd dat zien we wel als ze groot zijn) bijvoorbeeld. Natuurlijk zullen er wel dingen in de opvoeding zijn die ik goed doet maar ik maak denk zeker te weten wel eens fouten. En dat is ook niet erg. En ook ik geef wel eens een tik. Maar dat betekend nog niet dat ik het met mijn zelf eens bent. Niet om wat andere er van vinden maar wat ik zelf van een tik geven vind. Er is ook wel eens een tik gevallen waar bij ik mij zelf niet schuldig voelde bijvoorbeeld oversteken en niet luisteren en gevaarlijke situatie.s en je uit schrik reactie en pets op de billen geeft kan het mij levendig voorstellen. Dus dubbel alles is zo dubbel.
Een corrigerende tik is dan een tik op de vingers of op de luier? Daar kan ik inkomen, maar ik kan me nog niet voorstellen dat ik het zou doen.
Inderdaad. Een tik in het gezicht komt op mij over als slaan. Corrigerende tik is in mijn ogen een ik op de billen/pamper/broek, handjes of dijbeen. Verder nergens. Geen vuist. Geen knijpen. Al pak ik hem ook wel eens stevig beet.
Hier heb ik wel eens op de kont getikt idd ..... Maar hoe vaak dit is gebeurd is op een hand te tellen hoor...vindt trouwens ook dat je dit wel eens bij een kleintje doet maar bij mijn oudste van bijna 5 zou ik het nooit doen. Een corrigerend tikje vindt ik echt een onschuldig tikje op de billen...geen mep verkopen ofzo...
Aantal posts terug stond iemand die zei: of een tik op z'n mond Daar werd verder niet op gereageerd... In mijn ogen is een tik op vingers/bips totaal niet te vergelijken met een tik op een kind z'n mond. Sterker nog, als ik iemand een kind op z'n mond een tik zie geven zou ik er serieus iets van zeggen
Corrigerende tik is gewoon jokken. Er bestaan geen corrigerende tikken. Er bestaat slaan. Als je dat doet zeg het dan gewoon en verstop het niet achter een smoes.
Oh ja als ze het echt te grof maken pak ik ze ook stevig vast hoor. Geen mishandelende praktijken hoor Maar weet je...het ligt ook zo aan hoe je kind is kwa karakter. Als jij een heel makkelijk en rustig kind hebt en je kind al snel naar papa en mama luisterd heb je gewoon nooit een corrigerende tik hoeven te geven. En dan is het altijd makkelijk om te roepen dat je het schandlig vindt.
Nou slaan doet zeer en krijg je (vaak) blauwe plekken van. Van de tik die ik wel eens kreeg had ik geen pijn of blauwe plekken.
Niet gelezen, maar dat is ook niet mijn ding nee. Maar is dat een tikje met een vinger? Of echt met vlakke hand *klets* op de mond. En dirksmama. ALs je het een naam wilt geven; Prima. Dan sla ik mijn kind. Tevreden?
Wij hebben alles behalve een heel rustig, makkelijk meegaand kind. Een zeer sterk en uitgesproken karakter met veel energie dat heeft hij. Maar gelukkig heb ik dat zelf ook en hoef ik zelfs mijn kind dus niet te 'tikken', ondanks zijn drift en sterke wil. uiteindelijk gaat het zoals ik dat wil. Het zal dus ook afhankelijk zijn van je eigen karakter hoe je daarmee omgaat