Bij mijn eerste zwangerschap heb ik een ks gehad. Hierna werd me aangeraden om minstens een jaar te wachten met opnieuw zwanger worden. Tot mijn grote blijdschap is deze zwangerschap geeindigd met een normale bevalling. Ik heb meteen gevraagd hoelang ik nu weer zou moeten wachten voor ik opnieuw zwanger zou mogen worden, en de vk raadde me aan om minstens 9 maanden en liefst een jaar te wachten. Nou geef ik bv en duurde het de vorige keer 14 maanden voor ik weer ongesteld werd, maar toch ben ik een beetje geschrokken van dit antwoord. Ik zie hier zovaak meiden voorbijkomen die al veel sneller dan binnen 9 maanden weer zwanger zijn. Is dit echt zo slecht?
Ik denk dat als je lichaam er klaar voor is dat je dan pas zwanger kunt worden en bij een gewone bevalling, vind ik 9 maanden wachten wel lang Ikzelf heb een ks gehad en geef borstvoeding, we gebruiken niets, dus het zou zomaar een raak kunnen zijn
Zal ze wel adviseren omdat je dan 'ontzwangerd' bent en je lichaam beter in staat zal zijn een nieuwe zwangerschap te dragen, denk ik zo..
ze adviseren inderdaad minimaal 9 maanden omdat je lichaam dan zo goed als herstelt is van de zwangerschap. er zijn inderdaad vrouwen die veel eerder zwanger raken en opzich kan dat best hoor maar het wordt je niet aangeraden.
Ik denk dat e voor je lichaam wel verstandig is om goed bij te komen. Vroegah (en nu nog in derde wereld landen) volgenden zwangerschappen elkaar nog wel eens snel op en dat was voor zowel moeder als de kinderen niet goed. Nu kun je niet helemaal vergelijken, aangezien de medische zorg en leefomstandigheden flnk verbeterd zijn. Maar het is toch een flinke aanslag op je lijf. Verder lees / hoor ik geregeld dat vrouwen kort na de bevalling wel weer zwanger willen zijn. Ik had zelf ook heel sterk het gevoel "doe maar gelijk nog een keer". Ik ben nu toch erg blij dat mijn man dat een beetje tegengehouden heeft. Het waren in minn geval toch echt de hormonen die aan het woord waren! En dat hoor ik wel meer. Geef jezelf dus echt de tijd om na te gaan wat je nu eigenlijk wilt. En om te ervaren hoe je gezin nu in elkaar zit. Een kindje erbij is toch weer een verandering.
sja... ik hoor zou vaak adviezen. Zal idd wel het beste zijn dan, zij hebben er voor geleerd. Maar ja, als je per ongeluk toch zwanger bent zeggen ze nooit wat. Na mijn ks ben ik na 3 maanden weer begonnen voor een brusje. Uiteindelijk was ik toen ze 1 was weer zwanger.
bedankt voor de reacties allemaal. Ik wacht mijn menstruatie maar af, en dan zie ik dat meteen als teken dat mijn lichaam er weer klaar voor is. @Tupp, ik weet al heel lang dat ik meer dan 2 kinderen wil, en mijn man is het hier mee eens. Het is dus geen hormonale bevlieging .
Wie van jullie heeft er zin hier mee te kletsen? http://www.zwangerschapspagina.nl/zwanger-worden-clubs/333686-net-bevallen-alweer-voor-2e.html#post11986125
Ik heb na beide vorige zwangerschappen de natuur zn gang laten gaan, bij M duurde het ruim 12 maanden voordat ik ongesteld werd, bij T nog iets langer (toen trouwens wel aan een spiraal gegaan, maar was van erg korte duur ). De verloskundige wist daarvan en heeft daar niets van gezegd. Ik las iets over de 'derde wereld' en dat daar zwangerschappen snel opeenvolgend zouden zijn, maar dat is zeker niet iets wat in algemene zin gezegd kan worden over nietwesterse landen. Er zijn genoeg culturen waar het werkelijk voeden op verzoek (dwz iedere 30-60 minuten, ook snachts) normaal is, dan duurt het wel even voordat je weer vruchtbaar bent: echte natuurlijke familieplanning. In deze culturen zit er dus 'automatisch' 2-3 jaar tussen de verschillende zwangerschappen. Maar ook dat is weer niet iets algemeens ... (beetje beroepsgedeformeerd)
mij is door de verloskundige verteld dat als je daar op nacontrole komt als je baby 6weken oud is, dat je "het" dan weer mag doen. (niet dat veel meiden daarop wachten ) En evt ook voor een 2e kleintje mag gaan.
ik zelf zou na een KS echt dat jaar aanhouden. van de week nog een lezing van een gynaecoloog gehad en die wond in je baarmoeder heeft echt tijd nodig om goed te helen anders kun je je heel wat ellende op de hals halen.
Voor de nacontrole hadden wij alweer sex hoor. Dat mag zodra je niet meer vloeit. Wij gebruikte wel nog condooms, inmiddels alweer aan de pil. Ik wil zeker wachten met een 2de tot ik helemaal ontzwangert ben. Zelfs nu na 5 maanden merk ik dat ik af en toe nog hormonale buien heb. Mijn lichaam is nog niet de oude. Dus 9 maanden op, 9 maanden af (minimaal) voor mij.
Ik denk dat het puur het advies voor iedereen is. Niet omdat jij de eerste keer een ks hebt gehad. Ik was na 9 maanden weer zwanger (dat wilden we ook graag) en vind het soms best wel heftig. Heel leuk en alles gaat voorspoedig, maar die hormonen overal..?? Hihi! Dus ja ik vind het best een aanslag op je lijf.
Het ging hier in de topic toch ook niet over een KS-bevalling? Als je een gewone bevalling zonder al te veel kleerscheuren hebt gehad, dan ben je natuurlijk veel eerder hersteld dan van een KS...
9 maanden wachten wordt geadviseerd omdat je lichaam tijd nodig heeft om te " ontzwangeren". Maar ik was zelf ook na 6 maanden alweer zwanger en heb de 2e zwangerschap verder niet als zwaarder dan de 1e ervaren.