Nee hoor dat snap ik, en de link die ik noem waar verhalen van nabestaanden in staan. Als je daar dan weer echt op gaat googelen dan vind je die ervaringen van die mensen dus gewoon terug. Ik vind het inderdaad dat er heel verdrietige dingen tussen staan. En daar sta ik zelf niet achter.
Dit is zo'n interessante 'brief'! Had hem eerder in dit topic ook al gedeeld. Het had zeker mijn ogen geopend.
Er staan inderdaad erg schokkende dingen in, en het is niet allemaal uit de lucht gegrepen ofzo. Bepaalde verhalen van nabestaanden kun je gewoon op het internet opzoeken, en kom je overal tegen. Niet zomaar iets dat maar geschreven is.
Ik weet niet of ik dit moet geloven. Ik las in de Elsevier dat iemand hersendood moet zijn. Dan komt die persoon te overlijden en na vijf minuten word gecontroleerd of die persoon ook echt overleden is. Daarna worden de organen eruit gehaald.
dit is een lastige vraag die ik zal proberen zo goed mogelijk te beantwoorden. Ik zie de dood als zijnde dat je compleet "weg" bent, dat je ziel weg is, dat je koud wordt en in staat van ontbinding over gaat. Dát is voor mij dood. Het heeft voor mij niet eens zozeer te maken met een niet-werkend hart (wat uiteraard zo is, want als je dood bent klopt het niet meer).
Nu even over een andere boeg. Van mij mogen ze ook de wachtlijst eens grondig opschonen. Heel veel mensen (ik zeg niet alle mensen) op die lijst hebben zelf wel een hand gehad in waarom ze erop terecht gekomen zijn. Voor mij mogen ze deze mensen flink wat naar achter schuiven en dan pas in aanmerking laten komen voor transplantatie als er echt niemand anders is binnen de bereikbare schaal. Zoals die JR uit Dallas... Zijn lever kapot gezopen en 2 keer een transplantatie gehad. Sorry, vooral de eerste keer dan heeft hij het zelf helemaal verknoeid. (2e keer ook want die fles wat toch nog steeds een grote liefde) Jij zal maar met een aandoening zitten waar je helemaal niks kan aan doen en tweede staan op de lijst en het vrijgekomen orgaan is ook een goede match voor jou maar diegene op de eerste plaats moest zonodig een paar flessen sterke drank per dag wegwerken.
Dat is al heel lang een discussie, maar in de praktijk is dat niet echt haalbaar. Want het is niet altijd zo zwart-wit. Vaak is een verband veel meer indirect, wat ervoor zorgt dat het niet mogelijk is om een lijn te trekken...
Het internet is per definitie een plek waar dingen zomaar geschreven worden. De echtheid is niet te controleren. Ik zou dit dus niet als argument aanvoeren.
Ja dat snap ik zelf ook wel dat het internet bol staat met onzin Alleen er staan diverse ervaringsverhalen in van oa nabestaanden. Als je die mensen gaat natrekken dan lees je gewoon dat ze echt zijn. Dus ik zou niet weten waarom dit geen goed argument is. Voor mij wel.
Oké dankjewel! Ik weet nog niet precies hoe ik dat moet plaatsen in de hersendood + hart-long machine discussie, maar het blijft een lastig onderwerp
Helemaal mee eens, mijn beste vriendin die een donornier gekregen heeft 15 jaar geleden leeft een heel fijn en actief leven. Ze heeft twee kinderen gekregen, een opleiding gedaan en werkt fulltime.
Kwaliteit van leven is heel erg afhankelijk van het soort donororgaan en de mate van match/afstoting. Ook de reden van transplantatie trouwens. Krijgt iemand met cf nieuwe longen, dan geneest het de ziekte niet. Ook de nieuwe longen zullen weer worden aangedaan.
https://www.ad.nl/gezond/hersendode-jongen-speelt-na-twee-jaar-weer-basketbal~a79bb948/ http://www.nbcnews.com/id/23768436/ns/dateline_nbc-newsmakers/t/dead-man-recovering-after-atv-accident/ https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/orgaandonatie-hersendood-is-misleiding/
Maar er was toch een behandelende arts die zei dat hij níet hersendood was? Het is niet voor niets dat hersendood nooit door één enkele arts verklaard wordt. Lijkt me dus een behoorlijk tendentieus geschreven artikel.
Allemaal leuk, maar deze Amerikaan was dus niet hersendood en had in Nederland ook nooit als hersendood bestempeld mogen worden. https://www.transplantatiestichting.nl/medische-procedure/donatieprocedure/orgaandonatie/als-de-donor-hersendood Dat is heel wat anders dan 2 maanden in coma hebben gelegen... Dat korte nieuwsstukje laat alleen maar zien dat er in een paar alinea's een hoop termen door elkaar worden gebruikt waardoor onterecht onrust toeneemt. Hersendood is onherstelbaar, en heel wat anders dan een coma.