Mijn dochter heeft net een flinke ooronsteking achter de rug en sinds afgelopen vrijdag gestopt met de ab-kuur. Nu moet ze eigenlijk morgen haar bmr prik maar ze is nu net opgeknapt van haar ooronsteking. Zou het verstandig zijn om hem een maandje te verzetten of zal ik hem gewoon door laten gaan omdat het nog 10 dagen kan duren voor ze er ziek van kan worden ?
Als ze ondertussen weer beter is, dan zou ik er persoonlijk voor kiezen om hem door te laten gaan. Over een maandje weet je ook niet of ze iets onder de leden kan hebben. Als ze echt nog ziek is, dan zal ik hem wel uitstellen!
Sluit me aan bij pingu. Overigens hier helemaal niks gemerkt van de bmr prik, dus misschien valt het mee!
Hier heeft ze trouwens flink gereageerd op de BMR ondanks dat ze toen goed in haar vel zat. Heeft hier 1,5 wk geduurd voor ze weer zichzelf was.
Misschien had ik er ook bij moeten zeggen dat ze de laatste maanden alleen nog maar ziek is geweest en nu eindelijk een keer helemaal is opgeknapt en even helemaal gezond is en lekker in haar vel zit...
Kijk dat verandert de zaak. Ik heb ook het idee dat je eigenlijk het liefst uit zou stellen, en nu bevestiging zoekt: lekker uitstellen dus! Jij kent je kindje het best, je moeder intuitie geeft ws aan dat je moet uitstellen waarom daar niet naar luisteren?
Wij moeten hem morgen ook halen maar ik stel hem uit to de zomer: hij is nu al een tijdje hangerig en niet lekker en in de zomer is hij weer wat groter en sterker en dan toch minder vatbaar voor ziektes e.d.
zelf zou ik wachten bij onze dochter begonnen de bijwerkingen pas met 10 dagen was ruim 2weken later helemaal weg. we zijn toen met spoed naar de dermatoloog doorgestuurd omdat ze in een paar uur tijd volledig onder de uitslag zat. bleek toch een bijwerking van de bmr (gemeld bij het rivm)
zou hem zeker uitstellen ja, hier is dochter behoorlijk ziek geweest o.a 40 graden koorts.. (ook van de MenC die ze tegelijk krijgen trouwens en toen ze zich net weer beter voelde kwamen na 5 dagen de bijwerkingen van de BMR)