double bubble

Discussie in 'Aangeboren afwijkingen' gestart door Youaremagic, 15 sep 2023.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Youaremagic

    Youaremagic Actief lid

    26 jul 2022
    335
    306
    63
    Vrouw
    #1 Youaremagic, 15 sep 2023
    Laatst bewerkt: 15 sep 2023
    wij hadden dinsdagavond een groei echo bij onze verloskundige praktijk en dan bij hun echoscopiste die groei echo’s mag uitvoeren. Ik was toen 33 weken en 3 dagen zwanger. Op alle eerdere echo’s en nipt testen was alles helemaal goed. Op deze echo was een afwijkend beeld te zien in de darmen. Darmen waren na de maag opgezet en kleurden zwart, dan betekend dat er vocht in zit. Haar buikje is ook gemiddeld groter gemeten maar niet overdreven groot. Echoscopiste en verloskundige waren duidelijk dit klopt niet en voor 99% zeker is er een afwijking in de darmen, woensdag ochtend hebben hun gelijk een spoed afspraak gemaakt bij de gynaecoloog in het ziekenhuis.

    Tijdens de echo daar lag de baby niet helemaal goed maar gelukkig zag de gynaecoloog niet hetzelfde beeld. En ik moet zeggen ik zag dat beeld nu ook niet en haar buik rond de maag kleurde gewoon netjes grijzig/ wit op. En haar woorden waren letterlijk als jij nu bij mij in de stoel had gelegen had ik dit als een goeie echo gezien en zonder enige verder onderzoek naar huis gestuurd of bedenkingen op een double bubble. Zij had wel vaker stellen gehad waar wel een afwijking te zien was en dan was dat ook gelijk duidelijk te zien. Ondanks dat mijn vruchtwater wel was toegenomen. Dit is nog binnen de marges en is dus zeker niet te veel. Ondanks dat het buikje groter is dan gemiddeld dit zou gynaecoloog eerder op verdenking op zwangerschap diabetes alleen die test heb ik gedaan rond 25 weken zwangerschap en toen kwam dat er niet uit.

    Verloskundige zei de groei van jou buik loopt wel iets voor alleen op haar lijn niet opeens rare uitschieters, dus eigenlijk ook niks bijzonders. Zij vertelde mij woensdag ochtend ook nog massa kan veranderen het is een moment opname, kan best zijn dat er toen wat zat maar dat het toch is verwerkt.

    De gynaecoloog was ook heel duidelijk omdat zij het nu niet ziet betekend het niet dat het er niet is. Zij wil dat er een specialist naar kijkt en wij worden door gestuurd naar het academisch ziekenhuis waar een GUO echo gaat plaatsvinden, wij moeten helaas tot maandag middag wachten dit heeft ook mee te maken omdat de gynaecoloog geen afwijkingen heeft gevonden, had zij die wel dan was de GUO ook met spoed.

    Verloskundige en gynaecoloog mogen geen diagnose stellen maar wat er gezien is, zou het een obstructie kunnen zijn in de darmen (double bubbel), mocht dit gezien worden op de GUO echo dan zal onze dochter vrij snel naar de geboorte geopereerd moeten worden. Gisteren was ik eigenlijk best gerustgesteld maar vandaag bekruipt het me toch en daarom hier toch een berichtje, heeft iemand beetje hetzelfde meegemaakt en bleek het toch een storm in een glas water te zijn?
     
  2. Youaremagic

    Youaremagic Actief lid

    26 jul 2022
    335
    306
    63
    Vrouw
    Dubbel
     
  3. JosjeM

    JosjeM VIP lid

    4 jun 2017
    10.775
    9.493
    113
    Vrouw
    Je schrikt je rot in zo'n situatie, maar het is goed dat er alsnog gekeken wordt.

    Bij mijn zoontje werd met 20 weken echodense darmen ontdekt, dat betekent dat de darmen witter uitslaan op de echo, dan zou moeten. Dit zou verschillende aanleidingen kunnen hebben. Waaronder een darmobstructie, syndroom van down (uitgesloten door NIPT), CMV/Toxoplasmose besmetting, taaislijmziekte (zou uit de hielprik na de geboorte kunnen komen) en door bloedingen tijdens de zwangerschap. Wij waren voor de 20 weken echo sowieso al in een academisch ziekenhuis voor een GUO, wegens aangeboren hartafwijking van mijn man.

    Het beleid na deze echo was om in ieder geval bloed af te nemen bij mij om te kijken of ik besmet was (geweest) met CMV of toxoplasmose, dit was niet aan de orde. En met 32 weken moesten we weer terug voor opnieuw een echo omdat ze het dan beter zouden kunnen beoordelen of er een obstructie zit. Gelukkig was er met 32 weken niets meer van de echodense darmen te zien en konden we het wijten aan een bloeding door een hematoom in het begin van mijn zwangerschap. Een storm in een glaswater dus, maar deze storm duurde van 20 tot 32 weken. Het heeft mijn onnodig veel stress bezorgd.
     
    Youaremagic vindt dit leuk.
  4. Youaremagic

    Youaremagic Actief lid

    26 jul 2022
    335
    306
    63
    Vrouw
    Jeetje wat heftig! Het gaat bij ons waarschijnlijk maar om 1 week maar jeetje je word echt leeg getrokken! Ontzettend heftig dat je hier 12 weken in hebt moeten zitten! Maar wat ontzettend fijn dat het toch om een storm in een glas water ging!

    Doordat ik gister ochtend er echt helemaal door heen zat heb ik toch de gynaecoloog gebeld en ik mocht die middag nog langs komen! Als er iets uit zou vallen of er eerder ruimte zou komen dan zouden ze mij bellen, zo ontzettend fijn dat er naar mij werd geluisterd. De gynaecoloog heeft goed aan mij gevraagd waar mij zorgen voor waren en toen gingen gelukkig samen snel weer kijken! Onze dochter lag er nu beter voor dan afgelopen woensdag en tot onze opluchting was er weer niks te zien! En ook deze gynaecoloog zag geen afwijkingen of iets waar we ons maar iets zorgen om zouden moeten maken. Ze zei wel met de GUO heb je echt duidelijkheid maar ik zou mij niet zorgen maken. Dit heeft mij/ ons gelukkig weer heel erg gerustgesteld en we gaan nu naar een goed gevoel naar de GUO. Na 2 goeie echo’s gaan wij er van uit dat het hier ook om een stormen een glas water gaat maar dat weten we pas zeker maandag middag.
     
    Dubbelgeluk en JupitR vinden dit leuk.
  5. Youaremagic

    Youaremagic Actief lid

    26 jul 2022
    335
    306
    63
    Vrouw
    Even een update, achter af gezien was het bij ons een storm in een glas water en was alles goed! De specialist heeft alles goed nagelopen maar alles zag er goed uit.
     
    Jonahah, Pickwickje, toch3 en 1 andere persoon vinden dit leuk.

Deel Deze Pagina