Af en toe zit ze op potje.. Wat zouden jullie aanschaffen? Toch rompers nig een keer of hemdjes en onderbroekjes? Kan onder ompnderbroekje gemKkelijk een luiertje?
Ik gebruik allebei. Net hoe het uitkomt. Voor beide kinderen heb ik boxershortjes, daar past een luier prima onder.
Ik heb eigenlijk altijd rompers gebruikt, tot het moment dat ze echt onderbroekjes ging dragen. Daarvoor heeft ze bijna een jaar regelmatig plasjes op het potje gedaan, maar droeg ze dus nog gewoon een luier en romper. De romper kun je dan makkelijk met de drukkertjes vastzetten op de schouder: achterflap over de rug vouwen, voorflap over de buik vouwen en boven de schouder de drukknoopjes vastdrukken.
Mijn dochter is ook net 2 en ik heb beide. Ze gaat ook regelmatig op het potje maar ik verwacht zeker de komende tijd nog wel rompers nodig te hebben. Soms draagt ze wel een onderbroekje onder haar kleertjes met een luier er onder, maar dat ligt een beetje aan hoe warm het is.
Hier onderbroekjes. Vond het ook makkelijker met zindelijkheid. Meeste ondergoed is pas vanaf maat 86/ 92, in mijn geval paste daar nog makkelijk en luier onder. Had hier ook nog rompers gekocht, maar die liggen nog nieuw in de kast. Moet er welbij zeggen dat mijn zoontje met 25 maanden redelijk zindelijk was.
Ik gebruik onderbroekjes en hempjes. Zit mooier dan rompertjes vind ik, ben er een tijdje geleden mee begonnen en bevalt veel beter voor deze leeftijd.
Ik zou graag ondergoed gaan gebruiken bij Caitlyn, (begint ook zindelijk te worden), maar ze zit nog maar in maat 80.... dus ik doe het hier nog maar even met rompers. Voor de winter ook nog wel even lekker, denk ik dan maar
Ik gebruik geen rompers meer, onderbroekjes kunnen prima over een luier ( Bij mn dochter van bijna 4 doe ik ook 's nachts nog een luier aan en dan de onderbroek eroverheen zodat hij beter blijft zitten ) hemdje eventueel een maatje groter ( Dan zijn ze langer en kan je ze lekker instoppen ) rompers doe ik soms nog aan in de nacht, als het warm was had hij alleen een romper aan, nu een romper en pyjama, lekker zijn rug bedekt. Maar overdag geen rompers meer.
Zolang ze een luier droeg, gebruikte ik body's. Want ze had zo de gewoonte zelf aan de luier te gaan trekken en die dan uit te doen. Geen lolletje. Enkel als het heel warm was kreeg ze een onderbroekje. Want een body is toch nog steeds warmer. Nu is ze een week of 2 zindelijk, dus gewoon onderbroekjes en een hemdje.
Ik ben vanaf ca. 2 jaar voor mijn zoontje boxertjes en hemdjes gaan gebruiken. Ik vind het leuker, mooier en makkelijker. En mijn zoontje vond het ook HEEL stoer .
Vanaf anderhalf ongeveer (vanaf dat ze in klein vallend 86/92 passen iig) hebben ze hier alle 3 hemdje en onderbroekje aangekregen, dat viel hier samen met de eerste echt warme dagen waarop een romper toch te warm is (in de romper laten rondlopen vind ik persoonlijk geen gezicht). Ik vind zelf rompers alleen handig bij kleintjes die nog niet lopen, zit dan ook altijd met verbazing te kijken dat er rompers maat 98/104 bestaan, m'n oudste van 5 is net uit die maat!. Luier eronder gaat prima en het is makkelijker met oefenen om zindelijk te worden.
Ik vind rompers juist makkelijker... Knoopjes los en even omhoog trekken, anders is er nóg iets wat echt uit moet. Uiteraard wanneer de luier helemaal uitgaat krijgt ze een onderbroekje aan want knoopjes in t kruis is weer niet zo comfortabel... Daarnaast vind ik het in de winter helemaal handig, geen tocht op de rug Dus hier voorlopig nog rompers, al liggen de onderbroekjes al klaar.
Sorry, maar ik snap niet waarom je een onderbroek OVER een luier aandoet Is dat niet een beetje dubbel? Hier deden wij tot voor kort altijd een luierbroekje aan. Die kan je makkelijk aan en uit doen als hij af en toe op het potje ging. En bij het aankleden vond ik dat ook gemakkelijker omdat hij niet meer op de commode gaat liggen. Rompers vond ik eigenlijk alleen handig toen hij nog een baby was en nog niet kon lopen. Dus vanaf 1,5 jaar ongeveer liep hij in een luierbroekje en hemd of T-shirt als zijnde ondergoed. Ik zou dus geen rompers meer kopen op deze leeftijd.
Waarom is dat dubbel? Dat is toch precies hetzelfde als een romper over een luier, alleen is het nu dan een onderbroek met een hemd... Bovendien zijn luierbroekjes veel duurder dan gewone luiers.
Toen zoontje nog op vaste momenten op potje plaste (voor en na bed) en verder nog de luier om had, had hij nog rompers aan. Vanaf het moment dat we de zindelijkheid gingen "trainen" heb ik ondergoed gekocht. Ik heb ondergoed van de AH wat klein valt. Ander ondergoed kon ik niet slagen aangezien zoontje ook nog met zijn billen in maatje 80 viel. Hij was zo rond de 27 maanden toen hij in ondergoed ging.
Als je er geen onderbroek overheen doet zakt hij helemaal naar beneden, zeker als hij wat voller is. Geen gezicht, niet comfortabel en lekt ook snel door. Ik doe er altijd een onderbroekje over dus, deed ik ook al toen ze baby waren en het in de zomer te warm was voor rompers: gewoon een onderbroekje erover, jurkje aan en klaar.
Ik gebruikte pas onderbroekjes toen dochter zindelijk werd. Na de eerste (mislukte) poging kreeg ze ook gewoon weer rompers aan. Zo waren de onderbroekjes een mooie beloning.
Met een maand of 22 ben ik bij beide kinderen overgestapt op ondergoed. Was toen zomer, dus een romper is dan toch te warm. Ze waren ook allebei aardig vroeg zindelijk, dus toen vond ik het ook wel zo makkelijk met naar de w.c. gaan. In het begin nog een oefenbroekje met onderbroek er over. Bleef het beter zitten.
Hier nog rompers. Ik zou wel eens onderbroek met hemdje willen proberen maar die beginnen pas bij maat 92 en onze kleine deugniet heeft pas maat 80 Overigens vind ik rompers niet vervelend hoor? Rug/buik is bedekt (kruipt nog dus dat is wel fijn in de winter) alles rond de buik zit mooi straks waardoor het er in mijn ogen mooier uitziet dan een onderbroek met hemd. Je ziet dan namelijk geen naden lopen.