Wie van de vrouwen met IVF-ervaring weet hoe het zit met de "telling"? Van de verzekering krijg ik drie IVF-behandelingen vergoed. Wanneer telt een behandeling precies mee? Telt hij bijvoorbeeld ook als 1 keer mee als er geen goeie embryo's bij zitten en er dus ook geen TP kan zijn. Is dat dan jammer, maar helaas? En de terugplaatsing van een ingevroren embryo (na een eerdere mislukte poging dus), hoort die dan bij die eerdere mislukte poging of telt die als een nieuwe IVF? Het klinkt allemaal een beetje onvriendelijk misschien. Maar in de tussentijd zijn daar natuurlijk wel allemaal regels voor..... die ik dus nog niet ken. Wie kan mij helpen en weet dit? Liefs van Toke
hallo, ik doe ivf. de ivf telt pas als je een punctie hebt gehad. als er geen goeie emmy's bij zitten dan is het echt pech. een cryo tp hoort gewoon bij die zelfde ivf. de nieuwe ivf is pas weer als je weer een punctie moet. hopelijk heb ik je geholpen
Dankjewel Girl86, dit is duidelijkheid! Wel balen zeg, als je geen goede embryo's hebt. Ik hoop niet dat dat vaak voorkomt. Ik heb nog geen ervaring met IVF, dat zal wel duidelijk zijn. Ik hoop dat het snel lukt bij ons allebei.
dit is ook mijn 1ste ivf en me 2de tp en kan 4 april testen dus erg spannend weer. maar weet ook niet hoe vaak het voor komt dat er geen goeie emmy''s bij zitten. gelukkig heb ik dit niet gehad. hoop voor je dat het snel lukt. succes
Hi Toke, Ik ben zo'n pech geval... Bij de 1e IVF had ik slechts 5 follikels, 3 bevruchtingen en uiteindelijk maar 1 emmy van matige kwaliteit: pech dus... De 2e IVF werd escape IUI: groeide slechts 1 follikel... Dus telde niet mee voor de verzekering, precies zoals Girl86 al zegt. Toen onderzoek gedaan: bleek ik (34 jaar) tegen een vervroegde overgang aan te zitten. Dat verklaarde de slechte kwaliteit vd emmy. Heb andere medicatie gekregen (om gevraagd) : geen decapeptyl, maar cetrotide en geen puregon maar Menopur, wordt vaker gebruikt bij vrouwen met slechte kwaliteit eicellen. In Dusseldorf gebruiken ze dat standaard in gevallen als de mijne, al zit ik niet in Dusseldorf maar bij MCK. De 3e IVF poging was dus voor de verzekering de 2e IVF-behandeling. Er waren 8 follikels en uiteindelijk 2 mooie emmy's. Die zijn teruggeplaats en... zwanger! Helaas bleek het een buitenbaarmoederlijke zwangerschap en ik ben inmiddels geopereerd en heb nu nog maar 1 eileider. In alle IVF-gevallen geen cryo's . Nu hopen we in mei dat de 3e IVF behandeling raak is.. Of er anders in ieder geval enkele cryo's mogen zijn voor extra kansen... Anyway: succes meis! En bedenk maar dat IVF wel - helemaal vergeleken met IUI - een hoog slagingspercentage heeft! En dat gevallen zoals ik uitzondering zijn! toitoitoi! xxx
Sommige verzekeraars tellen een behandeling al als volledige poging als je alleen nog maar met de hormonen begonnen bent. Ook als de behandeling voor de punctie afgebroken zou worden, ben je een kans kwijt. Andere verzekeraars tellen het pas als de punctie geweest is. Dus dat moet je even navragen bij je eigen verzekeraar. Geen bevruchting of geen goede embryo's en dus geen terugplaatsing, is pure pech en een kans kwijt. Wij hadden bij de eerste IVF geen bevruchting, dus geen embryo's en geen terugplaatsing. Werd wel geteld, dus een kans minder... Cryo's horen bij de behandeling waaruit ze ontstaan zijn, dus die terugplaatsingen worden niet apart gerekend. Dat is een extra gratis kans. Succes!
Hoe dat nou zit met de vergoeding van IVF kan wel eens een beetje onduidelijk zijn. Zo sprak ik pas geleden ook iemand die dacht dat de terugplaatsing van een embryo ook als poging geld. Handig om aan te houden is dat een punctie een poging is. De medicatie alleen is niet een poging. Soms zijn er te weinig eicellen voor een punctie en dan kan gekozen worden om de poging af te breken of een escape IUI te doen. Op deze manier kan de kliniek of het ziekenhuis de poging anders in rekening brengen. Dan ben je niet meteen een IVF poging kwijt. De terugplaatsing van eicellen die ingevroren zijn geweest hoort nog bij de IVF poging waar ze uitkomen en wordt ook niet (nu niet meer, vroeger was dit wel zo) als een aparte poging. Mocht de poging geslaagd zijn en is een vrouw (ik dacht acht weken) zwanger dan start een eventuele volgende poging (voor een volgend kind of als er een miskraam is geweest) weer bij IVF poging één. Groeten, Chy
Na een mk vanaf 12 weken is een nieuwe poging weer poging 1. Een nieuw/volgend kindje is een nieuw traject.
Bedankt allemaal voor jullie reactie.... en Juulzon: veel sterkte. Je hebt inderdaad een vreselijk verdrietig verhaal. Ik zal voor je duimen. Wij gaan zo naar de gyn. We gaan meedoen aan een onderzoek waarbij ze gaan bekijken wat een goede methode is om meerlingen te voorkomen bij IVF. Spannend.....
Succes Toke! Eigenlijk ook belachelijk, pas bij een zwangerschap van 12 weken... een miskraam is een miskraam... En vind eigenlijk dat een BBZ ook zou moeten tellen...Of dat er uitzonderingen gemaakt zouden worden in het gavel van een vervroegde overgang, want daar kan ik toch helemaal niets aan doen?! Nou ja, van die dingen... Afin, succes! xxxx