Echobeeld komt niet overeen

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door bozoe, 9 dec 2017.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    Ik ben vandaag bij de gynaecoloog geweest vanwege wederom heftige buikpijn. Er is een echo gemaakt en bloedgeprikt. Het echobeeld toont een zwangerschap van 4,3 weken max. Mijn bloedwaarde is 15.000.

    Naar mijn mening is het onmogelijk dat ik nog maar 4 weken zwanger ben. Ik heb op 12 november onveilige seks gehad. Op 24 november de eerste positieve test. Op 30 november een echo passend bij 4 weken zwangerschap en bloedwaarde van 547.

    Dat zou betekenen dat ik 3 dagen na een eventuele eisprong al positief heb getest?

    De gynaecoloog snapt het ook niet en zegt dat het niet op een miskraam lijkt. Het vruchtzakje zit hoog in de baarmoeder en ziet er qua ontwikkeling goed uit (dooierzakje etc.) En dat in combinatie met mijn bloedwaarden zegt ze dat dit echt passend is bij een zeer prille zwangerschap van hooguit 5 weken.

    Iemand dit ooit meegemaakt? Ik ben bang dat ik er maar vanuit moet gaan dat het niet goed zit.
     
  2. Moess

    Moess Niet meer actief

    Ik begrijp niet wat je bedoelt met 3 dagen na de eisprong positief testen?

    Miss was je eisprong pas de 15e. Dan zou je op 9dpo positief getest hebben. Zou kunnen.
    Met die theorie komt ik uit op 5+3 vandaag

    Wanneer mag je weer voor een echo?
     
  3. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    Ja alleen volgens haar is het maximaal 4.3 weken dat ik zwanger zou zijn. Dat betekent dat ik in plaats van 5.5 weken zwanger ik vandaag 4.3 weken ben. Dus dan is een positieve test op de 24ste (meer dan 2 weken geleden) haast onmogelijk.

    Ik moet de 18e weer heen voor een nieuwe echo.
     
  4. Moess

    Moess Niet meer actief

    Als de 30e een beeld van 4 weken gaf dan kun je nu niet 4.3 zijn.. hebben ze het echt gemeten? Een paar mm maakt al veel verschil met verkeerd meten bijv
     
  5. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    Ja ze hebben het vruchtzakje gemeten en dat komt overeen met 4 weken en 3 dagen. Ik snap er inderdaad ook niets van:(. Bij de echo op de 30ste was een beginnend vruchtzakje te zien
     
  6. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    Verder niemand hier ervaring mee?
     
  7. Moess

    Moess Niet meer actief

    Hmm, ik duim voor je.

    Hopelijk een goede echo de 18e.
     
    bozoe vindt dit leuk.
  8. Izzie76

    Izzie76 Niet meer actief

    Jouw bloedwaarden zijn 15.000? Waren die vorige week niet nog 570? Of maak je een tikfout nu?
     
  9. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    De 30ste waren ze 547 en nu zijn ze inderdaad 15.000
     
  10. Izzie76

    Izzie76 Niet meer actief

    Wat een gekke toestand met deze baby. Ik hoop dat he heel snel duidelijkheid krijgt. Je bloedwaarden zijn ruim verdubbeld per 48 uur dus je zou denken dat t in orde is
     
  11. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    Ja dat is wat de gynaecoloog ook zegt. Zonder het echobeeld lijkt het een prima doorgaande zwangerschap.
     
  12. Izzie76

    Izzie76 Niet meer actief

    Nou, ik vind t klote voor je weer die onzekerheid
     
  13. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    Het is echt slopend die onzekerheid. Als het niet goed is dan moet het er ook maar uit, zo voelt het nu.. Hoe voel jij je nu?
     
  14. Izzie76

    Izzie76 Niet meer actief

    Hetzelfde. Laat t dan maar voorbij zijn.
     
  15. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    Inderdaad. Ik duim voor je dat je test morgen toch weer donkerder is én het bruinverlies niets betekende.
     
  16. Izzie76

    Izzie76 Niet meer actief

    Lief. Duim ik dat jij gewoon keihard zwanger bent en blijft van een klein opsodemietertjr
     
    bozoe vindt dit leuk.
  17. Saskia1984

    Saskia1984 VIP lid

    19 nov 2008
    9.472
    422
    83
    De echo is erg vroeg. Meten is dan erg lastig. Dat ze uberhaupt een vruchtzakje en dooierzakje heeft gezien lijkt mij dat je geen 4 weken zwanger bent pas. Dan zie je hooguit alleen een zwangerschapsring. Ik zou nog niet van het negatieve uit gaan.
     
    bozoe vindt dit leuk.
  18. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    Ik dacht ook dat je bij 4 weken inderdaad alleen verdikt baarmoederslijmvlies ziet en niet een duidelijk vruchtzakje. Toch gaf de meting 4+3 aan en dat is ook wat de gynaecoloog zegt qua termijn.

    Er zit niets anders op dan af te wachten. Zolang ik niet bloed houd ik hoop.
     
  19. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    34.228
    7.276
    113
    Vrouw
    Brabant
    Wat vreemd. Enige wat ik nog kan bedenken is dat ze bedoelt dat je fysiek zeg maar 4 weken zwanger bent, dus dat je 4 weken na je eisprong bent en dus 6 weken zwanger. Met 4 weken kan je nog niets zien op een echo wat ze nu wel hebben gezien, dus dat vind ik echt raar.
     
  20. bozoe

    bozoe VIP lid

    9 jul 2014
    5.478
    5.839
    113
    Ze zei echt 4 weken en 3 dagen zwanger, die grootte had het vruchtzakje ook volgens het echoapparaat. Ik vertelde haar de data van de positieve test en onveilige seks dus ze bedoelde helaas niet vanaf de eisprong. Ik hoop dat ze een meetfoutje heeft gemaakt.
     

Deel Deze Pagina