Heeft dit topic toch nog nut. Knap gaat aan de slag met stoppen met roken. Ik trakteer in april ( neem even een ruime datum op gebak ergens met een ontmoeting haha)
Ik vind dit een rare gedachtegang. Het wordt niet 'afgepakt'. Het gaat erom dat iemand weinig geld heeft en het weinige geld dat hij/zij heeft ook nog op die manier uit geeft dat er geen geld over blijft voor de eerste levensbehoefte. Zou je hetzelfde zeggen als iemand wekelijks 40 euro bij het casino verspeeld? Of wekelijks voor 40 euro krasloten koopt? Want ja, mensen moeten toch hun pleziertje hebben en dat kun je ze niet ontnemen... Ik denk dat er heel veel zit in het artikel dat Bosi poste, erg interessant en ik denk dat het op meerdere vlakken zo werkt (zoals eigenlijk al gezegd wordt in het artikel). Ik denk ook dat iedereen eigenlijk vanaf kindertijd geleerd moet worden dat niet iedereen hetzelfde heeft of krijgt en dat dat niet erg is. Ik krijg soms het idee dat luxe de norm is en dat je 'zielig' zou zijn als je dat niet hebt. Ik zou er ook voor zijn als kinderen al van kleins af aan geleerd wordt hoe ze stress bij zichzelf kunnen verminderen zonder te gaan eten, drinken, gokken of wat dan ook. Ik vermoed dat er veel mensen zijn die door 1 of beide van deze zaken in de problemen komen (ze kopen luxedingen die ze zich niet kunnen veroorloven omdat ze minder geld hebben dan degene op wie ze willen lijken en/of ze proberen stress te verminderen door dingen te doen die veel geld kosten)
Knap 1 tip: Vind jezelf vooral niet zielig na het stoppen en neem geen enkel hijsje meer, want dan is de magie van het stoppen er af! Ik heb 15 jaar als een ketter gerookt en ben ineens cold turkey gestopt. Als je het maar wilt, dan lukt het! Ik heb er zoveel geld mee bespaard dat ik mijn ticket naar Afrika ervan heb kunnen betalen
Ik vind dat ze die niet hoeven toe te laten bij de voedselbank. Eerst maar eens geld besparen door niet meer te roken. Als ik geen geld heb voor vaste lasten en eten ga ik toch ook niet elke week naar de dierentuin ofzo?!
Het volgende artikel past best goed bij dit onderwerp. Ik vond het erg interessant! Je niet laten afschrikken door de titel maar het artikel helemaal doorlezen. https://decorrespondent.nl/511/waarom-arme-mensen-domme-dingen-doen/5512497837-1a8a372d
Volgens mij hebben maar weinig mensen het artikel van Bosi gelezen... Of begrepen... Want daaruit blijkt dus dat je meeste ideeën die hier worden aangedragen niet werken. Om terug te komen op de vraag, ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat mensen dan niet mogen roken. Want mogen bijvoorbeeld mensen die geen uitkering hebben, maar wel bij de voedselbank komen, wel roken? En mogen ze dan wel alcohol kopen? Het probleem zit niet in 1 ding, dat ligt veel gecompliceerder.
Aan de ene kant kan ik me er gevoelsmatig wel een beetje in vinden, maar toch vind ik dat er ergens iets niet klopt. Het feit dat we het over roken hebben en niet over andere "slechte" uitgaven zoals zakken chips, alcohol, kansspelloten, etc. heeft vooral te maken met dat we van roken allemaal last hebben en van die andere dingen niet. Ik vind het dan ergens hypocriet om dit niet gewoon expliciet uit te spreken. Er zijn immers tal van andere uitgaven waar we het ook over zouden kunnen hebben, maar waarbij niemand het ooit in z'n hoofd zou halen op het hard op te zeggen. Misschien moet er eens onderzoek gedaan worden naar hoe duur roken moet zijn, voordat uitkeringsgerechtigden ermee stoppen. Als dat bijvoorbeeld twee keer zo duur is, maak het dan maar twee keer zo duur. Dan stoppen de meeste wel uit zichzelf en hoeft er niet op een rare manier gepolitie-agent worden. Gezonder voor een hele hoop (dan ex-)rokers en hun hele omgeving die ongewenst mee rookt.
Ik vind dat mensen die krap bij kas zitten zelf het verstand zouden moeten hebben om hun geld niet uit te geven aan onnodige dingen. Je kunt dat (helaas) niet afdwingen. Het is toch eigenlijk bizar wat een verslaving met mensenhersenen doet. Dat rokers zelf niet inzien dat het raar is om bij een voedselbank aan te kloppen, terwijl ze wel enkele tientjes per week uitgeven aan sigaretten.
Ik heb niet alles gelezen maar ik vind niet dat de overheid dit kan verbieden. De overheid wil nog niet eens dat de bevolking stopt met roken. Waar gaan ze die 2 miljard moeten gaan zoeken als mensen stoppen? Ze krabben zich nu al achter hun oren omdat ze hun potje zien slinken door de elektrische sigaret. Ik vind dat als mn zoooooo graag wil dat mensen moeten gaan stoppen voor hun gezondheid dat ze gewoon alle sigaretten moeten gaan verbieden. Niet meer verkopen. Alle tabak en sigaretten uit de handel halen, niet meer maken, niet meer verkopen. Ik ben een roker. Toen mn zoontje werd opgenomen ben ik weeeeeeeeeeer begonnen met roken. En hoe?! Gelukkig heb ik nu de e-sigaret gevonden waardoor ik geld uitspaar, veel meer tijd heb en me veeeeeeeeel gezonder voel. Hoewel ik nog een tweetal echte sigaretten per dag rook op het werk omdat ik het raar vind om daar met die lollie te staan maar toch ben ik trots op mezelf want het zal niet meer lang duren neer ik er echt van af ben en zonder moeite. Maar zeg eens eerlijk. Of het nu wel of niet met geld te maken heeft maar welke roker wil nu NIET stoppen? Iedere roker wil stoppen want het is vies, het stinkt, het kost geld, smaakt niet en zeer zeker ongezond. Er zijn middelen om te stoppen daar ben ik zeer zeker van maar dat mag niet verkocht worden want dan verdiend de overheid niks, ze verdienen ongeveer 2 miljard per jaar aan rokers en dat potje wil de overheid graag behouden. Ja champix mag verkocht worden, dat helpt wel maar een deel van de dhampixgebruikers word depressief, krijgt tandproblemen of andere gezondheidsproblemen waardoor een deel ervan hun geld gaat uitgeven aan andere middelen dus daar verliest de overheid niet veel aan. Elektrische sigaretten helpen ook maar daar komt de overheid nu pas achter. Laatst werd in het nieuws verteld dat de e sigaret ongezond was, gelukkig hadden de meeste hun nieuwsberichten tegen het einde van de dag al aangepast omdat ze inzagen dat het eigenlijk toch geen kwaad kan Maar ik ben nu heel off topic bezig maar zoals ik al zei elke roker wil stoppen! maar stoppen is moeilijk. Het moeilijkste aan stoppen is de verleiding. Overal zie je sigaretten, overal zie je mensen roken en daarom kunnen de meeste niet stoppen. Dus ik vind dat als mn zooooo graag wil dat mensen willen stoppen, moeten ze gewoon die hele rotzooi stapsgewijs van de markt laten verdwijnen. Voor velen een moeilijke tijd maar wel de gemakkelijkste manier Ik weet ook wel dat dit niet haalbaar is maar ik mag toch mijn mening geven he
laat ik nu eens spreken als kind van een marginaal huishouden die goed (financieel dan) terechtgekomen is. mensen met geldgebrek doen gekke dingen idd (zoals smartphones, sigaretten, eten uit de nachtwinkel kopen ed). Been there done that. Het gaat er idd aan toe zoals in het artikel van bosi. Je DENKT dat het hoort om een smartphone, flatscreen ed te hebben. Rijke mensen hebben die immers ook en je bent als de dood dat iemand gaat doorhebben dat jij dat niet kan betalen en dat jijzelf (of je kinderen) dan weer gaat gepest/neergehaald/minachtend worden.Armemensen Voelen zich gewoon minderwaardig Je rookt,drinkt (praktisch alle mannen uit mijn jeugd) en gebruikt pillen( bijna alle vrouwen zaten ad de kalmeerpillen en/of antidepressiva) door de STRESS. stress voor deurwaarders, kinderbescherming, facturen, huiseigenaar die de schimmel niet wil aanpakken in de badkamer, ouders van vriendjes (je kan geen cadeautje kopen voor een verjaardagsfeestje of je kan er zelf geen geven), angst dat je ziek wordt HA/KA/tandarts/oogarts en beugels/brillen/medicatie allemaal onbetaalbaar. Ik ging als puber winkelen met een rekenmachientje en dan nog kwam alleen de goedkoopste brol binnen (een doos knakworsten is oneindig veel goedkoper dan een goed stuk vlees). En dit gaat maar door en door (kansarmoede dus). Je leert van je ouders dat drinken/roken/pillen/vettig eten effe de stress wegneemt en dus doe je dat ook. Plus: je bent toch arm voor de rest van je leven en je moet elke dag elke euro in honderd stukjes bijten. Dus soms heb je er genoeg van en zeg je "NU koop ik die flatscreen, Nu wil ik ook een beetje normaal zijn. MORGEN zal ik dan wel weer niet eten/geen medicatie kopen/verwarmen met theelichtjes. NU wil ik mij eens normaal voelen"
Excuus! Ik begreep dat het artikel dat ik hiervoor plaatste al eerder door bosi geplaatst is. Wat ik interessant vindt aan het artikel dat wij allemaal zo onze eigen ideeën en meningen hebben over wat niet/wel zou werken terwijl in dit artikel iemand aangehaald wordt die dit daadwerkelijk onderzocht heeft. Het heeft mijn ideeën in ieder geval bijgesteld!
Ik ben inmiddels 13 jaar gestopt en heb vroeger dat slappe smoesje ook altijd gebruikt, dat het vanwege de stress weer niet lukte. Inmiddels heb ik al van alles meegemaakt, maar ik ben nooit meer gaan roken, niet eens aan gedacht op stressvolle momenten. Het hebben van geen geld of het niet kunnen betalen van een rekening gaat echt niet opeens wel na het opsteken van een sigaret. Het draagt niks bij aan het probleem.
Mensen die bij de voedselbank lopen (of ze nou een inkomen uit werk hebben of een uitkering) zou het voor moeten gelden. Overigens is het een interessant stuk, maar ik ben niet echt overtuigd daarvan. Bandbreedte is leuk, en ik denk zeker dat het wat handvatten uitgedeeld kunnen worden, maar ik sta niet helemaal achter zijn zienswijze. Want het vervelende van bandbreedte is dat het nooit genoeg is. Je zult dus altijd aan een max zitten, en dan moet er wéér meer bandbreedte bij zeg maar.
Ik denk dat het er ook om gaat om te leren om op tijd meer bandbreedte voor jezelf te scheppen. Ik denk dat het net zoiets is als leren om stressbestendiger te zijn. Als je bijvoorbeeld hulp krijgt om met schuldeisers te gaan praten ipv te wachten tot het te laat is en daar dingen in leert, dan vergroot je je eigen bandbreedte.
Ik ben het met je eens hoor, en ik denk dat het een continu proces is waarbij je je moet aanpassen. Maar het zet je wel aan het denken en biedt een verklaring voor het feit dat heel veel help/straf niet werkt.
Heb niet alles gelezen maar vind het een interessante stelling, had vanmorgen toevallig het artikel gelezen wat geplaatst is door oa bosi, maar dat kon me niet helemaal overtuigen . Mijn mening is hierin erg makkelijk als jij afhankelijk bent van de voedselbank, of dat nu met een uitkering is of met "normaal" inkomen dan vind ik dat ze kunnen eisen dat je stopt met roken zo niet jammer dan dna geen hulp van de voedselbank, als jij voor 40 euro per maand op kunt roken kun je daar ook eten voor kopen en als je het roken belangrijker vind dan zorgen voor eten voor je gezin dan zoek je het maar lekker zelf uit, er zijn ellenlange wachtlijsten bij de voedselbanken voor mensen die het hard nodig zijn en wel bereid zijn alles er aan te doen om voor eten op tafel te zorgen. Het lijkt me dat als je het zo slecht hebt je juist als eerste stopt met roken en dat soort gekkigheid .