Daar gaan we weer...

Discussie in 'De bevalling' gestart door hanneke7, 20 jun 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. hanneke7

    hanneke7 Lid

    9 jul 2012
    79
    0
    6
    NULL
    NULL
    bij mijn vorige zwangerschap begon bij 36 weken mijn bloeddruk op te lopen, waardoor met 37+4 mijn zoontje is geboren. Was al met al achteraf toch best een traumatische ervaring. Omdat ik geen cm ontsluiting had eerst een ballonpriming gehad, daarna 20 uur weeënopwekkers, later nog een ruggenprik en uiteindelijk een keizersnee, wegens niet vorderende ontsluiting, waarbij vooral de keizersnee me is tegengevallen. Niet de operatie zelf, maar dat ik het eerste half uur niet bij mijn baby kon zijn en de eerste dagen niet voor hem kon zorgen is voor mij nog steeds moeilijk. Dit heb ik ook bij de gyn aangegeven.

    Het punt is nu dat het bij deze zwangerschap weer dezelfde kant op dreigt te gaan. Ik heb al sinds week 20 bloeddrukverlagende medicatie. Daarmee ging het zo goed dat de gyn aangaf dat ik gewoon mocht bevallen als het zo bleef. Ik hartstikke blij natuurlijk, want bij een vaginale bevalling kun je je kindje bij je houden en ook eerder verzorgen. MAAR vanochtend op controle bleek dat mijn bloeddruk ondanks de medicijnen toch weer aan het stijgen is. Maandag moet ik terugkomen en als deze niet is gezakt moet ik gaan bevallen. En nu ben ik bang. Bang voor een herhaling van de vorige keer. En ik voel me stom. Had ik niet beter op mijn strepen moeten staan en een geplande keizersnee moeten vragen? Dan konden ze een zogenaamde gentle sectio doen waarbij je je kindje wel bij je mag houden. Bij een secundaire (spoed) keizersnee kunnen ze dat niet garanderen. Ik weet dat ik eerst de controle van maandag moet afwachten, maar ik voel me zo onzeker. Als het niet goed is en ze willen gaan inleiden, wat moet ik doen? Toch vragen om een ks? Of gokken dat een vaginale bevalling nu wel lukt en risico op een herhaling van de vorige keer?

    Sorry voor het lange verhaal, dankjewel voor het lezen en ik hoop dat iemand me van advies kan voorzien.
     
  2. edelweiss

    edelweiss VIP lid

    24 jan 2013
    7.328
    474
    83
    Ik zou ook overleggen voor een geplande dan hoor. Mij staat bij dat je niet helemaal ingeleid mag worden als je al een keizersnede gehad hebt?
     
  3. Bam

    Bam Fanatiek lid

    17 aug 2011
    1.032
    0
    36
    Midden Nederland
    Als je eerder een keizersnede hebt gehad mag je toch helemaal niet ingeleid worden? Ik heb ook een keizersnede gehad en heb het niet als heel erg ervaren (herstel viel me wel tegen) maar de volgende keer als het een keizersnede word zou ik ook wel graag een "natuurlijke" keizersnede willen. Als de baby gehaald moet worden zou ik ook vragen als ik jouw was om een (natuurlijke) keizersnede. In ieder geval duidelijk je wensen neerleggen bij de gyn/verloskundige!
     
  4. hanneke7

    hanneke7 Lid

    9 jul 2012
    79
    0
    6
    NULL
    NULL
    Volgens de gyn mag je wel ingeleid worden, met weer een ballon en weeënopwekkers, geen gel oid.
     
  5. mamsam

    mamsam Bekend lid

    25 mrt 2013
    649
    0
    0
    NULL
    NULL
    Als je een ks hebt gehad mag je wel ingeleid worden hoor. Dmv ballonpriming. Heb ook een spoedks gehad en voor nu staat een normale bevalling op de planning. Alleen moet ik volgende week ook terug vanwege hoge bloeddruk. Heb zo het gevoel dat het scenario van jou ook wel eens die van mij zou kunnen worden. Ik zou denk ik toch kiezen voor een "geplande" ks. Dat half uur zonder de baby vond ik ook niet fijn maar als het dat is of weer 48 uur knokken en uitputten en dat het er dan toch op uitdraaid...
     
  6. Bam

    Bam Fanatiek lid

    17 aug 2011
    1.032
    0
    36
    Midden Nederland
    Dan zijn ze tegen mij niet duidelijk geweest toen :D Haha. Ze zeiden dat ik de volgende keer sowieso in het ziekenhuis moet bevallen en niet ingeleid mag worden. Blijkbaar wel op 1 manier dus :D Maar dan nog zou ik zelf als het mag eerder voor een keizersnede kiezen als een inleiding. Mede door vele ervaringen van andere met inleiden en dan alsnog een keizersnede.
     
  7. Philotes

    Philotes Actief lid

    5 okt 2013
    158
    0
    0
    NULL
    NULL
    Een gentle sectio krijgen is toch nog een optie? Het kindje zit nog in je buik, de bevalling is nog niet begonnen en je hebt een trauma van vorige keer. Succes!
     
  8. belliebel

    belliebel VIP lid

    11 jun 2009
    14.226
    648
    113
    Vrouw
    Buschauffeur
    Hier ben ik ook ingeleid de 2e keer. De eerste kwam ook via een ks. Het voordeel bij mij was dat ik al 2 cm ontsluiting had en mijn vliezen meteen doorgeprikt konden worden. Dus heb geen ballon gehad o.i.d. De weeënopwekkers werden een uur later aangezet, en een goede 1,5 uur later was ze er al uit.

    Wat mij 3 jaar geleden is verteld is dat de kans op het scheuren van het litteken bij een normale bevalling 1 op 200 is, en de kans bij een inleiding 3 op 200 is. Ik heb er toen voor gekozen om wel ingeleid te worden. Dat risico durfde ik wel aan.
     
  9. hanneke7

    hanneke7 Lid

    9 jul 2012
    79
    0
    6
    NULL
    NULL
    Dank jullie wel voor het advies! Maandag ga ik met de gyn de opties doornemen. Ik denk zelf het meest te voelen voor een gentle sectio, maar misschien heeft ze goede argumenten voor inleiden.
     
  10. kirsty84

    kirsty84 Actief lid

    30 jul 2013
    166
    9
    18
    Ik zou echt vragen om een 'natuurlijke keizersnede' waarbij het kind meteen bij de moeder wordt gelegd en daar blijft terwijl de artsen nog met je bezig zijn. Volgens mij kan dan ik steeds meer ziekenhuizen.
    Mochten ze dat in jouw ziekenhuis niet willen zou je zelfs kunnen informeren of een ander ziekenhuis in jullie buurt dit misschien wel doet.
    Ik heb ook weleens gehoord dat een baby in zo'n transparante bak naast de moeder kan worden gelegd zodat jullie dichtbij elkaar zijn.
     

Deel Deze Pagina