Zonder stamboom is in mijn optiek bijna altijd broodfok. Vaak mensen die er geen verstand van hebben en fokken zonder richtlijnen en regels. Ok, het is minder erg dan die zielige puppies van de nog zieligere moeders op zo'n puppie boerderij, maar dan nog. En ik vind dat je ze er wel op mag aanspreken. Sociale druk is de grootste motivatie om het niet nog eens te doen.
Ach tuurlijk niet, je hebt ook gewoon sterke nestjes van de boerderie die voor een paar tientjes weg gaan. Niks broodfok aan.
Ach, soms is een stamboom ook een wassen neus! Hondjes met een afwijking worden uit het nest gehaald en er is "niets" aan te hand terwijl er dus wel degelijk iets sluimert. Nee, stamboom vind ik 1 grote poppenkast.
Dan mag je je toch wat beter gaan inlezen, edelhertje. Hoe vaak ik broodfokhondjes zie met een gigantische onder of bovenbeet, veel te korte staart, patela problemen. Maar dit wordt nooit aan de kaak gesteld, omdat het niet via stamboom gaat. En dan inteeltproblematiek, simpeleg omdat er geen zicht op is wie familie is van wie. En dan nog neit eens te spreken over socialisatie problemen, die zijn er ook zat. Bij elke hond heb je wel wat. Alleen via een vereniging, of zelf goed uitzoeken hoe de lijnen lopen en ziektes heb je grote kans op een gezonde hond. En ja, er zijn zat fokkers met stamboom, =die neit goed bezig zijn, maar de RvB is daar nu beter mee bezig dmv DNAonderzoek etc.
En laten we de doelbewuste fokkers trouwens ook neit uitsluiten, die het normaal vinden om een hond emt een te korte neus te fokken, de bulen bijvoorbeeld. Dat is helemaal schandalig. Maar er zijn ook rassen zat waar wel op gezondheid wordt gelet.
Wij hebben een hondje zonder stamboom. Geen broodfok. Mensen wilde graag 1x een nestje (papa heeft stamboom) Er zijn meer dingen om naar te kijken. Eerder hebben we juist bij de rasfokkers meer problemen gehad ivm doorfokken. Maar goed. Mijn mening. Kan gebeuren. Is het nu over 10mnd weer weet je genoeg. Maar bij 1x gelijk in paniek te raken vind ik ook wat overdreven.