De zoekfunctie doet het bij mij op dit moment niet dus sorry als ik iets vraag wat er al heel vaak gevraagd word! Bij onze eerste is mijn bevalling begonnen met gebroken vliezen... Is de kans nu dan erg groot dat de bevalling weer met een vliesscheur begint? Hoor dat namelijk van sommige en ben eigenlijk wel benieuwd! Bij wie is dat wel het geval geweest en bij wie niet?
Ben ik ook benieuwd naar. Mijn eerste begon met 't verliezen van de slijmprop. De hele dag door met een beetje bloed. Daarna in de avond braken mijn vliezen en meteen volgden de weeen. Ben benieuwd of dat nu ook met vliezen breken begint. Maar volgens mij is elke bevalling anders...en hoeft het niet per se te betekenen dat de kans groter is dat je je begint met gebroken vliezen..
Bij mijn eerste is de bevalling ook begonnen dmv spontaan breken van de vliezen en verwachtte dat dit bij nummer 2 weer zo zou gaan. Maar nee, 12 uur lang niet krachtige rugweeen om de 10 minuten, daarna gestript en weeenstorm en bij 9 cm heeft de verloskundige de vliezen gebroken! In mijn geval dus een verschillend begin van de bevalling.
Bij zowel mijn eerste als mijn tweede is de bevalling begonnen met het breken van de vliezen. De oudste werd 10,5 uur na het breken van de vliezen geboren en de 2e werd ca. 3,5 uur na het breken van de vliezen geboren.
Bij de eerste begon het met gebroken vliezen, weeen kwamen 2 uur later op gang... De tweede met wat gerommel overdag en 's avonds begonnen de weeen, vliezen doorgeprikt bij 6 cm De derde begon ook met gerommel 's ochtends en 's middags begonnen de weeen, vliezen doorgeprikt met 6-7 cm
Ooww zie al dat het gewoon niks uitmaakt!!! Jammer hahahah want vind vliezen breken toch wel duidelijk signaal dat het begonnen is ipv elke nacht nu wat krampen hebben... Soms denk ik jaaaa het begint maar dan zet het niet door! En ik moet erg snel bellen van de vlk omdat ik bij de eerste zo snel op 10 cm zat en ik nog naar het zkh wil!