Over Kruidvat 2v5 zijn inmiddels ook de meningen alweer verdeeld. Ik ben er zelf ook niet meer tevreden over. Ik kreeg er gebroken lijntjes op. Volgens mij is men momenteel van mening dat de Predictor (Early) erg goede resultaten geven.
Ik heb altijd (en heel veel) van de normale Actiontesten gebruikt en nooit vals positief of negatief getest.
positieve ervaringen met predictor early/easy en dipstick van 2besure. action testte ik pas later positief mee.. in de prullenbak wat mij betreft kruidvat en die van de action early.. valse lijntjes, scheef, krom of raar doorgelopen
Kruidvat/wondfo bij mij altijd goed. Nooit fout resultaat gehad..... Maar laatste tijd wel vals positieve resultaten hier gezien en oploop is niet meer zo mooi te beoordelen door de gebroken lijntjes. En predictor early heeft wel echt mooie lijntjes en is zeer betrouwbaar van wat ik hier begrijp. Testen ban clearblue zijn trouwens ook erg betrouwbaar maar wel erg prijzig.
Kruidvat/wondfo bij mij altijd goed. Nooit fout resultaat gehad..... Maar laatste tijd wel vals positieve resultaten hier gezien en oploop is niet meer zo mooi te beoordelen door de gebroken lijntjes. En predictor early heeft wel echt mooie lijntjes en is zeer betrouwbaar van wat ik hier begrijp. Testen ban clearblue zijn trouwens ook erg betrouwbaar maar wel erg prijzig.
Kruidvat 2 voor 5 werkt bij mij altijd prima. Clear blue daarentegen niet en die gebruik ik alleen na een knaltest van de Kruidvat om de termijn te checken
Predictor vind ik wel veel te duur om het lijntje te volgen. Ik vind ook Sensi test erg fijn. En lekker goedkoop