Hier in België worden er ook maar 3 vergoed dacht ik (12 - 20 - 30), hoewel ik vorige week een andere gynaecoloog had en hij dacht dat ze allemaal vergoed worden.. Nu, ik ga met 15 weken ook een extra pretecho laten doen, gewoon om beebje nog eens te zien en om het geslacht al te weten Heb ik wel 30 euro voor over hihi
Ja dat staat in mijn polis, dat heb ik uitgezocht, is bij de basispolis, maar voor 1 Oktober maken we er een gezinspolis van en hopelijk is het dan anders.
Naja drieka, ik krijg bij elke x bloedverlies een echo maar dat zijn nou niet bepaald de leukste echo's! Ik had liever een normale zwangerschap gehad en minder echo's die vergoed worden en zelf de pretecho's betalen.
dit is eigenlijk mijn verhaal: 18 juni was de eerste dag van mijn nod,, en ik heb een cyclus van 34,, mijn innesteling was 13 juli,, en 17 juli had ik mijn eerste zwangerschapstest van de action gedaan en werd duidelijk zichtbaar,, nu is mijn vraag tot heden hoeveel weken zwanger ben ik dan,, ik bedoel als je vanaf de innesteling berekent tot vandaaag dan ben ik nog geen 6 weken of klopt het niet,, graag hoor ik jullie mening erover,, ik zit er namelijk heeel erg mee en aanstaande maandag heb ik mijn tweede echo om te kijken of het echt gegroeid is of niet
Ervan uitgaande dat je 17 juli 4 weken was met je positieve test dan zou je nu toch ruim 8 weken zijn. Zeg maar 8 weken als je erg vroeg hebt getest. De eerste twee weken van je zwangerschap krijg je namelijk 'cadeau' Succes maandag!
Je rekent vanaf je eisprong (als je die zeker weet) plus 2 weken. De rekenmethode vanaf de eerste dag van je laatste menstruatie werkt alleen als je keurig 28 dagen bent en dat ben jij niet, afgaande op je vorige cycli. Ik wil je niet te hard vallen, maar je innesteling kun je niet zeker weten. Je eisprong zou je kunnen weten als je ovulatietesten gedaan hebt (of als je zoals ik een punctie hebt gehad). Omdat jouw gegevens zo onzeker zijn hangt het nu echt van de echo's af. Maar als ik een inschatting zou moeten doen... Een hele duidelijke zwangerschapstest op 17juli zou mij doen denken dat dat zo ongeveer je NOD zou moeten zijn. Ervan uitgaande dat de meesten op of rond NOD zo duidelijk testen. Dan zou je toen dus 4 weken zijn geweest. Als ik dan doortel, dan zou je nu meer dan 8 weken moeten zijn, namelijk morgen 9 weken. En dan had je echt een betere echo moeten hebben. Ben ik bang. Rond die termijn had het vruchtje 1.6cm moeten zijn en had je zeker een hartje moeten zien. Dat is natuurlijk helemaal niet wat je wilt horen. En ik hoop dat maandag blijkt dat het allemaal goed zit. Dat je gewoon veel korter zwanger bent. Dat verklaart natuurlijk niet die positieve test op 17juli, maar als je maandag goed nieuws krijgt, dan geeft dat niets.
dankje hilly ik hoop echt dat ik maandag goednieuws krijg,, maar ja ik accepteer tegelijk ook wel dat het niet goed is,, ik voel me ook niet misselijk vanaf begin niet wel heel verkouden en moe geen eetlust
zoals jullie mijn verhaal hebben gelezen zou ik volgens mijn berekening 10 weken zwanger moeten zijn en ben vandaag geweest we zagen een vrchtje van 6 weken met een kloppend hartje,, ik vroeg de verloskundige maar dit kan toch niet volgens mijn berekening..volgens haar zegt ze dat ik meschien een cycles heb gemist en zij vond het ook heel bizar... over 3 weken weer een echo ben heel benieuwd
@drieka: wanneer een vk of gyn extra echo's maakt, dan worden die ook gewoon vergoed hoor, bij mij in elk geval. Dan valt het gewoon onder verloskundige zorg. Pretecho's moet je wel altijd zelf betalen. Ik heb een hele fijne vk, die maakt standaard 7 echo's tijdens de zwangerschap die worden gewoon allemaal vergoed. @isha: fijn dat er nu wel een kloppend hartje te zien was! Maar vreemd met je berekening. Op de dag dat je positief testte had je dan eigenlijk niet eens een eisprong gehad Hopelijk is de kleine uk over 3 weken weer goed gegroeid!