Hoever ben ik nou?

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Deb26, 13 apr 2007.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Deb26

    Deb26 Bekend lid

    3 okt 2006
    626
    0
    16
    Ik snap er ff niks meer van..
    Volgens mijzelf ben ik nu precies 5 weken zwanger.
    Ik heb de laatste ronde ovulatietesten gedaan en toen had ik op dag 28 eindelijk een positieve.
    Nu zeggen zowel de assistent vd verloskundige en de vrouw van MvM dat ik uit moet gaan van mijn laatste menstruatie en dat ik dus 7 weken ben..
    ( Ik ben nog niet op controle oid geweest en heb wel verteld van de ovulatietest)

    Ik heb toch gelijk? Of niet?

    Debby
     
  2. Tanja20

    Tanja20 Fanatiek lid

    6 sep 2006
    2.958
    0
    0
    Je moet uitgaan van de eerste dag van de laatste menstuatie ...
     
  3. missgroovy

    missgroovy Niet meer actief

    bij mij klopte dat ook niet. Dan zou ik nu namelijk 22 weken zijn.

    Als je naar de verlos gaat gewoon zeggen dat je cyclus onregelmatig was en dan krijg je een termijnecho. Ze meten je ukkie dan op en dan weet je precies hoever je bent!
     
  4. Tanja20

    Tanja20 Fanatiek lid

    6 sep 2006
    2.958
    0
    0
    idd dat is ook een goeie.
    nog ff geduld dus hihi...
     
  5. Claartje79

    Claartje79 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    4.862
    1
    0
    huismuts
    Groningen
    je rekent vanaf de eerste dag van je laatste menstruatie. de eerste twee weken ben je dus eigenlijk ook nog niet zwanger. ik ben nu 6 weken en 1 dag. dat betekend dat ik 6w1d geleden mijn eerste dag van mijn laatste menstruatie gehad heb, maar 4w1d geleden bevrucht ben.
     
  6. Claartje79

    Claartje79 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    4.862
    1
    0
    huismuts
    Groningen
    oeps dubbel
     
  7. Luun

    Luun Bekend lid

    24 mrt 2007
    875
    0
    0
    SAHM (Stay at home mom)
    deventer
    Ja, het is inderdaad verwarrend. Ik heb hetzelfde als jij Deb26: ik ovuleerde op dag 25 van m'n cyclus (ovulatietesten gedaan), en weet daarom vrijwel zeker de datum van conceptie.
    maar volgens de algemene regel rekenen ze inderdaad vanaf de eerste dag van de laatste menstruatie en die weken krijg je dus "gratis". Als je in babyboeken kijkt zie je ook plaatjes van foetussen waar dan bv bij staat: 21 dagen en dat staat dan onder het hoofdstuk 5 weken.
    Dus ja; je hebt gelijk, het is niet echt 7 weken, eigenlijk is het pas 5 (of minder als je pas op dag 28 ovuleerde!).
    Mijn conclusie is dan ook: een zwangerschap duurt 40 weken vanaf de laatste menstruatie, maar 38 weken geteld vanaf de bevruchting. Mee eens meiden?
     
  8. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.251
    790
    113
    tilburg
    mee eens luun dat is duidelijk uitgelegt.
     
  9. roses

    roses Fanatiek lid

    12 jun 2006
    1.946
    1
    38
    Maar dat is bij een gemiddelde cyclus van 28 dagen! Dus 2 weken vóór de eisprong (folliculaire fase) en 2 weken ná de eisprong (lutheale fase). Bij mensen met een onregelmatige eisprong is de folliculaire fase vaak veel langer dan de lutheale fase. Dus lutheale fase is gemiddeld 14 dagen maar kan soms ook bijv. 12 of 16 zijn.
    Die 2 weken vóór je eisprong krijg je inderdaad cadeau. Maar wat als iemand een cyclus heeft van 100 dagen? Dan zou die dus direct al 12 weken zwanger zijn? dat klopt dus niet! ;)
    Deb26 volgens mij heb je zelf gelijk hoor! Je rekent gewoon vanaf je eisprong, en geeft jezelf daarbij 2 weken cadeau ;)
     
  10. Janneke123

    Janneke123 Actief lid

    10 apr 2007
    148
    0
    0
    Ik denk inderdaad dat die regel van 'de eerste dag van je laatste menstruatie' alleen opgaat voor mensen met een cyclus die als 'normaal' wordt beschouwd. Vrouwen die een cyclus van 100 dagen hebben, zoals Roses al zegt, kunnen uiteraard niet uitgaan van dezelfde telling.
     
  11. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.251
    790
    113
    tilburg
    met andere woorden, duidelijkheid heb je pas met de termijnecho. ik heb nog nooit een cycles gehad van 28 dg maar meestal een van 35 dg of langer. ik wist zeker dat ik met de termijn echo precies 11 weken was inverband met positief ovulatietest. maar ze hielden het op 12 wk omdat dat de eerste dag van me laaste menstruatie was en en me kleintje de grote had van 11,4 wk en ze een misrekening kunnen maken van 1 week.
     
  12. Claartje79

    Claartje79 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    4.862
    1
    0
    huismuts
    Groningen
    een vk zal ook altijd kijken naar de duur van jouw menstruatie, dus niet standaard van 28 dagen uitgaan. aan de hand daarvan berekenen ze de duur van de zwangerschap en je krijgt dan idd 2 weken voor niets.
     
  13. Fibi

    Fibi Bekend lid

    9 mrt 2007
    762
    0
    0
    Telefoniste / Receptioniste
    Drenthe
    Ook hier iemand met onregelmatige en lange cyclussen (ik had mijn laatste eisprong op dag 33!). Ik heb met 7 en 9 weken echo's gehad (ook doordat ik al eens een miskraam heb gehad) en hun berekening kwam precies overeen met mijn berekening n.a.v. mijn eisprong.

    Dus je moet eigenlijk rekenen: de dag van je eisprong + 2 weken daar voor aan, anders was ik ook al veel verder geweest!
     
  14. roses

    roses Fanatiek lid

    12 jun 2006
    1.946
    1
    38
    haha dat probeerde ik dus duidelijk te maken, alleen jij omschrijft het wat duidelijker :) ;)
     
  15. Fibi

    Fibi Bekend lid

    9 mrt 2007
    762
    0
    0
    Telefoniste / Receptioniste
    Drenthe
    Hahahaaah, ik had even een helder moment! ;)
     
  16. Deb26

    Deb26 Bekend lid

    3 okt 2006
    626
    0
    16
    Bedankt allemaal voor jullie antwoorden..
    Ik hou het dan voor mezelf dan toch maar op 5 weken, dan zit ik altijd goed denk ik..

    Zal blij zijn zodra de eerste echo geweest is.

    Groetjes Debby
     
  17. babel

    babel Actief lid

    25 aug 2006
    110
    0
    0
    Ik weet ook niet precies hoe ik moet tellen. Als ik uitga van de eerste dag van mijn laatste menstruatie dan zou ik bijna negen weken zwanger zijn. Maar ik heb gewoon de gemiddelde van mijn cyclussen genomen omdat ik onregelmatig ben en dan kom ik dus op 5 weken en 6 dagen. Als ik volgende week de verloskundige ga bellen ga ik wel aangeven dat ik onregelmatig menstrueer misschien dat ik dan eerder kan komen (dit was een tip van iemand van hier :D )

    We zullen het allebei zien bij de eerste echo....
     
  18. Deb26

    Deb26 Bekend lid

    3 okt 2006
    626
    0
    16

    Nog gefeliciteerd!
    En succes bij de vk

    Debby
     
  19. peetje24

    peetje24 Fanatiek lid

    3 feb 2007
    3.355
    0
    0
    docente
    ik had het ook met ovulatietesten gedaan en mijn eisprong was een week later dan normaal. Toen heeftd e verloskundige er bij mij gewoon iets van 5 dagen opgeteld. op de laatste menstruatie. Anders zou ik nu 9 weken zijn en ik ben er maar 8. Heb ook al 2 echo's gehad en die klopten met die bijgestelde tijd.
     
  20. Deb26

    Deb26 Bekend lid

    3 okt 2006
    626
    0
    16
    Iemand enig idee of de VK bij de eerste controle/intake ook naar het hartje gaat luisteren?
    Ik moet over 2 weken naar de vk dan zou ik 7 weken zijn, en ik las ergens dat met 5 of 6 weken het hartje al te horen zou zijn.

    Debby
     

Deel Deze Pagina