Zijn hier meiden die snel na een keizersnede zwanger zijn geraakt ? Ik ben namelijk 3 maanden na me keizersnede weer onverwachts zwanger geraakt ondanks het gebruik van condooms. En nu ben ik opzoek naar ervaringen van andere meiden die dat ook hebben meegemaakt. Hoef geen negatieve reacties daar vraag ik niet om maar om ervaringen van mensen.
Gefeliciteerd! Jup! Ik was ook na 3 maanden, gepland, zwanger. En zal ik je wat zeggen? Ik heb op een paar keer een trekkerig gevoel nergens last van gehad wat betreft het litteken. Ik ben nu nog zwanger, moet nog 2 weken, en krijg nu een geplande sectio. Vorige keer was een spoedsectio. Wel heb ik de 6 weken rust na de keizersnede echt in acht genomen en dat scheelde volgens de gyn aanzienlijk. Ik zou wel goed met je gyn bespreken of je een natuurlijke bevalling of geplande sectio wilt, omdat er kans is op scheuren van de baarmoeder of het litteken. Dat kan wel een aanzienlijk risico opleveren, vandaar dat ik in overleg met de gyn heb gekozen voor een geplande keizersnede. Mijn zwangerschap is wel zwaar, maar dat heeft meer met mijn astma en zwangerschapsklachten dan dat het te maken heeft met de keizersnede!
Goh, skay, je zult wel even geschrokken zijn. Is het nu wel oke voor je? Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar ik lees graag mee hier, want ik wil wel graag weer zwanger worden. Mijn dochter is nu bijna 4 mnd en ook geboren met een keizersnee. Heb je nog last van het litteken? De gynaecoloog bij wie ik voor nacontrole was, deed heel relaxt over snel opnieuw zwanger worden. Hij zei: we kunnen altijd een geplande keizersnee doen, dan heb je geen risico dat het eventueel misgaat met het litteken tijdens de bevalling ...
Hoi ja we zijn er nog ondersteboven van vooral omdat ons tweede kindje via iui is gekomen na 6 jaar zelf oefenen. We vinden het wel heel erg leuk hoor maar je leest ook veel gruwel verhalen gedwongen abortus door gyn en scheurende baarmoeders enz ik heb ook helemaal geen last gehad van me keizersnede en heb ook de eerste 6 weken goeduitgerust. We hebben nog geen contact gezocht met de gyn of verlos omdat we zelf nog even moeten wennen aan het idee.
Ik zou wel zo snel mogelijk contact gaan zoeken met de gyn. Sowieso zou ik zelf de vk overslaan, aangezien je toch in het ziekenhuis moet bevallen ivm vorige keizersnede. Ik ben ontzettend goed begeleid door mijn gyn, ze zat toevallig net in een onderzoeksgroep over de gevolgen van een keizersnede en een volgende bevalling. Hierdoor heeft ze mij ontzettend goed begeleid, ook met name bij het beslissen over een vaginale bevalling of een geplande keizersnede.
Roxyroxx jouw gyneacoloog is er nooit negatief over geweest. Wat kwam er uit dat onderzoek over de gevolgen van zwangerschap na keizersnede. En klopte het dat je eerder dan je uitgerekende datum gaat bevallen en word het dan automtische een keizersnede omdat het zo snel na achter elkaar is ? Sorry voor alle vragen hoor probeer gewoon zoveel mogelijk info te vinden.
Haha, geen sorry zeggen hoor! Fijn toch dat er zo'n forum voor is?! Mijn gyn heeft er nooit negatief tegenover gestaan, maar misschien is dat wel omdat zij wel echt een keizersnede-specialist is. Ze heeft ook onderzoeken enzo geschreven, allemaal over de keizersnede. Veel gyn's willen natuurlijk gewoon dat je natuurlijk bevalt en blabla, maar zij was jong en misschien dat haar "fascinatie" voor keizersnede ook wel hielp? Uit dat onderzoek kwam o.a. dat er eigenlijk pas echt complicaties ontstaan vanaf een derde keizersnede. Voor oms is dit nooit een probleem geweest omdat twee kindjes genoeg is voor oms, vandaar dat mijn keuze voor een geplande sectio wat dat betreft makkelijk gemaakt kon worden. Ook komen er veel complicaties kijken bij de situatie dat er eerst een vaginale bevalling wordt geprobeerd en dan uiteindelijk alsnog een spoedsectio. Dat zijn voor mij allemaal redenen geweest om te kiezen voor een geplande sectio (ook belangrijk: bij gepland kan er een natuurlijke keizersnede plaatsvinden). Het is dus niet per definitie zo dat het automatisch een keizersnede wordt, jij mag hier zelf ook echt over beslissen! Ik heb er voor gekozen om de volgende redenen: - Kans op het lukken van een vaginale bevalling zo snel na een keizersnede is laag - Als er dan uiteindelijk een spoedsectio moet plaatsvinden kunnen er eerder complicaties optreden als bij een geplande sectio - Kans op scheuren litteken - Bij een geplande keizersnede is een natuurlijke keizersnede mogelijk, bij spoed niet. Als je kiest voor een geplande keizersnede dan wordt de keizersnede in week 39 gepland. Wel is het zo dat mocht je eerder als 37 weken bevallen dan willen ze toch dat je eerst vaginaal probeert te bevallen. Waarom? Omdat de baby dan nog kleiner is en de kans op slagen van een natuurlijke bevalling dan wel groter is als na de 37 weken. Na 37 weken bestaat er meer kans op scheuren van litteken en andere complicaties.
Mijn eerste bevalling gewoon thuis zonder problemen op een knip en een scheur na. De tweede werd ik ingeleid met 38weken had een pittige zwangerschap na een behoorlijke tijd volledige weeën wilde de ontsluiting niet verder gaan dus overgegaan op een keizersnede. En nu dus net ontdekt dat nummer drie onderweg is hopelijk. Vind die eerste 3 maanden altijd vreselijk kan er nooit echt van genieten. Denk dat ik misschien volgende week maar contact ga opnemen met de gynaecoloog kan het allemaal nog even bezinken. Ook wel bang voor alle reacties van de mensen om ons heen omdat het zo snel is. Gelukkig kan ik het goed geheim houden voor iedereen heb ik bij de eerste twee ook gedaan tot 3 maanden. Alleen krijg ik me broek niet meer dicht nu al dus dat zegt wat.
Hier zat er iets langer tussen, was na 4 maanden weer zwanger na een keizersnede. Ik ben vervolgens wel natuurlijk bevallen en is prima gegaan. Ook de derde met natuurlijke bevalling gekregen. Had toen juist het gevoel dat het meer pijn deed rond het litteken, terwijl de keizersnede toen al 6 jaar geleden was. Nummer 4 en 5 vervolgens weer met een keizersnede gekregen. En mocht nog een keer zwanger worden van de gyn omdat mijn baarmoeder er nog erg goed uit zag. Dus nu op voor de 4e keizersnede. Het verschilt zo per persoon wat wel en niet verstandig is of mogelijk is. Ik zou gewoon met je gyn overleggen over wat het beste is in jullie situatie. In ieder geval van harte gefeliciteerd!! Wat een wonder dat je nu zomaar nog zo'n mooi kadootje krijgt. Het komt vast helemaal goed!
Ik heb 1,5 week geleden een geplande keizersnee gekregen en ik heb van de verloskundige te horen gekregen dat ik nu het eerste jaar niet zwanger mag raken! Apart als ik dan jullie verhalen lees!
MamaNiRo: mijn vk riep dat ook: 1 jaar niet zwanger raken! Maar de gyn relativeerde dat dus heel erg. Gelukkig. Want ja, ik ben al 40 en dan is een jaar moeten wachten wel lang. Volgens mij loopt het litteken alleen tijdens de bevalling gevaar omdat er dan veel druk op komt. Tijdens de zwangerschap rekt het natuurlijk heel geleidelijk mee. Gevaar tijdens bevalling kun je dus opvangen door een geplande keizersnede.
Fijn dat jou gyn het relativeerde, zeker met jou leeftijd snap ik inderdaad wel dat een jaar wachten best lang is! Ik ben nog jong en hier stond het sowieso niet op de planning om binnen nu en een jaar opnieuw zwanger te worden, dus dat scheelt ook wel weer!
De kans dat ik spontaan zwanger word is trouwens erg klein, dus dat ik binnen een jaar weer zwanger ben is niet heel waarschijnlijk. Mijn cyclus is nog niet eens weer op gang, vanwege de borstvoeding. Mocht ik na de zomer nog niet zwanger zijn, dan gaan we weer naar Düsseldorf voor een nieuwe ivf.
Ik ben in oktober bevallen en onze dochter is vlak daarna overleden. Heb ook een keizersnede gehad en de gynaecoloog gaf bij de nacontrole aan dat we weer meteen zwanger mochten worden. Dat het achterhaald is om tegenwoordig nog te zeggen dat je een jaar moet wachten. Wij waren daar dolgelukkig mee, want met onze achtergrond wilden we zo graag een kindje hebben en niet ook nog eens een jaar moeten wachten (dan zouden we na bijna 4 jaar nog steeds geen kindje hebben en nu na bijna 3 jaar mogen we toch al proberen) Ik krijg bij een volgende zwangerschap sowieso een keizersnede maar dat is omdat ik door mijn bevalling nooit meer anders durf te bevallen. Al was dat niet zo, dan nog zou ik in jouw situatie ook een keizersnede willen hebben. Meer omdat je dan (waarschijnlijk) geen weeën krijgt en dus minder kans hebt op het scheuren van het litteken. Geniet van dit echte wonder en probeer je niet te druk te maken, het ziekenhuis zal je vast goed begeleiden!
Bedankt voor jullie reacties. Het klopt de ene gynaecoloog zegt een jaar de mijn zei 3 tot 6 maanden het liefst 6 maanden. Maar soms overkomt het je gewoon zoals bij ons. We hebben ook nog steeds geen contact opgenomen met de gyn of de verloskundige. Het is voor ons echt een mega verassing. Dus we zijn er wel allebei heel blij mee maar het moet nog even bezinken. Maar nu eerst die 3 maanden maar eens doorkomen.
Poeh, alexa, heftig hoor! Is er tijdens de bevalling iets misgegaan waardoor jullie dochter is overleden? Tijdens mijn bevalling zakten de harttonen van ons meiske weg, waardoor er uiteindelijk een spoedkeizersnede nodig was. Ik ben toen ook erg bang geweest dat we haar zouden verliezen. Heb dat ook wel even een plekje moeten geven na die tijd.
Het is verschrikkelijk en heel pijnlijk, want alles was klaar voor ons meisje en nu staan we met lege handen. Ik hoop dan ook snel weer zwanger te zijn, zitten nu in een situatie waarin ik niet weet of ik zwanger ben of een miskraam heb/krijg. Ik haal dit later wel weg ivm herkenbaarheid!
Bizar Stiertje, onze dochters zijn ook op zelfde dag geboren. Ook 's avonds een spoedkeizersnede geworden.
Mijn nicht was 7 maanden na haar keizersnede weer zwanger en bij haar is het litteken op de bm dus open gesprongen. Ze raden het niet voor niets af gelukkig is dat wel zeldzaam! Gewoon goed met je gyn bespreken.
Alexa, ik word er stil van. En krijg er kippenvel van. Wat een verdriet. En dan ook nu nog onzekerheid over zwangerschap/miskraam. Heel veel sterkte meis!