hoi ik ben deze maand begonnen met ovulatie testen van sentietest, ik heb een cyclus van 28 dagen, heeft iemand hier ervaring mee ? en heeft iemand hier succes mee gehad ?Zo ja hoelang duurde het dat je zwanger was? Is je eisprong altijd op dezelfde dag ? En als jullie foto's hebben plaats ze dan.... ben heeeel erg benieuwd Een hele hoop vragen maar ik hoop dat jullie je ervaringen met mij willen delen heel veel liefs van imen
Even heel ingewikkeld, de eerste maand testen! Ik test nu voor de 4e keer met de sensitest dipsticks en ben erg tevreden. Ik heb een cyclus van 27-32 dagen dus begin altijd netjes op dag 10 met testen. Zodra ik een beetje een streepje zie ga ik 2xdaags testen en dat totdat de streep donkerder is en daarna weer lichter wordt. Alle 4 de rondes netjes mijn ei gevonden (ik temperatuur ook, dan heb ik de bevestiging, ideaal). Was in de 3e ronde zwanger maar dit is helaas een miskraam geworden. Belangrijk is: * 3 uur voor de test niet meer drinken * Op dezelfde tijd testen * Na een positieve test (officieel donkerder dan de C lijn, maar dat worden ze bij mij niet) springt je ei binnen 24-48 uur. In mijn album staan de testjes van 2 of 3 rondes (moet weer updaten ). Succes!
Oh 1 vraag vergeten: Nee mijn ei is niet iedere keer op dezelfde dag. Dit kán wel maar is ook heel vaak niet het geval. Normaal is de lengte van je LF (Lutheale Fase, periode na je ei tot je NOD) wel gelijk. Mijn ei heb ik gehad op dag 20(31dgn cyclus), dag 16(27dgn cyclus), dag 18(29dgn cyclus, zwanger), dag 18(30dgn cyclus) en dag 21(verwacht een 32dgn cyclus). Zoals je ziet is mijn LF dus 11 (1 keer 12). Zo kun je na je ei makkelijk je NOD berekenen
de foto is mn ovu test(posi) en ik heb ze van babyboomshop klik dan op ovulatie testen en ik had hier de 25 ovulatie testen+ 5 gratis voor 22,95 en hele snelle service ovulatietesten en zwangerschapstesten
ik heb ze deze ronde ook gebruikt. gebruikte eerst ovu testjes van wondfo maar die waren op en moest snel nieuwe hebben dus die van sensitest besteld en ja hoor die werden mooi positief ( teststreep gelijk aan controle streep) en de dsg erna werden ze al weer lichter. heb de dag dat de streepjes weer licht werden me eisprong gehad dus 1 dag na positieve ovulatietest. ik heb hem dit keer op dag 30 gehad. dat is voor mij doen al vroeg want heb nogal 2 lange cyclussen achter de rug gehad. mijn zoontje heeft me camers zoek gemaakt maar als ik die weer heb gevonden dan zal ik even een foto maken van me ovu testjes van sensitest.
Bekijk bijlage 63141 Dit was mijn posi ovu test van vorige ronde Doe deze ronde eventjes helemaal niets geen zin in
bedankt voor de leuke reactie's ik ben 1 maal zwanger geweest maar helaas een miskraam, nu wil ik het graag weer proberen met ovu testen,hopen dat het snel raak is en natuurlijk goed blijft zitten. groetjes
oja ik zit zelf pas op de tiende dag, maar ben al begonnen met testen heb een cyclus van 28 dagen, heb een stuk gelezen dat sommige vrouwen al heel vroeg een eisprong hebben en sommige vrouwen pas heel erg laat met een cyclus van 28 dagen. ik zal het even opzoeken en hier plaatsen
roept veel discussie op in British Medical Journal Vruchtbare vrouw varieert Door W. van Hengel De vruchtbare dagen van een vrouw zijn meer gespreid over de menstruele cyclus dan gewoonlijk wordt aangenomen, aldus Amerikaanse artsen die onderzoek deden onder 221 gezonde blanke vrouwen die graag zwanger wilden worden. De resultaten van hun studie staan vermeld in de British Medical Journal.De onderzoekers, verbonden aan het Instituut voor Milieu en Gezondheidsonderzoek in Durham in de Amerikaanse staat North Carolina, vroegen de vrouwen, allen tussen de 25 en de 35 jaar, naar relevante gegevens over hun menstruele cyclus. Tevens verzamelden de vrouwen elke dag hun ochtendurine. Ze meldden aan de onderzoekers de dagen waarop zij menstrueerden en gemeenschap hadden. De dag waarop de eisprong plaatshad, werd door de onderzoekers afgeleid uit veranderingen in de concentratie van de hormonen oestrogeen en progesteron in de urine. Tweederde van de vrouwen had nog geen kind gekregen. Slechts 5 procent van de deelneemsters slikte voorafgaand aan het onderzoek de pil. Ruim 80 procent maakte gebruik van andere methoden die echter geen invloed hebben op de hormoonhuishouding. Aan de studie deden geen vrouwen mee van wie bekend was dat ze moeilijk kinderen konden krijgen. De drie onderzoekers, onder leiding van dr. Allan J. Wilcox, volgden de vrouwen gedurende drie menstruele cycli. In die tijd ontstond bij 136 van de 221 vrouwen een zwangerschap die eindigde in de geboorte van een gezond kind. Vruchtbare dagen Gedurende de menstruele cyclus zijn er zes dagen waarop gemeenschap kan leiden tot een zwangerschap. Deze vruchtbare periode omvat de vijf dagen voorafgaande aan de eisprong plus de dag waarop de eisprong plaatsheeft. Het is de tijd die zaadcellen kunnen overleven. Uit de onderzoeksresultaten van Wilcox en zijn collega's blijkt dat slechts 30 procent van de deelnemende vrouwen een eisprong had tussen de tiende en de zeventiende dag van de cyclus. De vroegste eisprong die de onderzoekers bij een vrouw vonden, had plaats op de achtste dag na het begin van de menstruatie. Dit betekent dat deze vrouw al op een zeer vroeg tijdstip tijdens de menstruatie in de vruchtbare periode was aangeland. De laatst vastgestelde eisprong had plaats op de zestigste dag. Bij 2 procent van de vrouwen begon de vruchtbare periode op de vierde dag na het begin van de menstruatie. Op de zevende dag bereikte 17 procent van de vrouwen de vruchtbare periode. Het percentage steeg sterk op de twaalfde en de dertiende dag, toen 54 procent van de vrouwen de vruchtbare periode bereikte. Als de eisprong later viel, kwamen vrouwen uiteraard ook later in hun vruchtbare dagen. Wilcox en zijn collega's wijzen erop dat zo'n 5 procent van de vrouwen zelfs in de vijfde week van de cyclus nog vruchtbaar was. Veel vrouwen met een regelmatige cyclus die op dag 29 of verder zijn aangeland, gaan ervan uit dat ze weer snel zullen menstrueren. Zonder dat ze zich daarvan bewust zijn, heeft echter een klein deel van de vrouwen op dag 29 tot 35 zelfs nog geen eisprong gehad. Hun menstruatie kan twee weken of langer uitblijven. We hebben berekend dat zo'n 5 procent van alle vrouwen in de vijfde week in de vruchtbare periode zit. Onregelmatig De onderzoekers vroegen de vrouwen bij het begin van de studie naar hun gebruikelijke cyclusduur; 16 procent vertelde dat zij een onregelmatige cyclus had. Tijdens het onderzoek hadden deze vrouwen vaker een eisprong op een variabel later tijdstip. Dat leidde er uiteraard toe dat hun vruchtbare dagen per cyclus verschilden. De kortste door de vrouwen gemelde cyclusduur telde slechts negentien dagen, de langste zestig dagen. Meest voorkomend was een cyclusduur van 28 dagen. Die gegevens kwamen overeen met de bevindingen van de onderzoekers. Zij vonden een duidelijk verband tussen de door de vrouwen gemelde gemiddelde cyclusduur en de dag waarop de eisprong volgens hun hormoonbepalingen plaatshad. De door vrouwen waargenomen cyclusduur kan dus nuttig zijn bij het vaststellen van de vruchtbare periode. Anderzijds wijst Wilcox erop dat toch vier van de 55 vrouwen met een lange cyclus al aan het eind van de eerste week in hun vruchtbare periode zaten. Als ze alle gegevens bij elkaar optellen, komen de onderzoekers tot de conclusie dat meer dan 70 procent van de vrouwen de vruchtbare periode bereikt vóór de tiende dag of na de zeventiende dag van de menstruele cyclus. Ter illustratie van de variatie in cyclusduur en vruchtbare dagen wijzen de onderzoekers op de gegevens van een Duitse arts die tijdens de Eerste Wereldoorlog 25 zwangerschappen beschreef. Het ging om eenmalige seksuele contacten met soldaten die hadden geleid tot de geboorte van een kind. De contacten hadden plaats vanaf dag twee tot dag dertig van de menstruele cycli. Veertien dagen De gangbare opvatting dat de eisprong precies veertien dagen vóór het begin van de volgende menstruatie plaatsheeft, is volgens de onderzoekers achterhaald. Slechts een klein deel van de vrouwen ovuleert op die dag. Dat gaat zelfs op voor veel vrouwen met een regelmatige cyclus van 28 dagen. Van de 69 vrouwen met zo'n cyclus had maar bij zeven vrouwen precies veertien dagen vóór het begin van de volgende menstruatie de eisprong plaats. De tijd van de eisprong tot het begin van de volgende menstruatie varieerde bij de overige vrouwen sterk, van zeven tot negentien dagen (dag 10 tot 22 van de menstruele cyclus). De vruchtbare periode kan dus ook bij een regelmatige cyclus eerder of later voorkomen dan volgens de gangbare opvattingen mogelijk is. Voor vrouwen met een minder regelmatige cyclus, zoals jongvolwassenen en vrouwen die tegen de overgang aan zitten, geldt volgens de onderzoekers in sterkere mate dat de vruchtbare dagen moeilijk te voorspellen zijn. Wilcox en zijn collega's wijzen erop dat onthouding tijdens de vruchtbare dagen op grond van de kalendermethode een veelgebruikt middel van geboorteregeling is. Onze gegevens geven echter aan dat er maar weinig dagen zijn tijdens de menstruele cyclus waarop sommige vrouwen niet zwanger zouden kunnen raken. Daarbij hoort zelfs de dag waarvan ze dachten dat de volgende menstruatie zou beginnen. Natural family planning De onderzoeksresultaten roepen op de internetsite van de British Medical Journal www.bmj.com/cgi heel wat reacties op. Het merendeel is afkomstig van artsen die ervaring hebben met natural family planning (NFP). Dat is de methode waarbij vrouwen zelf de dag vaststellen waarop de eisprong plaatsheeft en daarmee vervolgens rekening houden. Daarbij wordt gebruikgemaakt van de kalender, de vaginale slijmsamenstelling en de lichaamstemperatuur. Hanna Klaus, directeur van het NFP-centrum in Washington, constateert dat het onderzoek van Wilcox aantoont dat de kale kalendermethode onbetrouwbaar is als middel tot geboortebeperking of om juist zwanger te raken. De NFP-methode zelf is volgens haar echter wel betrouwbaar. Uit recent onderzoek onder 963 echtparen blijkt dat als de methode goed werd toegepast gedurende één jaar geen zwangerschap voorkwam. David Aldred, nationaal coördinator van de Britse Couple-to-Couple League, is ronduit cynisch. Ik onderwijs inmiddels twintig jaar de NFP-methode. Al 75 jaar geleden was bekend dat de eisprong niet alleen op de veertiende dag plaatsheeft. Ik vind het hopeloos dat een serieus medisch blad aan deze zaken aandacht besteedt. Het geeft aan wat medisch geschoold personeel afweet van dit onderwerp en ik zie dan ook uit naar een artikel waarin wordt aangetoond dat de aarde inderdaad niet plat is. Wilcox benadrukt in een milde reactie dat zijn onderzoek niet is bedoeld om de NFP-methode ter discussie te stellen. We willen ook niet suggereren dat de NFP-methode op dezelfde voet staat als de kalendermethode. Ook precieze waarneming van lichamelijke verschijnselen speelt bij NFP een belangrijke rol. Hoe goed deze informatie overeenkomt met de vruchtbare periode is een andere vraag, maar daar hebben wij ons onderzoek niet op gericht. We laten slechts zien dat vrouwen niet zeker kunnen zijn van hun vruchtbare periode door het simpel (op)tellen van de cyclusdagen, een methode die nog overal ter wereld gebruikt wordt. Wilcox wijst er ten slotte op dat gemeenschap tijdens de vruchtbare periode niet noodzakelijkerwijs hoeft te leiden tot een zwangerschap. Bevruchting hangt menselijkerwijs gesproken af van veel factoren, zoals de kwaliteit van de zaadcellen en de eicel en de ontvankelijkheid van het baarmoederslijmvlies.
vorig jaar gebruikte ik ook die van mat care, ben er heel positief over. Had ook een keer wat bij kruitvat gekocht maar dat klopte voor geen meter, die waren de hele tijd positie (zou wel handig zijn als dat ook waar was) Mijn cyclus was er verschillend 28-35 dagen, ei telkens op een andere dag. In ronde 6 ben ik ze gaan gebruiken, ronde 7 waren we zwanger!!! Succes!
Ik wilde deze maand beginnen met ovutesten..ik dacht, mooi begin op dag 26. Vandaag nogal wat slijm en toch maar alvast een ovutestje er tegen aan gegooid, en die was dik posi. dus nu klussen Tja, verder dus nog geen ervaringen mee
ik gebruik ze nu sinds 4 rondes. in 2008 heb ik ze ook gebruikt de digitaale was gelijk zwanger maar helaas miskraam gehad, nu heb ik deze ronde alleen de persona testen gebruikt en die waren duidelijk positief vind ze toch duidelijker dan die van de babyboomshop.